EU-Domstolen: Varer fra bosættelser er ikke toldfrie!

Ole Olsen, DPV

EU-Domstolen: Varer fra bosættelser er ikke toldfrie!

– af Ole Olsen

I en afgørelse, som også kommer ind på Vestbreddens status, har EU-domstolen i en afgørelse 25. februar 2010 fastslået, at varer fra bosættelser ikke er omfattet af Israels told-fordele ved samhandel med EU. Det er mere uklart, hvad der kommer ud af dommen.

Sagen kort

Sagen handler om den tyske virksomhed Brita I Tyskland. Den importerer varer fra Israel -fra virksomheden Soda-club som er godkendt til eksport ud af Israel, jf. EU-Israel aftalen.

I første halvår 2002 anmodede Brita de tyske myndigheder om at få frigivet en række importerede varer. De hævdede at disse varer var fra Israel og var omfattet af handelsaftalen. Kvitteringer fra Soda-club bekræftede dette.

De tyske handelsmyndigheder gav en foreløbig godkendelse af toldfrihed, men igangsatte en procedure for senere endelig afgørelse. De spurgte israelske toldmyndigheder som svarede at varerne kom fra en område under israelsk told-myndighed og derfor var omfattet af aftalen.

I et brev i februar 2003 spurgte de tyske myndigheder om varerne var produceret i bosættelser på Vestbredden, Gaza striben, Østjerusalem eller Golan. Dette brev er aldrig besvaret. I september 2003 besluttede de tyske toldmyndigheder at varerne ikke kunne få toldfrihed og fremsendte et krav til Brita om told på knap 20 000 euro.

Brita indbragte denne afgørelse for Finansretten i Hamborg som nåede frem til at sagens stod og faldt med en fortolkning af EU-Israel handelsaftalen. Sagen blev sat i stå og EU-domstolen blev bedt om en afklaring.

EU-Domstolen nåede frem til samme konklusion som de tyske toldmyndigheder. Aftalen gælder ikke bosættervarer. EU-Domstolen fastslår også, at oprindelseserklæringer fra toldmyndigheden i et eksporterende land (læs: Israel) ikke nødvendigvis er tilstrækkelig dokumentation.

Hvad nu?

Domstolen fastslår, at handelsaftalerne med henholdsvis Israel og de palæstinensisk myndigheder er relateret til territorier, det vil sige, at aftalen med Israel gælder varer produceret på israelsk territorium, mens aftalen med de palæstinensiske myndigheder gælder Gaza og Vestbredden. Østjerusalem omtales ikke specifikt i afgørelsen, men er formentligt juridisk omfattet af betegnelsen Vestbredden.

Afgørelsen påvirker ikke umiddelbart forhandlinger om fred i Mellemøsten, men vedrører et handelsspørgsmål. EU-Domstolen fastslår, at handelsaftalerne med Israel ikke gælder for bosættelserne, hvori der produceres blandt andet småkager, vin og computerudstyr. Varerne produceres ofte med palæstinensisk arbejdskraft som er langt billigere end israelsk ditto.

Hvad Domstolens afgørelse konkret vil betyde, er mere åbent, da en række spørgsmål melder sig.

Domstolen tager ikke stilling til (og det blev den heller ikke bedt om) om det overhovedet er lovmedholdelig at importere varer fra bosættelser – da bosættelser jo i sig selv er i strid med Folkeretten. Den opfattelse deles af EU.

Hvordan vil EU-landene reelt håndtere importen fra Israel – da bosættervarerne jo indgår heri. Hvor stor en indsats vil der blive gjort for at opklare forsøg på omgåelse?

Hvordan vil EU forholde sig til halv-fabrikata – hvor en del af en vare er produceret i en bosættelse, men siden forædlet eller indgår i en helt anden vare?

Hvordan vil EU forholde sig til varer produceret (helt eller delvist) i Øst-Jerusalem? Dette er ikke en del af Israels anerkendte territorium, men er (muligvis med vilje) ikke nævnt specifikt i handelsaftalerne eller i den nye dom fra EU-domstolen.

Et fokus på bosættervarer er derfor fortsat en logisk del i kampen mod bosættelserne og for palæstinensernes rettigheder. EU-dommen er dog bestemt med til at legitimere dette fokus.

Dommen kan læses på http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=EN&Submit=rechercher&numaff=C-386/08

Udgivet i Gamle indlæg | Skriv en kommentar

Mød Yahav Zohar fra Israeli Commitee Against House Demolitions

DPV-hovedstaden, DPV

Mød Yahav Zohar fra Israeli Commitee Against House Demolitions (den israelske komité mod husødelæggelser)

Dansk-Palæstinensisk Venskabsforening region Hovedstaden inviterer til debatmøde om den aktuelle situation på Vestbredden og i Gaza med fokus på Østjerusalem med Yahav Zohar fra ICAHD.

Tirsdag den 9. marts kl. 19 i Verdenskulturcentret Nørre Allé 7

ICAHD deltager i aktioner mod husnedrivninger både i Østjerusalem og på Vestbredden, ligesom de i det hele taget støtter ikke-voldelige aktioner mod besættelsen.

Yahav Zohar vil indlede med et oplæg, hvorunder han vil vise power-points med diverse landkort og billeder, herunder også om genopbygninger af nedrevne huse.

Der er gratis adgang. Alle er velkomne.

Dansk-Palæstinensisk Venskabsforening, region Hovedstaden

Udgivet i Gamle indlæg | Skriv en kommentar

Tilsynsrapport fra Palæstina

Marianne Risbjerg Thomsen, DPV

Tilsynsrapport fra Palæstina

Af Marianne Risbjerg Thomsen

Den 11.2-17.2 deltog jeg som Hans Nebels assistent i en tilsynsrejse til DPVs aktuelle projekt på Vestbredden: Det toårige ”Et demokratisk og frugtfuldt  Palæstina”, finansieret af Danida med 5 millioner kr.

Samtidig havde jeg lejlighed til at overvære inspektionen af DPV´s projekt ”Stop vold mod kvinder i Palæstina”, finansieret af Kvinfo.

(se evt. projektbeskrivelserne på www.danpal.dk  16.6.2009. Derudover kan henvises til Ole Olsens artikel ”Indtryk fra Vestbredden- ved opstart af projekt” på www.danpal.dk  9.5.2009.)

Blomstrende mandeltræer og solbeskinnede bjergsider kærtegnet af liflige sommerbriser afløste brat det snedækkede Danmark, da vores lille tilsynsgruppe landede på Vestbredden i uge 6. Vi havde en uge til dels at diskutere detaljer i de sidste rapporter fra vores samarbejdspartnere, henholdsvis Palestinian Acricultural Relief Committees  og Rural Women´s Development Society, og dels til at besøge en række af de konkrete projektlandsbyer.

Det blev et meget konstruktivt besøg med en kombination af møder med projektledere på forskellige niveauer  hos PARC og RWDS og af opfølgende besøg i landsbyerne, hvor vi  selv kunne konfrontere bønderne og de lokale kvindeklubber med vores spørgsmål.

”Et demokratisk og frugtfuldt Palæstina”

Ifølge den sidst modtagne rapport, der dækkede anden halvdel af projektets første år,  var det omfattende program med kurser og træplantning nu gennemført i 14 af de i alt 35 udvalgte landsbyer på Vestbredden, mens det samme også var tilfældet for 3 af de 6 udvalgte landsbyer i Gaza. Næste år skal det samme program gennemføres i de resterende landsbyer.

Hjemmefra var vi indstillede på  især at vurdere projektets demokratidel. Var landsbyerne måske mere interesserede i at anvende midlerne til træplantninger og landbrugstekniske kurser, og oplevedes de mange demokratikurser og kapacitetsopbygningskurser snarere som noget påtvungent?

Svaret her var helt entydigt, både fra PARC, der havde organiseret, gennemført og evalueret det første års arbejde og hos bønderne i landsbyerne.  Det stærke fokus på undervisning i international lovgivning om menneskerettigheder, i politiske og sociale rettigheder, i køn og udvikling og i  rettigheder til adgang til vand og jord passede ind i en betrængt hverdag, hvor  viden om den omgivende verdens love og troen på egne rettigheder kunne sikre en stadig ’gåen op imod’ de voksende og stadig mere voldsomme overgreb fra bosættere og besættelsesmagt. På  sigt tegnede  der sig  et  muligt forsvar gennem det juridiske system til den israelske højesteret,  og indtil da  kunne man støtte hinanden i at holde fast ved jorden mod alle odds.

Et helt konkret indtryk af  truslen fra bosætterne fik vi, da vi besøgte Deir Istia tæt ved Salfit, hvor Ole Olsen og Hans Nebel havde været med til at plante projektets første oliventræer 2. april 2009 – første portion af det endelige tal på  3769  blandede træer. Her hørte vi, hvordan en stor del  af de udplantede  træer allerede samme aften var blevet rykket op med rode og plantet i en af de mange omgivende bosættelser.  Denne proces havde gentaget sig en del gange, indtil bosætterne til sidst havde accepteret en ’hemmelig’ tilplantning i små portioner af gangen. Det var en sejr for landsbyen, men den havde også kostet en voldsom personskade på en af de involverede bønder og et økonomisk tab for alle.

I landsbyerne talte vi både med de bønder, der havde gennemgået de ovennævnte kurser, men også med  medlemmer af de forskellige lokale småforeninger der havde gennemgået ledelseskurserne.  Endelig hørte vi også her tilfredshed med den konkrete landbrugsfaglige undervisning af de bønder, der havde modtaget og delvist selv finansieret frugttræerne.

Asira Qiplyia nær Nablus

De 3000 indbyggere her havde som så mange andre landsbyer store problemer med vand, da deres grundvand var blevet inddraget af bosætterne. De stod derfor overfor store problemer de  første 3-4 år, hvor de 3797 nyplantede frugttræer ville kræve vanding udenfor regnsæsonen.

I forbindelse med vores besøg var der en lille højtidelighed i fælleshuset, hvor bønderne fik overrakt  diplomer som afslutning på forløbet, og hvor Hans Nebel inddrog dem i en længere vurdering af demokratikursernes betydning for dem lokalt.  Derefter drog hele selskabet på markvandring på de solbeskinnede, velpassede  skråninger og inspicerede blandingen af små oliventræer, mandeltræer og figentræer, der stod så ranke i hullerne i den røde jord.  Flere steder var der plantet medicinske urter mellem træerne, en handelsvare – men også en del af  sikringen af jordens  grønne overflade, som konstant fotograferes fra israelske fly.

Efter en fornem bespisning med den lokale ret bestående af stegte kyllinger, løg  og mandler på en brødbund, spist med fingrene i et af de større huse i landsbyen,  nød vi den arabiske kaffe oppe fra hustaget.  Herfra fik vi udpeget bosættelsen på bjergtoppen over os og hørte, hvordan den langsomt trængte bønderne længere og længere ned af bjergsiden, og vi så de marker, hvor bosætterne nu 5 år i træk havde afbrændt kornet, når det var modent til høst.

Kufr Nem´A nær Ramallah    

Omgivet af 10  bosættelser havde landsbyen her de samme problemer med vandet, og også her valgte man tit at foretage udplantningerne af de 3797 træer om natten eller under den jødiske sabbat.  Da landsbyboerne var forment adgang til det net af veje, der forbinder bosættelserne, havde de haft problemer med at nå ud til de fjernere liggende marker. Dette problem var blevet løst ved  et DPV projekt et par år tidligere, nemlig ved bygningen af en solid markvej. Vi var derfor i stand til at  tage ud  og inspicere de 120 blandede træer, som en kvinde fra landsbyen havde plantet på sine jorder, der strakte sig ned over en stejl, sydvendt  bjergsides smalle terrasser . På alle plane flader dyrkede hun samtidig kamilleblomster, der fyldte luften omkring os med deres søde duft, og som gav hende en mindre indtægt.

Hele hendes område var indhegnet af et nethegn, der skulle holde de vildsvin ude, som bosætterne satte ud for at skade de nyplantede træer. Her skulle al vandet bæres op ved håndkraft udenfor regntiden.  Kvinden havde nu fået gravet ud til en kommende cisterne øverst oppe, og der var indrettet en hyggelig lille plads med gamle sofaer under et skyggefuldt træ, hvorfra hun kunne skue ud over sit rige.

På  de mere plane jorder nær landsbyen besøgte vi endelig en ung bondes udplantninger af figentræer på et stykke jord, hvor der allerede var blevet bygget en cement cisterne til en lille lund med større figentræer..

”Stop vold mod kvinder i Palæstina”

Det besatte Palæstina er et meget voldeligt samfund, hvor befolkningen  dagligt ydmyges og undertrykkes og forhindres i at leve et ´normalt´ socialt liv.  Denne vold rettes også indad mod familierne af mændene.

Fra projektets start havde man fra DPVs side været spændt på,  hvordan et så tabu belagt emne som vold mod kvinder ville blive modtaget ude i landsbyerne.

Der blev brugt en hel dag på RWDS kontorer med at evaluere projektet og inddrage den sidste rapport , der lige var blevet færdigskrevet.  Ifølge projektlederne havde projektet  fungeret  unikt i de patriarkalske lokalsamfund, hvor en forståelse og en ændring kun kan opnås i et samarbejde mellem kønnene.

Referater fra møderne i kvindeklubberne havde spredt sig fra hus til hus, og kvinderne var strømmet til og havde  langsomt lukket op for egne problemer.  Men også mændene havde været involveret både som  undervisere og som elever, og i de lokale  landsbyråd, der også indgik  i undervisningen, havde man set konkrete resultater i form af forskellig støtte til kvinderne.  I stedet for som tidligere at sende de klagende kvinder, der opsøgte dem, tilbage til deres mænd, var de nu begyndt at tage en  række initiativer for at støtte kvinderne.

Bet Forik nær Nablus

Sammen med projektlederen Hanin begav vi os så af sted den følgende dag med den offentlige transport gennem checkpoints til landsbyen Ben Forik nær Nablus.

Vi fik en kort oversigt over de emner, kvindeklubben her havde beskæftiget sig med  som  æresdrab, voldtægt , fysisk vold, tidlig giftealder, fastholdelse i traditionelle kvinderoller, manglende uddannelse, det juridiske systems manglende rettigheder for kvinder.

Valget af undervisere var vigtigt, havde vi hørt fra projektlederen Hanin, og vi var så heldige nu at overvære en session med den meget efterspurgte Sidan, der med en genial og livfuld anvendelse af Pablo Frères deltagerstyrede undervisning fik hele kvindegruppen til at deltage med liv og sjæl i dagens emne – kvindernes meget dårlige situation i forhold til lovgivning om arveret.

Mens kvinderne dernæst blev sendt ud i grupper med en række spørgsmål, de skulle tage stilling til, nåede vi at få en kort snak med Sidan.

Hun fortalte, hvordan hun i forbindelse med kurserne havde fået  et meget tæt forhold til kvinderne, og at hun efterfølgende havde fået mange henvendelser om videre hjælp til konkrete problemer. Via sine 13 års arbejde i den sociale sektor følte hun,at hun kunne være en ressource for kvinderne og trak derfor på sit store netværk for at hjælpe dem videre.

Mens fremlæggelsen af gruppernes arbejde gik i gang i undervisningslokalet ved siden af,  og babyer blev ammet rundt omkring i krogene, blev vores lille gruppe siddende i det rimelig godt udstyrede kopirum,  mens en af kvinderne til afsked beværtede os  med en velsmagende, varm, lokal ret.

Udgivet i Gamle indlæg | Skriv en kommentar

Debat: Respekter den fredelige modstand. EU må irettesætte Israel

Fathi El-Abed, Kristiligt Dagblad

Debat: Respekter den fredelige modstand. EU må irettesætte Israel

Af FathiEl-Abed

SIDEN ISRAELS NUVÆRENDE højrenationalistiske regering kom til magten for et år siden, har den været opsat på alt andet end at skabe fred. Det er ikke nok med at lege kat og mus med verdenssamfundet i forhold til et reelt stop for bosættelsesaktiviteterne og politik på den besatte palæstinensiske Vestbred som en forudsætning for at nå frem til en holdbar og retfærdig fred med palæstinenserne, der ser Vestbredden blive mindre og mindre, for hver dag der går.

Men den meget udiplomatiske israelske udenrigsminister, Avigdor Lieberman, har ved flere lejligheder ytret sig på en måde, der ikke har været til at misforstå: Det er ikke en topprioritet for ham og den regering, han er en del af, at sætte fredsprocessen højest på det politiske program. Israels udenrigsminister har siden sin tiltrædelse sidste år været opsat på at hævne sig på alle dem, der kritiserer Israels bosættelsespolitik og undertrykkelse over for palæstinenserne.

På det seneste har det på ingen måde skortet på fjendtlige udtalelser mod Israels gamle ven i området – Tyrkiet. Og forholdet mellem de to lande er langtfra, hvad det har været de sidste fire årtier. Også naboen mod nord, Syrien, har fået sin portion af de israelske trusler – og endda med direkte trusler om krig og en omstyrtning af styret.

Israel har dog ikke nøjedes med at føre krig på ord mod hele regionen. For en del af den israelske strategi har også været at bekæmpe og slå hårdt ned på såvel interne som kritikere blandt palæstinensere bosat i selve Israel. Og i de seneste måneder også at slå hårdt ned på den fredelige modstand mod den israelske besættelse af Vestbredden.

Flere ledende palæstinensere fra organisationer i det civile samfund har fået raseret deres kontorer eller er blevet anholdt – vel at mærke uden rettergang. Det drejer sig om personer, som de seneste år har bekæmpet den israelske besættelses- og bosættelsespolitik og ikke mindst apartheid-muren, der skærer igennem det smukke palæstinensiske landskab på Vestbredden.

DE ISRAELSKE sikkerhedsstyrker har også sørget for at arrestere, chikanere og anholde flere israelske og vestlige personer og grupper, der står last og brast med palæstinenserne i deres lange kamp for frihed og selvstændighed. En form for chikane, som er gået mere end for vidt. Fra administrative anholdelser til at nægte mange indrejser til Israel eller adgang til Vestbredden. Men også udvisninger af europæere, der strømmer til Vestbredden for at være med hver eneste fredag i en fredelig markering af den enorme harme over apartheid-muren, også kaldet sikkerhedshegnet af Israel.

 De internationale fredsaktivister er især at finde i de to palæstinensiske landsbyer Niìlin og Biliìn lidt nord for Ramallah på den besatte Vestbred, der for længst er blevet symboler på den folkelige og fredelige kamp mod den israelske besættelseshær og banderne af bosættere.

Israel har til alle tider slået ned på enhver form for modstand. Fra den første intifada i slutning af 1980´erne blev de palæstinensiske unge mænd fængslet, torteret og tilbageholdt i årevis – igen uden rettergang. I værste fald blev deres knogler knust som følge af Israels officielle de knuste knogler-politik. Intet har ændret sig siden. Tværtimod. Selv fredelig og demokratisk modstand mod den israelske besættelses- og bosættelsespolitik straffes hårdt. Også når det gælder de vestlige aktivister. Det skriger på en stærk og mærkbar markering over for Israel fra EU-landene. Én gang for alle.

Udgivet i Gamle indlæg | Skriv en kommentar

Gaza – bryd blokaden og straf krigsforbryderne!

DPV, DPV

Gaza – bryd blokaden og straf krigsforbryderne!

Halvanden million palæstinensere i Gaza har nu i snart 3 år været spærret inde og været uden adgang til nødvendige forsyninger. Ved årsskiftet 2008/09 blev befolkningen i den smalle stribe land tilmed angrebet af besættelsesmagten Israel med voldsom militær ildkraft med store tab af menneskeliv og voldsomme ødelæggelser til følge.

Den selvbestaltede fangevogter over denne store civilbefolkning er den israelske regering, som mener at kunne tvinge befolkningen til at underkaste sig israelsk interesse- og sikkerhedspolitik – og er uvillig til at indlede forhandlinger på grundlag af FN’s resolutioner.

Dansk Palæstinensisk Venskabsforeningen finder det beskæmmende for det internationale samfund, at Israel fortsat slipper afsted med sine handlinger, som absolut ikke er selvforsvar, men en klar overtrædelse af international lov. Det er solidt dokumenteret af menneskeretsgrupper – og hvad angår det militære angreb – i Goldstone-rapporten.

Det er eksempelvis dybt pinligt, at EU-landene finder sig i, at Israel forhindrer europæiske parlamentarikere og ministre i at besøge Gaza. Ligeledes må det kritiseres, at Egypten reelt understøtter Israels blokade ved at gøre grænsen til Gaza mere lukket end tidligere.

De seneste måneder har Goldstone-rapporten været drøftet i FN og – trods den omfattende dokumentation af overgreb – politisk blevet behandlet som et råddent æg af en række lande, som er stærkt besluttede på at Israel ikke må udsættes for kritik.

Dansk Palæstinensisk Venskabsforening må desværre tælle Danmark med som et land, der i denne sag er parat til at glemme sin opbakning til international retshåndhævelse – med begrundelse i en forkert påstand om optakten til overgrebet mod Gaza. Udenrigsminister Per Stig Møller, hævder vedblivende at det var provokationer fra palæstinensere i Gaza som udløste krigen – selvom det står klart, at Israels angreb, var besluttet måneder forinden – mens våbenhvilen med Hamas var fungerende.

Det bør stå klart for enhver, at det er befolkningen i Gaza som lige nu har absolut mest behov for opmærksomhed og konkret støtte. De har ikke alene brug for humanitær og økonomisk bistand, men også brug for oprejsning efter de mange overgreb.

Dansk Palæstinensisk Venskabsforening opfordrer Danmark til såvel at arbejde aktivt for at bryde Israels blokade af Gaza som at arbejde for at FN tager hånd om at retsforfølge parternes overtrædelse af folkerettens love om krigsførelse – især Israels i Goldstone rapporten dokumenterede overgreb mod den palæstinensiske civilbefolkning – eventuelt af den internationale straffedomstol.

Udgivet i Gamle indlæg | Skriv en kommentar

Glimt fra en rejse til Vestbredden – Palæstina

Janne Steinø, DPV

Glimt fra en rejse til Vestbredden – Palæstina

Den israelske forfatter Amos Oz skriver om konflikten mellem Israel og Palæstina ”Det er ikke en kamp mellem gode og onde kræfter, men snarere en tragedie i ordets ældste og mest præcise betydning: en kamp mellem to parter, der begge har ret, et sammenstød mellem et overvældende stærkt, dybfølt, overbevisende krav og et andet, der ikke er mindre overbevisende, dybfølt eller menneskeligt. Palæstinenserne befinder sig i Palæstina, fordi det er det palæstinensiske folks eneste fædreland. De israelske jøder befinder sig i Israel, fordi der ikke findes noget andet land i verden, som jøderne både som fok og nation kan kalde deres hjem.”

Staten Israel blev oprettet i 1948 efter en afstemning året før i FN. Det er ofte hævdet, at jøderne fik et land uden folk – men rigtigt er det ikke!

Det er ofte beskrevet, hvordan israelerne forvandlede ufrugtbar ørken til frodige landbrug. Det gjorde de også, men den derboende befolkning – for der var et folk – havde dyrket jorden i generationer, havde frugtbare landsbysamfund og drev livlig handel.

Når man som jeg og den flok danskere, jeg rejste sammen med, kørte fra lufthavnen i Tel Aviv til Jerusalem, forekom bjergene ved første øjekast stenede og golde. Ser man imidlertid nøjere efter, ser man utallige spor af tidligere terrassering, tydelige tegn på, at jorden har været dyrket.

På denne 10-dages tur boede vi dels i Østjerusalem og dels på den nordlige del af Vestbredden. Vores buschauffør satte os af ved Damaskusporten, én af de syv porte der fører gennem bymuren rundt om det gamle Jerusalem. Denne bydel har fire kvarterer. Det kristne, det armenske, det jødiske og det muslimske. Vores hotel lå på grænsen mellem det muslimske og det kristne kvarter. På vejen dertil vrimlede det med liv. Vi befandt os midt i den gamle sukg. Gaderne var overdækket af murede hvælvinger, og der var en livlig handel med grøntsager, frugt, kød, slik og tøj og sko. Ind imellem butikkerne lå et utal af små restauranter og kaffeudskænkningssteder. Ved indgangen til vores hotel havde en palæstinenser sin kaffebod – et skab der blev lukket for natten. Her kunne vi for et par kroner drikke sød arabisk kaffe med kardemomme.

I den østlige del af den gamle by ligger Tempelbjerget med sine to moskeer. Al Aqsa moskeen og Klippemoskeen. Sidstnævnte stråler med sine blå armenske kakler og guldkuppel, og ligger dér hvor, Muhammed siges at være steget til vejrs. Neden for bjerget ligger jødernes helligdom Grædemuren. Den eneste tilbageblevne rest af tidligere templer. Tempelbjerget er af stor symbolsk betydning for både jøder og muslimer.

I den uge, vi boede i Jerusalem fejrede jøderne Sukkot, Løvhyttefesten, til minde om det jødiske folks hjemvenden til deres eget land efter Ørkenvandringen. Den gamle by gennemstrømmedes hver dag af ortodokse jøder på vej til Grædemuren. Sortklædte mænd med krøller ved ørerne, sorte hatte eller runde lagkageformede pelshuer. Kvinder med paryk og små drenge med kalot og slangekrøller ved ørerne – store børnerige familier.

Som det ofte sker ved disse højtider, forsøgte nogle ortodokse jøder (ligesom Sharon i år 2000) at skaffe sig adgang til Tempelbjerget. Hver gang udløser det uroligheder. Muslimer frygter, at jøder vil bemægtige sig deres helligdomme for selv at kunne opføre det tredje tempel og gøre Tempelpladsen til deres.

Da vi ankom, dagen inden Sukkot tog sin begyndelse, kunne vores bus køre helt frem til Damaskusporten. Soldater var stationeret inden for muren, og da vi om aftenen gik hen for at se Grædemuren, måtte vi tømme lommerne og vise punge og nøgler til gennemsyn hos andre soldater, der bevogtede adgangen til Grædemuren.

Da vi senere, efter 4 dage nordpå, kom tilbage til Jerusalem, var der overalt store politiafspærringer umiddelbart uden for den gamle by, og vores bus måtte parkere langt væk fra Damaskusporten. Soldater og politi i massevis.  Vores hotelvært var som alle muslimer i de dage blevet nægtet adgang til den gamle by og måtte gå fra port til port inden, det lykkedes ham at slippe ind. Han valgte at sove på en madras på gulvet de næste tre døgn for ikke igen at blive forhindret af militæret i at gå på arbejde. Jeg forstår ham, da han vemodigt beskrev hvor ydmygende, det opleves ikke frit at kunne færdes i sin egen by.

Senere fortalte en ung palæstinensisk landbrugskandidat, der var vores guide på turen til det nordlige Palæstina, at han ikke havde besøgt Al Aqsa Moskeen siden, han var syv år. Kun kvinder og børn og gamle mænd over 50 år kan få tilladelse af israelerne til at besøge Tempelbjerget.

Vores første besøg uden for Jerusalem gjaldt to flygtningelejre i Betlehem. Siden Seksdageskrigen i 1967 har Palæstina været under israelsk besættelse i strid med flere FN konventioner. Jerusalem er blevet inddraget som en del af Israel, og vi skulle derfor forbi et af de mange checkpoints, der er på grænsen mellem Israel og Palæstina. Den mur, israelerne har opført og fortsat udbygger, går umiddelbart uden for den ene af de to flygtningelejre. Her kunne vi se hvordan, muren afskar beboerne i den tætbefolkede lejr fra at færdes på nogle bjergskråninger uden for lejren. Tidligere kunne børnene lege dér. I dag er de henvist til de snævre gyder mellem husene. Vi fik fortalt, hvorledes nogle børn, der nu er kommet til at bo på den forkerte side af muren, nu måtte bruge mere end en time til at komme i skole. Vi så hvordan, gymnasiets vinduer var blevet skoddet til efter at der var blevet skudt igennem dem fra det nærliggende vagttårn, og vi så, at et stort hus med en mindre fabrik var blevet lukket, fordi det lå for tæt på muren og derfor blev betragtet som en sikkerhedsrisiko. Byens tidligere borgmester, hvis hus det er, var emigreret og fabrikken, der tidligere gav arbejde til 50 mennesker, var lukket.

I den næste flygtningelejr besøgte vi en ungdomsklub. Halvstore børn og unge i nogle nøgne lokaler, et køkken, en cementeret gårdsplads og enkelte træer. Børn, der mødte os smilende med et How are you – welcome. Unge fra Frankrig, Canada, USA og en enkelt ældre mand fra Australien arbejdede som frivillige i klubben. Også en ung palæstinensisk studerende kom flere gange om ugen og lærte bl.a. de unge at danse. Da vi havde fået fortalt om stedet, og nogle af de unge havde trakteret os med kager og læskedrikke, blev alle stole flyttet ud i gården, et musikanlæg anbragt lige inden for det åbne vindue, og så dansede 4 unge piger og fire unge drenge for os. I begyndelsen lidt generte, siden hen mere fri og smilende.

Lederen af ungdomsklubben havde et sørgmodigt udtryk og adspurgt, gav han udtryk for, at han havde opgivet troen på, at palæstinenserne ville få deres eget land. ”Men”, sagde han ” det er vigtigt, at støtte børnene, at give dem håb, så de ikke mister modet. Det er godt, at de kan komme her og afreagere med dans og sport, de har det ofte svært både i skolen og hjemme.” Efter dansen ledsagede nogle af de unge drenge os rundt i lejren og fortalte.

Nogle af børnene i klubben har ad to gange været på sommerferie i Danmark. Indtil da, havde de aldrig været uden for lejren.

UNWRA under FN har haft det overordnede ansvar for flygtningelejrene siden 1948, hvor de blev oprettet. Men når FN fattes penge, går det i bogstaveligste forstand ud over beboerne dér. Tidligere var der dagligt udlevering af fødevarer, nu kun et par gange om måneden og da kun til de allermest nødlidende. De øvrige beboere klarer sig som, de bedst kan og forsøger at hjælpe familie og naboer.

Derefter gik turen til rådhuset, hvor Betlehems viceborgmester og en af de tre kvindelige byrådsmedlemmer modtog os. De fortalte bl.a., at ”Muren” havde medført, at mange af de turister, der tidligere gæstede byen, nu kun kom på kortere besøg og ikke længere tog ophold i Betlehem. Byen har derfor mistet store turistindtægter. I den første del af vores samtale var borgmesteren yderst formel og nøgtern, men da en af mine rejsefæller bad ham fortælle om de forsoningsmøder, som finder sted mellem israelske og palæstinensiske forældre, der alle har mistet et barn i kampene mellem de to folk, blev han som en anden person.

Han havde selv mistet en datter, da hans bil en dag var blevet beskudt af israelsk militær. Det israelske militær troede, at han var en anden, som de eftersøgte, én der tilfældigvis havde en bil magen til hans. ”Alle her har en historie at fortælle” sagde han og tilføjede ”hver gang et israelsk barn bliver dræbt, hører hele verden om det. Men ingen hører om de hundreder af palæstinensiske børn, der er blevet dræbt i disse kampe”

Efter at have spist og siden hen besøgt Fødselskirken fik vi på hjemvejen til Jerusalem en smagsprøve på hvordan, det er som palæstinenser at blive stoppet ved checkpointene. Da de israelske soldater havde checket med chauffør og rejseleder hvem, vi var, kastede de et blik ind i bussen og fik øje på en af rejsedeltagerne, der er palæstinenser. Han måtte så, som den eneste, vise sit pas (han er dansk statsborger) og efter en rum tid med diverse telefonopringninger og palaver fik vi omsider lov til at køre. Havde det været i Danmark, havde jeg taget mit pas frem og spurgt soldaterne om, de ikke også ville se det.

Et lille synligt tegn, på at mange må vente længe ved de forskellige checkpoints, er de bjerge af cola- og læskedriksdåser, der ligger i vejsiden ved checkpointene.

Og nu til det opmuntrende !

På tredjedagen kørte vi fra Jerusalem til den nordlige del af Vestbredden. Vi boede først på et landbrugscenter oprettet af landbrugsorganisationen Parc. Et af komitemedlemmerne sluttede sig til os og udover samtaler med Jenins guvernør og flere borgmestre, blev vi kørt rundt til landbrug og fik forevist Parcs udviklingsprojekter. Parc har støttet oprettelsen af flere kooperativer, og vi blev sidst på dagen beværtet af en tidligere formand. Vi blev bænket på gulvet i hans hus, og han og hans sønner serverede palæstinensernes nationalret for os. Store fade med ris og sprøde kyllingestykker, mandler, grøntsager, tomatsuppe og varm yoghurt blev båret frem. Senere hilste vi på hans kone og døtre i køkkenet, hvorefter vi blev budt på små glas sød myntete og arabisk kaffe. Mange, mange glas er det blevet til og mange, mange flasker vand er vi blevet budt i det 30 grader varme vejr de 10 dage, vores rejse varede.

Efter den første nat på landbrugscentret, som benyttes som uddannelses- og konferencecenter kørte vi til byen Tulkarem .

Den mur, hegn, adskillelsesmur, apartheidmur, som israelerne fortsat udbygger, er ofte anlagt – ikke på grænsen mellem de to lande – men et godt stykke inde på palæstinensisk jord. Her i Tulkarem så vi hvordan, muren skar bøndernes jorder midt over. Så hvordan, israelerne med buldozere havde lagt 5 ejendomme i grus, fordi de efter deres mening lå for tæt på muren og derfor udgjorde en sikkerhedsrisiko.

På palæstinensisk side så vi en mark med timian. Det er forbudt at dyrke højere afgrøder. Igen af sikkerhedshensyn. Vi besøgte en bonde og hans kone hvis marker, nu ligger på den forkerte side af muren. De har også et stort gartneri, hvor jorden bliver forurenet af en kemikaliefabrik, der er deres nabo.

Stående i skyggen af et træ blev vi budt iskoldt vand, og han fortalte om deres kamp mod muren, om kampen for at kunne dyrke den jord, der nu ligger på den anden side og om deres kamp mod kemikaliefabrikken. Fabrikken havde tidligere ligget inde i Israel. De lokale bønder dér havde anlagt sag imod ejeren, fordi deres jord blev forurenet, og han var blevet dømt til øjeblikkeligt at lukke den. Så blev virksomheden flyttet til palæstinensisk jord, og da bønderne dér anlagde sag imod ejeren, fik de som svar, at de israelske domstole ikke har jurisdiktion over palæstinensisk jord og derfor ikke kan træffe afgørelse. Bønderne overvejer nu at forsøge at indbringe sagen for den internationale domstol i Haag. For nogle år siden behandlede samme domstol en sag anlagt mod opførelsen af muren. Muren blev kendt ulovlig – men den udbygges fortsat.

Og nu til det opmuntrende, skrev jeg. Er alt dette da opmuntrende ? Nej ! og så alligevel jo. For vi mødte mennesker, som på trods af yderst vanskelige vilkår dyrker deres jord og opbygger deres land. Olivenhøsten stod for døren, og bl.a. Parc forsøgte at samle frivillige palæstinensere og udlændinge samt palæstinensere bosat på den israelske side af muren til at hjælpe bønderne med at høste de oliventræer, der nu står på den forkerte side af muren. Oliventræer, som de kun kan få sparsom adgang til at passe og høste. De er helt afhængige af israelernes tilladelse til at få adgang til deres egen jord. Måske kan de få adgang om morgenen, måske ikke. Måske får de blot lov til at opholde sig få timer, måske bliver de nødt til at vente en hel dag på at komme hjem uanset hvordan, vejret er.

Hjælpen til at høste deres oliven er først og fremmest konkret, men den ydes i lige så høj grad for at bønderne ikke skal miste modet og opgive at dyrke deres retmæssige ejendom.

Utroligt opmuntrende var det også at møde landmændene, se deres marker, deres udviklingsarbejde med kompostering, med fiskeopdræt med nye dyrkningsmetoder. Alt sammen med det ekstra formål at finde metoder til at opsamle og genbruge vandet, som israelerne kontrollerer. Vi så jordbærplanter ophængt i lange kar, hvor det overskydende vand blev opsamlet og genbrugt, det samme med regnvand fra drivhustagene, og vi så to kunstige fiskedamme, som tjente to formål 1) at få palæstinensere inde i landet til at spise mere fisk 2) at lede fiskevandet med fiskenes ekskrementer ud til plantagerne for at gøde grøntsager og dadelpalmer. Dette, i stedet for blot at pumpe vandet direkte ud på markerne.

Den plantage i Jericho, som vi besøgte, havde fra gammel tid deres egen brøndboring. Men går noget i stykker, får de brug for nye reservedele, kan de ikke være sikre på at kunne få lov til at købe det, de har brug for.

Israelerne kontrollerer vandet, og man kan kende forskel på de palæstinensiske byer og de ulovlige israelske bosættelser ved, at der er vandtanke på alle palæstinensiske huse. Et par gange om måneden får palæstinenserne mulighed for at tappe vand. Israelerne har dagligt adgang til vand og behøver ikke at kunne samle op.

Da vi – fordi vores bus var indregistreret i Israel – havde mulighed for frit at slå et smut ind i en af de ulovlige bosættelser, kunne vi med egne øjne se hvorledes, der er grønne plæner, palmetræer, et væld af blomster og blomstrende buske på de udendørs arealer.

Det virkeligt opmuntrende var at møde palæstinensere, der på trods af 42 års besættelse, på trods af daglige ydmygelser og de forhindringer, de udsættes for udvikler deres landbrug og skaber mulighed for forarbejdning, pakning og eksport af deres produkter. Landbrugsorganisationen Parc har opnået EU´s godkendelse af deres økologiske kvalitetsvarer.

Vi så deres pakkecentral i Ramallah og et helt nyt anlæg til pakning og opbevaring af dadler i Jericho. Her tilbyder de private bønder at anvende anlægget mod betaling af driftsomkostningerne og begge steder giver arbejde til flere mennesker. Parc eksporterer kun langtidsholdbare produkter, såsom olivenolie, mandler, tørrede tomater, krydderurter og dadler. Friske grøntsager afsættes på hjemmemarkedet, da det ofte er sket, at varerne er rådnet, inden de har fået israelernes tilladelse til  eksport.

Selv er jeg i Danmark med i en følgegruppe til et palæstinensisk kvindeprojekt, der fokuserer på at skabe oplysning og debat om vold mod kvinder i hjemmene. Vi besøgte en lokal kvindeklub, hvor ca 25 tørklædeklædte kvinder deltog i en workshop om emnet. Der var et engagement og en livlig diskussion blandet med latter. Vi spiste sammen med dem og der blev tolket. Det var helt tydeligt, at ønsket om og viljen til at diskutere deres forhold var til stede.

Den næstsidste dag på rejsen badede vi i Det Døde Hav. Det er så salt, at man ikke kan svømme brystsvømning. Underkrop og ben flyder ovenpå. Men smukt var det at flyde på ryggen og se over på Jordans bjerge, som blev belyst af aftensolen. Vi kunne nyde det. Israelerne kan nyde det. Men palæstinenserne kan ikke. Det er ikke fordi, de ikke bader, men fordi de er forment adgang til dette militære ingenmandsland mellem Palæstina og Jordan.

Som afslutning på dagen blev vi inviteret til te hos dadelbondens mor. Vi blev modtaget af en rank, benet 80-årig kvinde med gnistrende øjne. Hun bar et tyndt hvidt hovedtørklæde, som mange ældre kvinder går med og havde et pink tørklæde koket bundet om livet på sin lange sorte kjole.

Bænket midt iblandt os, medens nogle af hendes 49 børnebørn serverede te, kaffe og frisk vand, fortalte hun os, hvordan hun var blevet gift som 16-årig med sin mand, der var 45 år. Hun var jævnaldrende med hans to børn, der havde mistet deres mor. I 1948 måtte familien flygte fra egnen omkring Jerusalem til Jericho, hvor de købte lidt jord og måtte begynde forfra. Hun har født 9 børn og flere af hendes sønner har studeret i udlandet. Èn af dem var en af grundlæggerne af Parc, som unge landbrugskandidater og dyrlæger påbegyndte, da de efter endt uddannelse i udlandet kom hjem og ikke kunne få arbejde. I dag er han landbrugsminister.

Sjældent har jeg mødt så smuk og strunk en 80-årig kvinde.

Jeg vil slutte denne rejseepistel med at fortælle, at vi overalt blev utroligt venligt modtaget. Overalt i byerne har unge drenge hilst os med et Welcome, How are you, Where du you come from ?, og gang på gang har vi hørt palæstinensere sige ”vi ønsker kun fred, ønsker at kunne leve frit og bevæge os hvorhen, vi vil – som alle andre mennesker.

Venlig hilsenJanne Steinø

Udgivet i Gamle indlæg | Skriv en kommentar

Status for fredsforhandlingerne

Marianne Risbjerg Thomsen, Time og Aljazeera

Status for fredsforhandlingerne

Af Marianne Risbjerg Thomsen

I august 2009 proklamerede Fatah-konferencen i Jerusalem, at PA – den palæstinensiske regering – selv ville tage oprettelsen af en palæstinensisk stat til FN, med mindre der blev opnået en forhandlingsløsning i 2010.

Lige nu diskuterer PA, hvorvidt palæstinenserne skal tage deres sag til Sikkerhedsrådet, hvor USA´s vetoret er et realistisk bud, eller til Generalforsamlingens politiske forum, hvor visse europæiske stater viser en større åbenhed over for oprettelsen af en palæstinensisk stat.

Og hvordan tegner fredsforhandlingerne sig så her og nu januar 2010?

USA har igen sendt deres chefforhandler George Mitchell til den plagede region, men her stiller både Israel og Palæstina sig tvivlsomme over for hinandens villighed til at indgå i nye fredsforhand­linger:

Saeb Erakat, palæstinensisk chefforhandler.

21. januar 2010 anklagede den palæstinensiske chefforhandler, Saeb Erakat, Benjamin Netanyahu for at stille stadig flere betingelser for at indgå i forhandlinger og for at meddele, at Israel har til hensigt at fortsætte med sin besættelse, lige meget hvad der sker på Vestbredden. Han udtalte:

”Benjamin Netanyahu har sagt ’nej’ til at fastfryse bosættelserne, ’nej’ til at dele Jerusalem, ’nej’ til 1967- grænserne, ’nej’ til de palæstinensiske flygtninges rettigheder. Nu ønsker han at inddrage og annektere Jordan dalen (et C område, op mod 70 % af Vestbredden) som led i forsvaret af Israels grænser”.

Erakat refererede her til Netanyahus kommentar onsdag d. 20. januar, hvor han sagde, at Israel ville bevare den militære kontrol rundt om alle en fremtidig palæstinensisk stats grænser og specielt refererede til Jordandalen.

”Vi havde håbet at finde en åbenhed overfor forhandlinger uden forhåndsbetingelser. I stedet oplevede vi, at Mr. Netanyahu igen forsøgte at diktere deres betingelser og foregribe deres opfyldelse.”

Han omtalte derefter Ehud Baraks opgradering af et college bygget i en jødisk bosættelse til universitet, samtidig med Mitchells ankomst.

”Hver gang senator Mitchell kommer til regionen, hilser israelerne ham velkommen med sådanne politiske udspil”.

Netanyahu, israelsk statsminister

Under et pressemøde onsdag d. 20. januar angreb Netanyahu den palæstinensiske ledelse for at afvise USA´s opfordringer til at genoptage fredsforhandlingerne, der har ligget stille i længere tid.

”Palæstinenserne er klatret op i et træ”, sagde han. ”Og de har det fint deroppe. Folk rækker stiger op til dem. Vi bringer stiger til dem. Men jo længere stiger vi bringer, jo højere kravler de op”.

George Mitchell, amerikansk Mellemøst udsending

Diplomater omtaler Mitchells aktuelle besøg i regionen som et forsøg på at finde en fremgangsmåde, der gør det muligt for Mahmoud Abbas at redde ansigt, samtidig med at han opgiver sine krav om ophør af illegalt byggeri på Vestbredden og i Østjerusalem før en genoptagelse af forhandlingerne.

Obama, amerikansk præsident

Den amerikanske præsident erkender nu, at han har undervurderet problemerne i Mellemøst-konflikten og haft for høje forventninger til, hvad han kunne udrette i det første år af sin administration. I et interview i Time d. 21. januar 2010 udtaler han:

”Mellemøst-fredsprocessen har ikke bevæget sig ud af stedet. Hvis vi havde forudset omfanget af de politiske problemer på begge sider, ville vi nok ikke have haft så høje forventninger. Jeg tror, at vi overvurderede vores evne til at overtale dem til at handle på trods af disse politiske problemer.”

Kilder: Time 21.01.2010 og Aljazeera 22.01.2010

Udgivet i Gamle indlæg | Skriv en kommentar

Et svært valg

Ole Olsen, DPV

Et svært valg

Bl.a. USA presser i øjeblikket palæstinenserne til igen at møde op til forhandlinger med Israel, selv om Israel ikke vil stoppe bosættelsesbyggeriet. 

For palæstinenserne er dette et svært valg, som splitter deres nation. De seneste mange år har vist, at de ikke opnår deres rettigheder ved at forhandle med Israel og heller ikke ved at gøre modstand mod besættelsen gennem kamphandlinger. Israel sidder jo med alle magtens trumfer: 

For os andre burde valget ikke være så svært. At bygge bosættelser på besat område er hamrende ulovligt i henhold til den internationale retsorden og det er derfor vores regerings pligt at stoppe Israels bosættelser og få revet de allerede byggede ned. 

Så det handler om at Danmark sammen med mange andre lande beslutter, at det nu må det være nok. Det kan jo ikke passe at Israel med 6 millioner indbyggere vedblivende kan slippe afsted med at gøre lov og orden til grin overfor f.eks. et EU med 27 lande. 

Og hvis Israel kom under pres, vil det give mening for palæstinenserne at møde op til forhandlinger. Så ville det nemlig for Israel handle om at få to-stats-løsningen praktisk på plads fremfor – som idag – at søge at forhindre den. 

Ole Olsen49, rue de Pont-Remy L-2423 Luxembourg

Udgivet i Gamle indlæg | Skriv en kommentar

Befri Gaza – Verdens største fængsel

DPV-hovedstaden, DPV

Befri Gaza – Verdens største fængsel

Lysarrangement i Helsingør torsdag den 14. januar kl. 17 ved Sveasøjlen på Blomstertorvet til minde om ofrene i Gaza.

Kom og tænd et lys sammen med os og send et postkort til den danske udenrigsminister.

Arrangør: Palæstina-initiativet

Udgivet i Gamle indlæg | Skriv en kommentar

Egypten bygger jernmur mod Gaza

Ole Olsen, DPV

Egypten bygger jernmur mod Gaza

Af Ole Olsen

Egypten er øjensynligt i gang med at bygge en mur på grænsen til Gaza – en underjordisk. Projektet er omstridt i Egypten, og kan også få konsekvenser for Egyptens rolle.

Det er velkendt at Gazas 1,5 millioner indbyggere er hegnet inde af Israel, som forhindrer alt andet end den mest nødvendige nødhjælp i at nå frem, men f.eks. materialer til genopbygning ikke får lov til at passere.

Knap så kendt er det, at også Egypten deltager aktivt i indespærringen, og at grænsen ved Rafah ikke er meget mere åben end overgangene til Israel. Palæstinensisk byggede tunneller under grænsen ved byen Rafah har dog sikret en vis strøm af varer – herunder formentligt også våben.

Den egyptiske politik overfor broder-folket i Gaza bliver aktivt diskuteret i Egypten, selv om regeringen forsøger at undgå for megen omtale. Lige nu er debatten præget af et nyt tiltag, nemlig at Egypten øjensynligt er ved at hamre en jernvæg ned ved grænsen – sådan at tunneller bliver umulige at udgrave. Det rapporteres, at jernvæggen skal gå 30 meter ned i jorden.

Egypten hævder at det er landets pligt og ret at sikre dets grænser mod trusler udefra, mens kritikkerne ikke kan se, at der skulle foreligge nogen trussel. Som en palæstinensisk journalist Mustafa Sawwaf formulerer det: Dette har ikke noget at gøre med Egyptens nationale sikkerhed, men med egyptisk politik.

Egyptisk politik

Den egyptiske regering handler formentlig ud fra to hensyn – et indenrigspolitisk og et udenrigspolitisk. Begge hensyn tilsiger aktivt at bekæmpe Hamas som står i spidsen for Gaza.

På den indenrigspolitiske front handler det om at holde Det Muslimske Broderskab nede. Broderskaber er holdningsmæssigt i familie med Hamas. Hvis Hamas politisk kommer godt fra situationen i Gaza, kan det betyde medvind til Broderskabet i Egypten. Omvendt bliver en hård politik overfor palæstinenserne i Gaza selvsagt tolket som et for tæt samarbejde med Israel.

Udenrigspolitisk kan hensynene deles op i to: Et arabisk og et amerikansk/israelsk. De fleste arabiske lande er – som Egypten – ledet at verdslige nationalistiske kræfter. Opposition til magthaverne har en mere islamistisk dagsorden – som Det Muslimske Broderskab og som Hamas.

Egypten må også vise hensyn til USA, som direkte og indirekte spiller en stor rolle for egyptisk økonomi. De direkte bidrag er store og international støtte gennem f.eks. Valutafonden og Verdensbanken er afhængig af USA´s velvilje. Det koster at lægge sig ud med USA og det bedste middel mod vrede i Washington er at samarbejde med Israel – i dette tilfælde om at isolere Hamas.

Spørgsmålet er om den egyptiske befolkning støtter disse hensyn eller synes at hensynet til de mange indespærrede palæstinensere i Gaza burde veje tungere. Det er der debat om. F.eks. har redaktør Ibrahim Issa af den egyptiske avis Al Dustor skrevet om projektet med jernvæggen: Det er en skammens mur som Egypten bygger ved grænsen til Gaza. Det ser ud til at man fuldt og helt følger forslag fra USA. Vi lægger land til en afspærring som alene støtter amerikansk og israelsk politik – skrev han kritisk.

Og han skrev videre: I Israel var der en åben debat i Parlamentet før de begyndte at bygge adskillelsesmuren mod Vestbredden og Gaza. Hos os blev al information om den nye mur fra starten klassificeret som hemmelig. Forskellen i fremgangsmåde skyldes, at Israel har et demokratisk system og Egypten ikke.

Chikane mod international konvoj

Omkring Nytår har der været en ”Konvoj til Gaza”, hvori mange europæiske solidaritetsorganisationer har deltaget. Bl.a. var der deltagere fra England, Tyskland og Luxembourg. Målet var at skabe opmærksomhed om den fortsatte blokade af Gaza – et år efter krigen.

Kort fortalt bestod projektet af 1400 aktivister og 200 vare/lastbiler med daglige fornødenheder. Planen var at få forsyningerne ind gennem den egyptiske grænse mod Gaza og skabe opmærksomhed omkring den fortsatte blokade af Gaza.

Det var aldeles ikke et projekt, som mødte velvilje hos regeringen i Cairo. De fleste aktivister fik slet ikke lov til at rejse mod Gaza, trods gyldigt visum til hele Egypten. Denne chikane blev besvaret med en international demonstration i Cairo lige omkring Nytår, hvilket regeringen heller ikke var begejstrede for, da det satte fingeren på et ømt punkt. Til sidst opnåedes et kompromis om at en mindre gruppe aktivister kunne rejse til Rafahs egyptiske del.

Et andet skridt fra egyptisk side var at hævde, at varetransporter ikke kunne komme ind gennem Rafah-grænsen, men at henvise til israelsk-kontrollerede overgange (hvor der er endnu mere lukket). Stridighederne førte (5. januar) til diskussion og demonstrationer – på begge side af grænsen og en egyptisk grænsevagt blev dræbt under forløbet, som også blev til en generel palæstinensisk demonstration mod den egyptiske jernmur.

Til sidst lykkedes det at få lov til at få nogle af varerne igennem Rafah-grænsen og ind til Gaza, mens andre varer nu er på vej med skib til palæstinensiske flygtningeleje i Libanon.

Hvad vil Egypten?

Det store spørgsmål er, hvilken rolle den egyptiske regering ønsker at spille i forhold til dels den israelsk-palæstinensiske konflikt generelt, dels i forhold til at få Fatah og Hamas til at mødes om en fælles politik.

Umiddelbart må man i lyset af både projektet med jernmuren og chikane mod palæstinensisk solidaritetsarbejde tvivle på om de palæstinensiske parter overhovedet ser Egypten som en troværdig medspiller.

Ole Olsen, 9. januar 2010

Artiklen bygger på artikler i Los Angeles Times, Al-Jezerra, Luxembourger Wort og Jyllandsposten.

Udgivet i Gamle indlæg | Skriv en kommentar