<\/P><\/p>\n
I 2007 har flere fremtr\u00e6dende FN embedsm\u00e6nd og opfordret FN til at overveje sit medlemskab af Kvartetten. De mener at Kvartetten reelt st\u00f8tter en ansvarsl\u00f8s politik, der kalkulerer med at splitte pal\u00e6stinenserne yderligere. FN burde i stedet m\u00e6gle mellem alle parter og tale med alle parter. <\/P>
L\u00e6s nedenfor kort resume af den \u201dEnd of Mission\u201d, som FN General Sekret\u00e6rens s\u00e6rlige udsending, Alvaro De Soto skrev ved sin afgang i ma\/junij 2007. Alvaro de Soto var FNs repr\u00e6sentant i Kvartetten i godt 2 \u00e5r. Hans afsluttende rapport blev l\u00e6kket til pressen og offentliggjort i The Guardian d. 13. juni 2007 umiddelbart f\u00f8r Hamas\u00b4s magtovertagelse i Gaza. Alvaro de Soto siger bl.a.: <\/P>
\u201dKvartettens erkl\u00e6ring fra 30. januar 2006 (efter Hamas valgsejr 28. januar 2006) transformerede effektivt Kvartetten fra fire forhandlingsfremmende parter ledet af et f\u00e6lles dokument (K\u00f8replanen) til en forsamling som opstiller uopn\u00e5elige betingelser for en dialog, og var lige ved at indf\u00f8re sanktioner mod en frit valgt regering for et folk under bes\u00e6ttelse[1]<\/A>.\u201d <\/P> Nedenfor desuden et kort uddrag af en rapport fra John Duggard – den sydafrikanske dommer – der indtil for nyligt (for\u00e5r 2008) var FNs special rapporteur vedr. Pal\u00e6stina. <\/B><\/P> ………………………………… <\/B><\/P> Den tidligere FN-undergeneralsekret\u00e6r \u00c1lvaro de Soto – som i de seneste to \u00e5r har v\u00e6ret FNs udsending til Mellem\u00f8sten og dermed medlem af Kvartetten – sagde op i maj 2007. Han afleverede samtidig en “End of Mission Report”, hvori han meget klart beskriver udviklingen af situationen i den israelsk-pal\u00e6stinensiske konflikt i de sidste to \u00e5r og ender med at kritisere FNs politik i regionen for at fokusere alt for meget p\u00e5 USAs og Israels interesser. <\/P> Den fortrolige rapport p\u00e5 52 sider er en unikt dokument, der detaljeret og pr\u00e6cist beskriver den seneste t\u00e5 \u00e5rs udvikling i omr\u00e5det. Rapporten blev f\u00f8rst omtalt i avisen The Guardian den 13. maj i \u00e5r og blev i sin helhed offentliggjort p\u00e5 avisens hjemmeside http:\/\/www.guardian.co.uk<\/A> . Kopi kan ogs\u00e5 downloades fra www.danpal.dk<\/A> Brug s\u00f8gefeltet og skriv De Soto. <\/P> I rapporten g\u00f8r han f\u00f8rst opm\u00e6rksom p\u00e5, at i de f\u00f8rste f\u00e5 m\u00e5neder efter hans ankomst i sommeren 2005 skete der begivenheder i forbindelse med den israelsk-pal\u00e6stinensiske konflikt som fundamentalt \u00e6ndrede situationen p\u00e5 stedet, nemlig 1) den israelske tilbagetr\u00e6kning fra Gaza og dele af den nordlige Vestbred (august 2005), 2) Sharons afgang fra den politiske scene (januar 2006) og 3) Hamas valgsejr (januar 2006). Hver af disse begivenheder ville i sig selv have vidtr\u00e6kkende virkninger p\u00e5 udsigterne for israelsk-pal\u00e6stinensisk fred og forl\u00f8bet af “fredsprocessen”. De tre tilsammen, i l\u00f8bet af blot fem m\u00e5neder, \u00e6ndrede situationen p\u00e5 vidtr\u00e6kkende m\u00e5der, der p\u00e5virker ikke blot den israelsk-pal\u00e6stinensiske konflikt, men ogs\u00e5 den samlede problematik i regionen. <\/P> Om tilbagetr\u00e6kningen fra Gaza anerkender De Soto, at den blev gennemf\u00f8rt med ekstraordin\u00e6r effektivitet, men han mener ikke, at den p\u00e5 nogen m\u00e5de markerede en omvendelse af Sharon til id\u00e9en om en uafh\u00e6ngig og levedygtig pal\u00e6stinensisk stat \u2013 tv\u00e6rtimod var den if\u00f8lge hans vigtigste r\u00e5dgiver et spektakul\u00e6rt skridt, som grundl\u00e6ggende dr\u00e6bte og konserverede K\u00f8replanen. Sharon brugte tilbagetr\u00e6kningen til at opn\u00e5 vitale indr\u00f8mmelser fra USA \u2013 herunder Bush brev med forsikringer om bevarelsen af bos\u00e6ttelses-blokke og ingen tilbagevenden af pal\u00e6stinensiske flygtninge til Israel \u2013 mens han fortsatte med konstruktionen af barrieren og tilgangen af bos\u00e6ttere i Vestbredden. <\/P> Med Sharons grundl\u00e6ggelse af det nye parti Kadima (Fremad) i slutningen af 2005 og hans hjernebl\u00f8dning den 4. januar 2006 fulgte s\u00e5 Ehud Olmerts overtagelse af posten som provisorisk partileder og fungerende premierminister, og hans dannelse af en bred koalitionsregering efter valget til Knesset i for\u00e5ret 2006. <\/P> Hamas store sejr ved valget til Det Pal\u00e6stinensiske Lovgivende R\u00e5d (PLC) i januar 2006 kom som en stor overraskelse, sandsynligvis ogs\u00e5 for Hamas selv. Der var ogs\u00e5 en graverende omst\u00e6ndighed ved afstemningen, nemlig at den var blevet gennemf\u00f8rt fair og frit. Hvad der var af mislyde, kunne stort set tilskrives israelske forhindringer i form af arrestationer og begr\u00e6nsning af Hamas-kandidaters bev\u00e6gelse. Abu Mazen selv var filosofisk og selvkritisk om det, selv offentligt: Fatah havde sine egne svigt, og den m\u00e5tte omgruppere sig, angre og t\u00e6nke om igen. <\/P> De Soto beklager at han ved m\u00f8det mellem Kvartettens udsendinge den 30. januar 2006 ikke kunne komme igennem med bl\u00f8dere formuleringer over for Hamas-regeringen, og at FN ikke siden har haft held til at distancere sig fra den straffende tone i erkl\u00e6ringen. Denne erkl\u00e6ring transformerede effektivt Kvartetten fra fire forhandlingsfremmende parter ledet af et f\u00e6lles dokument (K\u00f8replanen) til en forsamling som opstiller uopn\u00e5elige betingelser for en dialog, og var lige ved at indf\u00f8re sanktioner mod en frit valgt regering for et folk under bes\u00e6ttelse[2]<\/A>[1]. <\/P> De \u00f8del\u00e6ggende konsekvenser af Kvartettens position er veldokumenterede, herunder i FNs Sikkerhedsr\u00e5ds-indberetninger. De konsekvenser blev faktisk forudsagt af UNSCO i en artikel om de institutionelle f\u00f8lger af at standse den finansielle st\u00f8tte til Den pal\u00e6stinensiske Myndighed, som blev omdelt til Kvartet-partnerne f\u00f8r London-m\u00f8det. Det bratte fald i levestandard for pal\u00e6stinensere, is\u00e6r men p\u00e5 ingen m\u00e5de udelukkende i Gaza, har v\u00e6ret forf\u00e6rdeligt b\u00e5de i humanit\u00e6r henseende og mht. den farlige sv\u00e6kkelse af pal\u00e6stinensiske institutioner. <\/P> Han n\u00e6vner, hvor skadeligt det har v\u00e6ret for sundhedsv\u00e6sen og uddannelse, og hvordan det har undermineret fundamentet for en fremtidig pal\u00e6stinensisk stat. S\u00e5ledes har de skridt, der er taget af det internationale samfund med det foregivne form\u00e5l at frembringe en pal\u00e6stinensisk enhed der vil leve i fred med sin nabo Israel, haft pr\u00e6cis den modsatte virkning. <\/P> Ud over den skade der er sket med hensyn til international assistance, som jo trods alt er frivillig, er der den, som er blevet fremkaldt af Israel \u2013 skader der er forvoldt p\u00e5 trods af at, Israel som bes\u00e6ttelsesmagt under international lov er forpligtet til at s\u00f8rge for den pal\u00e6stinensiske befolknings ve og vel. Gennem angreb og drab p\u00e5 civile, \u00f8del\u00e6ggelse af infrastrukturen \u2013 ikke mindst det kirurgiske angreb p\u00e5 Gazas eneste kraftv\u00e6rk- samt ved at n\u00e6gte at betale moms og told til pal\u00e6stinenserne har Israel voldt stor skade p\u00e5 det pal\u00e6stinensiske samfund. <\/P> I rapporten beskriver den peruvianske diplomat Kvartetten af USA, Rusland, Den Europ\u00e6iske Union og FN som “stort set en gruppe venner af USA”. “Upartiskhed er blevet kn\u00e6gtet til underkastelse p\u00e5 en hidtil uset m\u00e5de siden begyndelsen af 2007”. De Soto siger, han mener, der er en tendens blandt USA-politikere “til at dukke sig for enhver antydning af israelsk mishag og at lefle skaml\u00f8st for Israel-tilknyttede tilh\u00f8rere”. <\/P> De Soto kritiserer Hamas, som i \u00f8jeblikket er fastl\u00e5st i en bitter intern kamp i Gaza med den rivaliserende Fatah-bev\u00e6gelse, for dets charter , der g\u00e5r ind for \u00f8del\u00e6ggelse af Israel, s\u00e5vel som Mahmoud Abbas, den pal\u00e6stinensiske pr\u00e6sident, som han siger har et for svagt og ineffektivt lederskab. <\/P> Han siger ogs\u00e5, at den israelske politik synes “perverst beregnet p\u00e5 at opmuntre fortsat handling af pal\u00e6stinensiske militante”. M\u00e5let om parallelle israelske og pal\u00e6stinensiske stater kan v\u00e6re ved at skride bort, sagde han. <\/P> Meget af De Sotos kritik er direkte rettet mod FN, hvor – siger han – “der er sat en pr\u00e6mie p\u00e5 gode forbindelser med USA og forbedring af FNs forbindelse med Israel”. “Jeg tror helt \u00e6rligt ikke, FN g\u00f8r Israel nogen tjeneste overhovedet ved ikke at tale \u00e5bent til det om dets fejl med hensyn til fredsprocessen”, siger han. <\/P> De Soto roser FN for at have forbedret relationerne til Israel ved at have klare holdninger i forhold til Holocaust og antisemitisme. Det er det rigtige at g\u00f8re, siger De Soto. Men FN g\u00f8r Israel en bj\u00f8rnetjeneste ved ikke at kr\u00e6ve, at landet overholder sine internationale forpligtelser. Det handler i sidste instans ogs\u00e5 om Israels sikkerhed og identitet <\/P> …………………………………<\/B><\/P> ISRAEL, PAL\u00c6STINA OG FREMTIDEN FOR MENESKERETTIGHEDER <\/B><\/P> Uddrag af rapport fra FNs s\u00e6rlige rapporteur vedr. Pal\u00e6stina, John Dugard, 29. januar 2007. <\/P> Det besatte pal\u00e6stinensiske territorium er af s\u00e6rlig vigtighed for fremtiden for menneskerettigheder i Verden. Menneskerettigheder i Pal\u00e6stina har v\u00e6ret p\u00e5 De Forenede Nationers dagsorden i 60 \u00e5r; og specielt i de sidste 40 \u00e5r siden okkupationen af \u00d8st-Jerusalem, Vestbredden og Gaza-striben i 1967. I \u00e5revis har okkupationen af Pal\u00e6stina og apartheid i Sydafrika kappedes om det internationale samfunds opm\u00e6rksomhed. I 1994 kom der en afslutning p\u00e5 apartheid, og Pal\u00e6stina blev det eneste udviklingsland i verden, der er underkuet af et med Vesten forbundet regime. Heri ligger dets betydning for menneskerettigheder i fremtiden. <\/P> Der er andre regimer, is\u00e6r i udviklingslandene, som undertrykker menneskerettigheder, men der er ikke noget andet tilf\u00e6lde af et med Vesten forbundet regime, der n\u00e6gter selvbestemmelse og menneskerettigheder til et udviklingsfolk og har gjort det i s\u00e5 lang tid. Dette forklarer, hvorfor det besatte pal\u00e6stinensiske territorium er blevet en pr\u00f8ve for Vesten, en pr\u00f8ve p\u00e5 hvilken dens forpligtelse over for menneskerettigheder skal bed\u00f8mmes. Hvis Vesten svigter ved denne pr\u00f8ve, kan den n\u00e6ppe forvente, at udviklingslandene vil tage menneskerettighedskr\u00e6nkelser alvorligt i deres egne lande \u2013 og Vesten synes at svigte ved denne pr\u00f8ve. <\/P> EU betaler samvittighedspenge til det pal\u00e6stinensiske folk via Den Midlertidige Internationale Mekanisme, men tilslutter sig ikke desto mindre De Forenede Stater og andre vestlige lande, som Australien og Canada, i at undlade at l\u00e6gge pres p\u00e5 Israel for at f\u00e5 det til at acceptere pal\u00e6stinensisk selvbestemmelse og standse dets kr\u00e6nkelser af menneskerettigheder. Kvartetten, best\u00e5ende af De Forenede Stater, Den Europ\u00e6iske Union, De Forenede Nationer og Den Russiske F\u00f8deration, er delagtig i dette svigt. Hvis Vesten, som hidtil har f\u00f8rt an i fremme af menneskerettigheder rundt om i Verden, ikke kan udvise en virkelig forpligtelse over for det pal\u00e6stinensiske folks menneskerettigheder, vil den internationale menneskerettighedsbev\u00e6gelse, som kan g\u00f8re krav p\u00e5 at v\u00e6re det internationale samfunds st\u00f8rste fremskridt i de sidste 60 \u00e5r, v\u00e6re bragt i fare og sat p\u00e5 spil.<\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" I 2007 har flere fremtr\u00e6dende FN embedsm\u00e6nd og opfordret FN til at overveje sit medlemskab af Kvartetten. De mener at Kvartetten reelt st\u00f8tter en ansvarsl\u00f8s politik, der kalkulerer med at splitte pal\u00e6stinenserne yderligere. FN burde i stedet m\u00e6gle mellem L\u00e6s resten