{"id":2725,"date":"2007-06-14T22:46:25","date_gmt":"2007-06-14T22:46:25","guid":{"rendered":""},"modified":"2007-06-14T22:46:25","modified_gmt":"2007-06-14T22:46:25","slug":"ronnie-kasrilss-tale-i-det-sydafrikanske-parlament-ved-40arsmarkeringen-af-israels-besaettelse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.danpal.dk\/?p=2725","title":{"rendered":"Ronnie Kasrils\u2019s tale i det sydafrikanske parlament ved 40-\u00e5rsmarkeringen af Israels bes\u00e6ttelse"},"content":{"rendered":"
The Electronic Intifada<\/div>\n

Ronnie Kasrils\u2019s tale i det sydafrikanske parlament ved 40-\u00e5rsmarkeringen af Israels bes\u00e6ttelse<\/h3>\n

The Electronic Intifada 06.06.2007<\/p>\n<\/p>\n

Madame Formand, \u00e6rede medlemmer, denne tale er tilegnet mindet om David Rabkin, sydafrikansk frihedsk\u00e6mper der d\u00f8de i Angola.<\/p>\n<\/p>\n

I denne uge for 40 \u00e5r siden igangsatte Israel et overraskelsesangreb imod \u00c6gypten, Jordan og Syrien med henvisning til provokationer som begrundelse for sine milit\u00e6re anslag. I l\u00f8bet af seks dage blev Sinai-halv\u00f8en , Gaza-striben, Vestbredden, \u00d8stjerusalem og Golan-h\u00f8jderne erobret.<\/p>\n<\/p>\n

Bortset fra Sinai, hvorfra Israel trak sig tilbage i 1977, er omr\u00e5derne forblevet under israelsk milit\u00e6r bes\u00e6ttelse og kontrol indtil i dag. Mens nogle fors\u00f8ger at retf\u00e6rdigg\u00f8re Israels handlinger med begrundelse i forebyggende selvforsvar, forholder det sig stik modsat. Fra hestens egen mund vil vi h\u00f8re, hvem der var den angribende part. <\/p>\n<\/p>\n

Israels milit\u00e6re stabschef Yitzhak Rabin sagde:<\/p>\n

\u201cJeg tror ikke, at Nasser \u00f8nskede krig. De to divisioner, som han sendte ind Sinai 14.05.[1967] ville ikke have v\u00e6ret tilstr\u00e6kkelige til at igangs\u00e6tte en offensiv mod Israel. Han vidste det, og vi vidste det\u201d. [1]<\/p>\n<\/p>\n

Menachem Begin, siden hen Israels premierminister, sagde, da han t\u00e6nkte tilbage i tiden, at den \u00e6gyptiske h\u00e6rs opmarch i Sinai ikke var noget bevis p\u00e5, at \u00c6gypten stod over for at angribe Israel. \u201cVi m\u00e5 v\u00e6re \u00e6rlige\u201d, forklarede han, \u201cVi besluttede at angribe ham\u201d. [2]<\/p>\n<\/p>\n

Generalen Moshe Dayan forklarede, at \u201cmange af ildkampene med syrerne blev bevidst fremprovokeret af Israel\u201d. Han sagde, at de kibbutzmedlemmer, der pressede regeringen til tage Golan-h\u00f8jderne \u2026 \u201dgjorde det mindre af hensyn til sikkerheden end p\u00e5 grund af landbrugsjorden\u2026.\u201d [3]<\/p>\n<\/p>\n

Disse udtalelser er klart nok en angribende parts ord. Ikke desto mindre er der nogle der h\u00e6vder, at Israel er berettiget og n\u00f8dt til, fra det opstod i 1948 faktisk at forsvare landet og folket med magt, n\u00e5r som helst det er n\u00f8dvendigt. Men hvor er moralen i dette? Fort Israel, en militaristisk aggressiv stat forsvarer stj\u00e5let land, der tilh\u00f8rer et andet folk.<\/p>\n<\/p>\n

Moshe Dayan forklarede skaml\u00f8st:<\/p>\n

\u201cLige for \u00f8jnene [af pal\u00e6stinenserne] tiltager vi os det land og de landsbyer, hvor de og deres forf\u00e6dre har levet\u2026. Vi er generationen af kolonisatorer, og uden gev\u00e6rl\u00f8bet kan vi ikke plante et tr\u00e6 og bygge et hjem\u201d. [4] <\/p>\n<\/p>\n

Israels f\u00f8rste statsminister David Ben-Gurion sagde i 1950\u2019erne:<\/p>\n

\u201cHvorfor skulle araberne slutte fred? Hvis jeg var en arabisk leder, ville jeg aldrig indg\u00e5 aftaler med Israel. Det er naturligt: Vi har taget deres land. Sandt nok, Gud lovede os det, men hvad betyder det for dem? Vores Gud er ikke deres. Vi stammer fra Israel, sandt nok, men for to \u00e5rtusinder siden, og hvad betyder det for dem? Der har v\u00e6ret antisemitisme, nazisterne\u2026. Men var det deres skyld? De ser er kun \u00e9n ting: Vi kom her og stjal deres land\u201d. [5]<\/p>\n<\/p>\n

S\u00e5danne udtalelser s\u00e6tter Israels stilling ind i den rette sammenh\u00e6ng og viser, hvorledes det ikke har v\u00e6ret interesseret i virkelige fredsbetingelser. I 1897 udtalte zionismens grundl\u00e6ggende faderskikkelse, Theodor Herzl, at n\u00e5r man \u00e9n gang var komet til magten, ville m\u00e5let v\u00e6re: <\/p>\n

\u201cSkaf den ludfattige befolkning (pal\u00e6stinenserne) bort hinsides gr\u00e6nserne\u201d. [6]<\/p>\n<\/p>\n

Deri ligger den fundamentale \u00e5rsag til konflikten – for at ingen skal v\u00e6re i tvivl. Den har rod i den zionistiske verdensopfattelse – dens tro p\u00e5 en evig antisemitisme som kr\u00e6ver, at j\u00f8der overalt i verden – en trosdefineret gruppering – b\u00f8r have deres eget nationale hjem.<\/p>\n<\/p>\n

Den bibelske beretning blev fremmanet for at kr\u00e6ve Pal\u00e6stina som det forj\u00e6ttede land, der eksklusivt er forbeholdt Guds \u201cudvalgte folk\u201d og dets civiliserende mission. Det lyder kun alt for velkendt som en vision,<\/p>\n

\u201cthe Voortrekkers\u201d [de f\u00f8rste hvide boere i Sydafrika, o. a.] havde her i landet.<\/p>\n<\/p>\n

Den aff\u00f8der racisme, apartheid og et totalt storml\u00f8b mod hvem, der m\u00e5tte st\u00e5 i vejen, hvad enten der er tale om sorte eller arabere eller r\u00f8dhuder. Mange j\u00f8der er uenige i denne verdensopfattelse og erkl\u00e6rer, at det at v\u00e6re antizionist og kritisk over for Israel ikke er ensbetydende med at v\u00e6re antisemit.<\/p>\n<\/p>\n

Langt fra at v\u00e6re et land uden folk, s\u00e5dan som den zionistiske propaganda helt misvisende h\u00e6vdede, at Pal\u00e6stina var, for at tiltr\u00e6kke og begrunde kolonial bos\u00e6ttelse, er kendsgerningen, at et indf\u00f8dt folk – pal\u00e6stinenserne – levede der, havde udviklet landbrug og bygget byer siden det kanaanitiske konged\u00f8mme for mere end 5.500 \u00e5r siden.<\/p>\n<\/p>\n

Faktisk rejste en gruppe skeptiske rabbinere fra Wien til det Hellige Land for at bed\u00f8mme zionisternes vision. De sendte et telegram til Wien med teksten: \u201cBruden er i sandhed smuk – men allerede gift\u201d. [7] Dette afholdt ikke zionisterne fra at bortf\u00f8re bruden og myrde eller fordrive brudgommen med hvilke som helst midler, der m\u00e5tte v\u00e6re n\u00f8dvendige, og siden forsvare, hvad de havde stj\u00e5let, for enhver pris og opbygge en herrefolkets f\u00e6stningsstat.<\/p>\n<\/p>\n

Det opsummerer fuldt ud den blodige og tragiske historie, som blev det pal\u00e6stinensiske folk og dets arabiske naboer til del, udsatte som de var for et glubsk, ekspansionistisk zionistisk projekt, som har v\u00e6ret kilden til krig og uh\u00f8rt lidelse i det N\u00e6re \u00d8sten gennem de seneste 60 \u00e5r, og som er den grundl\u00e6ggende \u00e5rsag til den konflikt, der truer hele regionen og omverdenen.<\/p>\n<\/p>\n

Med vedtagelsen af FN\u2019s Delingsplan i november 1947 fik j\u00f8derne tildelt et hjemland p\u00e5 56 % af [det britiske mandatomr\u00e5de, o.a.] Pal\u00e6stina, sk\u00f8nt de kun ejede 7 % af jorden og kun udgjorde en tredjedel af befolkningen (hvoraf de fleste var nyligt ankomne Holocaust-flygtninge fra Europa). <\/p>\n<\/p>\n

Det pal\u00e6stinensiske flertal blev tildelt 44 % og blev aldrig spurgt til r\u00e5ds og havde ej heller nogen andel i de europ\u00e6iske j\u00f8ders frygtelige lidelser.<\/p>\n

Zionisterne accepterede beredvilligt delingen, men havde aldrig til hensigt at respektere den. If\u00f8lge zionisternes strategi, som er blevet offentligt kendt i kraft af frigivelse af dokumenter, var hensigten at udfolde et systematisk terrorregime med massakrer, ber\u00f8velser af ejendom og fordrivelse.<\/p>\n<\/p>\n

Denne terrorstrategi fordrev mere end 750.000 eller over to tredjedele af den indf\u00f8dte pal\u00e6stinensiske befolkning, som Herzl havde forudsagt det, i l\u00f8bet af en gruopv\u00e6kkende periode, der var pr\u00e6get af etnisk udrensning. Ved v\u00e5benstilstanden i 1949 havde den israelske stat ekspanderet til 78 % af [det tidligere britiske mandatomr\u00e5de, o.a.] Pal\u00e6stina.<\/p>\n<\/p>\n

Dette skete for n\u00e6sten 60 \u00e5r siden. Resultatet af Israels aggressionskrig i denne uge for 40 \u00e5r siden, en forts\u00e6ttelse af krigen i 1948, blev Israels bes\u00e6ttelse af de resterende 22 % af omr\u00e5det.<\/p>\n<\/p>\n

Befolkningen p\u00e5 Vestbredden og i Gaza er bogstaveligt talt sp\u00e6rret inde under de mest urimelige forhold og lider under afsavn og kontrolmetoder, der er langt v\u00e6rre end noget som helst, som vort eget folk stod over for i den m\u00f8rkeste tid under apartheiden. <\/p>\n<\/p>\n

Faktisk m\u00e5 enhver sydafrikaner, der bes\u00f8ger det, der er blevet til afsondrede f\u00e6ngselsghettoer – gennemtvunget af et j\u00f8disk folk, der blev offer for tragiske lidelser under den nazistiske Holocaust – straks finde lighedspunkter i forhold til apartheiden; og endnu mere chokerende, ogs\u00e5 finde lighedspunkter med nogle af de metoder for kollektiv afstraffelse og kontrol, der er blevet udt\u00e6nkt under tyrannier andre steder i verden.<\/p>\n<\/p>\n

En israelsk kabinetsminister Aharon Cizling sagde i 1948 efter massakren i Deir Yassin: \u201cNu har ogs\u00e5 vi opf\u00f8rt os lige som nazisterne og hele min tilv\u00e6relse er rystet\u201d. [8]<\/p>\n<\/p>\n

Hvis der er nogen der er i tvivl om, hvad krigene i 1948 og 1967 handlede om, s\u00e5 se her hvad Ben-Gurion sagde i 1938: \u201cN\u00e5r vi er blevet en st\u00e6rk magt, i kraft af statens oprettelse, afskaffer vi delingen og ekspanderer til hele Pal\u00e6stina\u201d. <\/p>\n<\/p>\n

Og bem\u00e6rk disse ord af Moshe Dayan: \u201cVore f\u00e6dre var n\u00e5et frem til de gr\u00e6nser der blev godkendt i FN\u2019s Delingsplan fra 1947 [56 %]. Vores generation n\u00e5ede frem til gr\u00e6nserne fra 1949 [78 %]. Nu har generationen fra Seksdageskrigen i 1967 form\u00e5et at n\u00e5 frem til Suez, Jordan og Golan-h\u00f8jderne. Dette er ikke afslutningen\u201d. [9] <\/p>\n<\/p>\n

Faktisk forts\u00e6tter beretningen om pal\u00e6stinensernes lidelser og medf\u00f8rer uundg\u00e5eligt ogs\u00e5 manglende sikkerhed for israelerne; for som vi ved fra vor egen sydafrikanske erfaring – uretf\u00e6rdighed og undertrykkelse skaber modstand. Det nytter ikke at skyde skylden p\u00e5 ofrene, n\u00e5r de sl\u00e5r igen\u201d.<\/p>\n<\/p>\n

Det pal\u00e6stinensiske folks sk\u00e6bne er en afspejling af Sydafrikas indf\u00f8dte flertals lod under kolonikrigenes frar\u00f8velse af land og ejendom; og en afspejling af den sk\u00e5nselsl\u00f8se diskrimination og lidelse i apartheidperioden, der er blevet klassificeret som en forbrydelse mod menneskeheden og en kr\u00e6nkelse af international lov.<\/p>\n<\/p>\n

Israel er lige s\u00e5 skyldig som apartheidregimet. Israels erobring og bes\u00e6ttelse, de seneste jordtyverier af hensyn til dets monstr\u00f8se Apartheidmur og fortsatte udbygning af illegale bos\u00e6ttelser har reduceret Vestbredden til flere indbyrdes isolerede lommer, der omfatter 12 % af det tidligere Pal\u00e6stina. Det kan ikke undre, at Jimmy Carter, \u00c6rkebiskop Tutu og andre sammenligner situationen med apartheid og de berygtede Bantustans – som gav 13 % af Sydafrikas jord til den indf\u00f8dte befolkning.<\/p>\n<\/p>\n

Dette folkets parlament b\u00f8r enstemmigt opfordre til Israels \u00f8jeblikkelige tilbagetr\u00e6kning fra de besatte omr\u00e5der – til en oph\u00e6velse af den fysiske, \u00f8konomiske og finansielle blokade og belejring af Gaza og Vestbredden – og til fjernelse af de fysiske hindringer for pal\u00e6stinensernes frie bev\u00e6gelighed, herunder Muren og de mere end 500 kontrolposter – til nedl\u00e6ggelse af de illegale bos\u00e6ttelser – til l\u00f8sladelse af 10.000 politiske fanger (deriblandt 113 kvinder og b\u00f8rn) – til at forhandle sig frem til en retf\u00e6rdig l\u00f8sning det pal\u00e6stinensiske folks valgte repr\u00e6sentanter og iv\u00e6rks\u00e6ttelse af FN\u2019s Resolutioner, deriblandt Resolution 194 fra 1948 vedr\u00f8rende flygtningenes ret til at vende tilbage.<\/p>\n<\/p>\n

Disse tiltag er n\u00f8dvendige for at skabe en varig fred, retf\u00e6rdighed og sikkerhed for s\u00e5vel pal\u00e6stinensere som israelere, bakket op af internationale garantier, s\u00e5 de kan leve i harmoni. Siden 1988, da Formand Yasser Arafat og PLO gik ind p\u00e5 at acceptere 22 % af det historiske Pal\u00e6stina i fredens interesse, har de vist, at de er rede til at indg\u00e5 i forhandlinger.<\/p>\n<\/p>\n

Lad os enstemmigt udtrykke vor solidaritet med og st\u00f8tte til de 42 medlemmer af Det Pal\u00e6stinensiske Lovgivende R\u00e5d (PLC) , deriblandt form\u00e6ndene fra Vestbredden og Gaza, som sammen med 10 ministre uden videre er blevet tilbageholdt uden retssag, de fleste af dem i n\u00e6sten et \u00e5r, af de israelske sikkerhedsstyrker.<\/p>\n<\/p>\n

Dette er en chokerende demonstration af Israels manglende respekt for parlamentarisk demokrati, lov og basale menneskerettigheder og leder tanken hen p\u00e5 vores egne lidelser under apartheiden. Vi opfordrer til fangernes \u00f8jeblikkelige og ubetingede l\u00f8sladelse; og det g\u00e6lder alle fanger p\u00e5 begge sider.<\/p>\n<\/p>\n

Lad os til st\u00f8tte for disse krav slutte os til vor egen befolkning, og til det internationale samfund, i solidaritetsmarcher, p\u00e5 offentlige m\u00f8der og i demonstrationer i denne uge, 40-\u00e5ret for Israels uretf\u00e6rdige bes\u00e6ttelse.<\/p>\n

Og vi g\u00f8r det klart for vort j\u00f8diske samfund , at disse fredelige og disciplinerede aktioner alene er vendt mod den israelske regering. Kampen for frihed og retf\u00e6rdighed er vendt mod et system og ikke mod et folk.<\/p>\n<\/p>\n

Jeg vil slutte med Pr\u00e6sident Mandelas ord. Han sagde under Formand Yasser Arafats bes\u00f8g i Sydafrika i 1988: \u201cVi ved kun alt for vel, at vor frihed ikke er fuld og hel uden pal\u00e6stinensernes frihed\u201d. [10]<\/p>\n<\/p>\n

Henvisninger:<\/p>\n<\/p>\n

[1] David Hirst: The Gun and the Olive Branch<\/p>\n

[2] Noam Chomsky: The Fateful Triangle<\/p>\n

[3] New York Times 11.05.1977<\/p>\n

[4] Benjamin Beit-Hallahmi: Original Sins: Reflections on the History of Zionism and Israel<\/p>\n

[5] Nathan Goldman: The Jewish Paradox <\/p>\n

[6] The Complete Diaries of Therodor Herzl vol 1, p 86 <\/p>\n

[7] Avi Shlaim: The Iron Wall <\/p>\n

[8] Tom Seger: The First Israelis <\/p>\n

[9] London Times 25.06.1969 <\/p>\n

[10] Speech by Nelson Mandela at the Banquet of President Yasser Arafat of Palestine on 08.11.1998<\/p>\n<\/p>\n

Oversat fra engelsk for DPV af Karl Aage Angri Jacobsen<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I denne uge for 40 \u00e5r siden igangsatte Israel et overraskelsesangreb imod \u00c6gypten, Jordan og Syrien med henvisning til provokationer som begrundelse for sine milit\u00e6re anslag. L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2725"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2725"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2725\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2725"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2725"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2725"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}