{"id":2687,"date":"2007-02-21T14:39:17","date_gmt":"2007-02-21T14:39:17","guid":{"rendered":""},"modified":"2007-02-21T14:39:17","modified_gmt":"2007-02-21T14:39:17","slug":"brandeis-universitetsdonorer-tager-haevn-for-carters-besog","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.danpal.dk\/?p=2687","title":{"rendered":"Brandeis Universitets-donorer tager h\u00e6vn for Carters bes\u00f8g"},"content":{"rendered":"
Larry Cohler-Esses, The Jewish Week<\/div>\n

Brandeis Universitets-donorer tager h\u00e6vn for Carters bes\u00f8g<\/h3>\n<\/p>\n

Af Larry Cohler-Esses, The Jewish Week 18.02.2007<\/p>\n<\/p>\n

St\u00f8rre bidragsydere tilbageholder bidrag til universitetet og s\u00e6tter gang i debat om ytringsfrihed p\u00e5 campus i Massashussets.<\/p>\n<\/p>\n

St\u00f8rre bidragsydere til Brandeis University har meddelt det, at de ikke l\u00e6ngere vil v\u00e6re donorer som geng\u00e6ldelse for dets beslutning om i sidste m\u00e5ned at v\u00e6re v\u00e6rt for et m\u00f8de med forhenv\u00e6rende pr\u00e6sident Jimmy Carter, en st\u00e6rk kritiker af Israel.<\/p>\n<\/p>\n

Donorerne har skriftligt meddelt deres beslutning – og specifikt angivet Carter som begrundelse, fortalte Stuart Eizenstat, en forhenv\u00e6rende Carter-aktivist i Carters tid som pr\u00e6sident og nuv\u00e6rende bestyrelsesmedlem ved Brandeis, en af landets fremmeste j\u00f8diske institutioner for h\u00f8jere uddannelse.<\/p>\n<\/p>\n

De er \u201cflere end en h\u00e5ndfuld\u201d, sagde han. \u201cS\u00e5 det er en bekymring. Der er \u00f8jensynligt et ret stort antal donorer, som har givet udtryk for, at de vil tilbageholde bidrag\u201c.<\/p>\n<\/p>\n

Historieprofessor ved Brandeis Jonathan Sarna, som har n\u00e6re kontakter til administrationen fortalte til The Jewish Week, \u201cDer er ikke tale om folk, der sender $ 5.- til universitetet, men om st\u00f8rre donorer og st\u00f8rre potentielle donorer\u201d.<\/p>\n<\/p>\n

\u201cJeg h\u00e5ber, de vil falde til ro og \u00e6ndre opfattelse\u201d, sagde Sarna. Han tilkendegav, at han kendte i det mindste \u00e9n af <\/p>\n

m\u00e6cenerne, men afslog at oplyse hvem det var. Han sagde blot, at der blandt dem, der har besluttet at stoppe med at yde bidrag er \u201cnogle enormt rige enkeltpersoner\u201d.<\/p>\n<\/p>\n

Eizenstat sagde, at hans informationer stammede fra diskussioner, som han i tirsdags havde haft med nogle af universitetets administratorer, som ikke indviede ham i, hvilke donorer eller hvor mange penge, der var tale om.<\/p>\n<\/p>\n

Kevin Montgomery, medlem af fakultetets studenterkomit\u00e9, som inviterede Carter til Brandeis, berettede at Brandeis\u2019s ledende viceformand for kommunikation, Lorna Miles p\u00e5 et m\u00f8de i den foreg\u00e5ende uge forud for Carters ankomst fortalte ham, at tabene i form af mistede donationer p\u00e5 det tidspunkt l\u00f8b op i $ 5.000.000.<\/p>\n<\/p>\n

Adspurgt om en kommentar, svarede Miles, \u201cJeg aner ikke, hvad han taler om\u201d. Miles sagde, at universitetets pr\u00e6sident Jehuda Reinharz var i udlandet og utilg\u00e6ngelig for kommentarer. Universitetets \u00f8konomidirekt\u00f8r, Nancy Winship var ej heller at tr\u00e6ffe, sagde hun.<\/p>\n<\/p>\n

\u201cJeg har ikke h\u00f8rt noget fra donorerne\u201d, sagde Miles. \u201cJeg ved ikke, hvor Stuarts informationer stammer fra. Jeg mener ikke der er noget hold i din reportage\u201d.<\/p>\n<\/p>\n

Den \u00e5benbare donorkrise kommer umiddelbart efter en r\u00e6kke Israel-relaterede kontroverser ang\u00e5ende ytringsfrihed p\u00e5 Waltham-campus\u2019en i Massachusetts. Carter-episoden er blot den seneste og h\u00f8jest profilerede. <\/p>\n<\/p>\n

Israel-kritikere protesterede sidste \u00e5r mod Reinharz\u2019s fjernelse af en kunstudstilling med anti-israelske malerier – af ungdommen i pal\u00e6stinensiske flygtningelejre – der blev h\u00e6ngt ud som v\u00e6rende grov propaganda, fra universitetsbiblioteket.<\/p>\n

Universitetet blev udsat for h\u00e5rd kritik fra den modsatte side, da det i juni tildelte den ber\u00f8mte skuespilforfatter og hyppige Israel-kritiker Tony Kushner, der en gang omtalte Israels oprettelse som \u201cen fejltagelse\u201d, et \u00e6resdoktorat.<\/p>\n<\/p>\n

Forberedelserne til Carters bes\u00f8g blev ogs\u00e5 afbrudt af hadske udfald da den forhenv\u00e6rende pr\u00e6sident afviste en oprindelig invitation til et debatm\u00f8de med juraprofessoren Alan Dershowitz fra Harvard. I stedet kom Dershowitz f\u00f8rst p\u00e5 programmet efter, at Carter havde forladt salen. <\/p>\n<\/p>\n

Universitetet har dog ogs\u00e5 gjort sig bem\u00e6rket for et kursustilbud om Mellem\u00f8sten, som i f\u00e6llesskab forest\u00e5s af Shai Feldman, en fremtr\u00e6dende israelsk strategianalytiker og pal\u00e6stinenseren Khalil Shikaki, en toneangivende demograf fra Vestbredden.<\/p>\n<\/p>\n

Det k\u00f8rer ogs\u00e5 et udvekslingsprogram med det pal\u00e6stinensiske Al Quds University i \u00d8stjerusalem. Studentermassen p\u00e5 omkring 5.000 studerende p\u00e5 Brandeis er for omkring 50%\u2019s vedkommende j\u00f8disk, men t\u00e6ller ogs\u00e5 et betragteligt antal muslimer.<\/p>\n<\/p>\n

Ikke desto mindre syntes kontroverserne omkring ytringsfriheden at udbygge Brandeis\u2019s engagement i at opretholde sit engagement som et usekterisk universitet i<\/p>\n

sv\u00e6rv\u00e6gtsklassen, med alle de forventninger om l\u00f8ssluppen diskussion dette medf\u00f8rer – i modstrid med dets beslutning om – med Reinharz\u2019s ord – at forblive under \u201cl\u00f8bende sponsorat af det j\u00f8diske samfund\u201d.<\/p>\n<\/p>\n

Den angivelige adf\u00e6rd hos nogle af de st\u00f8rste donorer har nu \u00f8get sp\u00e6ndingerne mellem disse to m\u00e5ls\u00e6tninger, der er blevet sk\u00e6rpet af universitetets engagement i sin navnef\u00e6lles idealer. H\u00f8jesteretsdommer Louis Brandeis, er grundl\u00e6ggende medlem af Amerikansk Zionisme og en af dommerstandens varmeste fortalere for ytringsfrihed.<\/p>\n<\/p>\n

\u201cDet amerikansk-j\u00f8diske samfund opfatter Carters bes\u00f8g p\u00e5 Brandeis som en heksher\u201d – et anerkendende stempel – \u201cfra universitetet\u201d, sagde Sarna, hvis fagomr\u00e5de er amerikansk-j\u00f8disk historie. \u201cDe ser det som en tilkendegivelse af, at Brandeis giver ham et certifikat som \u201cspiselig\u201d.<\/p>\n<\/p>\n

\u201cFakultetets opfattelse er meget anderledes\u201d, sagde han, \u201cat Brandeis er et forum; at synspunkter bliver fremsat i dette forum. Nogle af dem er vi enige i, andre er vi ikke enige i. Men fakultetet anser ikke hans bes\u00f8g for at v\u00e6re en heksher-forestilling.<\/p>\n<\/p>\n

\u201cDet er denne afstand i opfattelsen, som synes at kr\u00e6ve mere dialog mellem de to eksistenser, s\u00e5 i det mindste den ene kan forst\u00e5 den anden\u201d, sagde Sarna. Men Carter-episoden har m\u00e5ske i stedet \u00e5bnet op for \u00f8gede sp\u00e6ndinger. <\/p>\n<\/p>\n

Opildnet af episoden fors\u00f8ger en gruppe venstrefl\u00f8jsstudenter nu af f\u00e5 indkaldt Norman Finkelstein til et campus-m\u00f8de. Finkelstein er en kontroversiel Holocaust-forsker, som anklager de j\u00f8diske ledere for at udnytte tragedien til at afparere og bringe kritik af Israel for dets behandling af pal\u00e6stinenserne, til tavshed. <\/p>\n<\/p>\n

Hans anklager g\u00e5r ogs\u00e5 p\u00e5, at j\u00f8diske organisationer har overdrevet antallet af overlevende efter Holocaust for at for\u00f8ge erstatningsudbetalingerne. <\/p>\n<\/p>\n

En gruppe h\u00f8jrefl\u00f8jsstuderende har inviteret professor Daniel Pipes, arabist og politisk analytiker, der hyppigt skriver om den sikkerhedstrussel , som han mener USA og Europa er udsat fra muslimske emigranter, til et campusm\u00f8de. Pipes har ogs\u00e5 grundlagt Campus Watch, et program, som s\u00f8ger at overv\u00e5ge hvad professorer underviser i i deres klasser og publicere hvad det anser for at v\u00e6re ekstremistisk. Dette har afstedkommet anklager om , at han er McCarthyist, hvilket han ben\u00e6gter.<\/p>\n<\/p>\n

P\u00e5 et kontroversielt m\u00f8de med fakultetsr\u00e5det efter Carter-episoden h\u00e6ngte Reinharz Finkelstein og Pipes ud som \u201cmasse\u00f8del\u00e6ggelsesv\u00e5ben\u201d, if\u00f8lge en reportage i The Justice, Brandeis Campus\u2019ens avis. <\/p>\n<\/p>\n

Hans sekret\u00e6r forklarede: \u201cDe er personer, som har en tendens til at opflamme lidenskaber, hvis form\u00e5l ikke s\u00e5 meget er diskussion og uddannelse som det er teater, et show\u2026\u2026Hvis man \u00f8nsker seri\u00f8s diskussion er der allerede masser af tilg\u00e6ngelige ressourcer p\u00e5 Brandeis\u201c.<\/p>\n<\/p>\n

Efter m\u00f8det 5. Februar hentydede Winship, Brandeis\u2019s \u00f8konomiansvarlige ogs\u00e5 til ulmende problemer med donorer.<\/p>\n

E-mails fra dem \u201cblev ved med at str\u00f8mme ind\u201d, citerede The Justice hende for at sige. \u201cVi pr\u00f8ver blot at reparere p\u00e5 skaderne. Mellem\u00f8sten er blot udl\u00f8seren af lidenskaber for vore studerende og vore venner. Vore donorer kommer for st\u00f8rstedelens vedkommende til os gennem den j\u00f8diske d\u00f8r\u201d.<\/p>\n<\/p>\n

Reinharz kritiserede skarpt den komit\u00e9, som skaffede Carter til campus\u2019en for at p\u00e5f\u00f8re universitetet omkostninger p\u00e5 $ 95.000 til logistik og sikkerhed, if\u00f8lge The Justice. \u201cFakultetsmedlemmer burde ikke have lov til at invitere hvem som helst de \u00f8nsker og p\u00e5f\u00f8re Brandeis en k\u00e6mpestor regning\u201d, klagede Reinharz sig if\u00f8lge avisen.<\/p>\n<\/p>\n

Brandeis\u2019s budget for 2005, det seneste \u00e5r, for hvilket beretninger er tilg\u00e6ngelige var p\u00e5 $ 265.750.000 set i forhold til indkomster p\u00e5 $ 310.000.000<\/p>\n

Medlemmer af sponsorkomit\u00e9en protesterede over at Reinharz tidligere havde forsikret dem om, at penge ikke ville v\u00e6re nogen hindring for at bringe den f\u00f8rste pr\u00e6sident til Brandeis siden Harry S. Trumans tale ved dimissionsfesten i 1957.<\/p>\n<\/p>\n

\u201cJeg tror, at Jehuda Reinharz [protesterede mod omkostningerne] fordi han \u00f8nskede at tage afstand fra Carter\u201d, sagde Montgomery, studentermedlemmet af Carter-komit\u00e9en. \u201cJeg opfatter, at det er Jehudas fors\u00f8g p\u00e5 at formilde de barske donorkritikere\u201d.<\/p>\n<\/p>\n

Brandeis\u2019s pr\u00e6sident deltog ikke i m\u00f8det med Carter og hans kontor lod vide, at han var udenbys. <\/p>\n<\/p>\n

P\u00e5 fakultetsm\u00f8det beklagede Susan Lanser, professor i engelsk sig: \u201dJeg kender mange, mange fakultetsmedlemmer, der f\u00f8ler, at de ikke kan ytre sig frit om Mellem\u00f8sten i offentlige fora\u201d. <\/p>\n<\/p>\n

Og i et interview med The Jewish Week talte Mary Baine Campbell, en anden engelskprofessor om \u201cden isnende virkning af at vide, ar man taler om ting, der er uvelkomne hos den administration, der er ansvarlig for arbejds- og l\u00f8nforhold. De kunne jo godt v\u00e6re engle. Jeg ved det ikke. Det er en let isnende atmosf\u00e6re\u201d.<\/p>\n<\/p>\n

Lanser sagde, at administrationens advarsler om donorer havde forst\u00e6rket denne fornemmelse. \u201cJeg siger ikke, at det var hensigten med m\u00f8det\u201d, tilf\u00f8jede hun. \u201cJeg mener, at Brandeis er engageret i \u00e5ben intellektuel unders\u00f8gelse. Men dette sp\u00f8rgsm\u00e5l bliver kompliceret p\u00e5 grund af nogle donorers st\u00e6rke f\u00f8lelser\u201d.<\/p>\n<\/p>\n

Disse problematiske efterd\u00f8nninger st\u00e5r i skarp mods\u00e6tning til den vidt og bredt roste stemning under selve arrangementet. Det universit\u00e6re publikum p\u00e5 n\u00e6sten 2.000 personer modtog Carter med bem\u00e6rkelsesv\u00e6rdig h\u00f8flighed og gav ham endog flere st\u00e5ende ovationer. Samtidig udfordrede sp\u00f8rgende studerende ham med sv\u00e6re og kritiske sp\u00f8rgsm\u00e5l.<\/p>\n<\/p>\n

Fokuseringen af fjendtlighed imod Carter – hans nyligt udkomne bog om den israelsk-pal\u00e6stinensiske konflikt har f\u00e5et ingen mindre end lederen af Anti-Defamation League Abraham Foxman til ar anklage ham for at \u201cbedrive antisemitisk aktivitet\u201d. Mange andre har gentaget det. <\/p>\n<\/p>\n

Protesterne fik udgangspunkt i bogens titel \u201cPal\u00e6stina: Fred ikke Apartheid\u201d der underforst\u00e5et sammenligner Israels politik over for pal\u00e6stinenserne p\u00e5 Vestbredden og i Gaza med apartheid\u00e6raen i Sydafrika. <\/p>\n<\/p>\n

Bogen indeholder grove faktuelle fejl, h\u00e6vder kritikerne, og en sk\u00e6v forudindtagethed der n\u00e6sten udelukkende giver Israel skylden for de fejlslagne fors\u00f8g p\u00e5 at l\u00f8se konflikten.<\/p>\n<\/p>\n

Kritikerne protesterer is\u00e6r imod Carters p\u00e5stand om, at pro-Israel kr\u00e6fter i USA har en uforholdsm\u00e6ssigt stor og kv\u00e6lende indvirkning p\u00e5 den offentlige debat om emnet – af Foxman stemplet som den gamle skr\u00f8ne og konspirationsteori om j\u00f8disk kontrol over medierne, Kongressen og USA\u2019s regering. <\/p>\n<\/p>\n

P\u00e5 m\u00f8det forsvarede Carter sig imod s\u00e5danne anklager. Interviews med m\u00f8dedeltagere tydede p\u00e5, at deres klapsalver mere skyldtes respekt for Carters tidligere embede og deres accept af hans grundl\u00e6ggende retskaffenhed og gode tro end n\u00f8dvendigvis enighed i hans synspunkter.<\/p>\n<\/p>\n

\u201cJeg tror alle blev overrasket over hvor godt han blev modtaget\u201d, sagde Michael Berenbaum, en Holocaust-forsker og historiker, der ikke har nogen forbindelse til Brandeis. \u201cDet er m\u00e5ske den vigtigste del af historien. I stedet for at komme med en p\u00e5 forh\u00e5nd indtaget holdning, lyttede de opm\u00e6rksomt til Carter, stillede ham barske sp\u00f8rgsm\u00e5l og gav ham et publikum. <\/p>\n<\/p>\n

Det j\u00f8diske samfund har m\u00e5ske et st\u00f8rre sv\u00e6lg mellem generationerne end det forst\u00e5r, mellem hvad unge mennesker og \u00e6ldre aktivister er villige til at lytte til\u201d.<\/p>\n<\/p>\n

Oversat fra engelsk for DPV af Karl Aage Angri Jacobsen<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

St\u00f8rre bidragsydere tilbageholder bidrag til universitetet og s\u00e6tter gang i debat om ytringsfrihed p\u00e5 campus i Massashussets. L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69,101],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2687"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2687"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2687\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2687"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2687"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2687"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}