{"id":2667,"date":"2007-01-25T23:11:36","date_gmt":"2007-01-25T23:11:36","guid":{"rendered":""},"modified":"2007-01-25T23:11:36","modified_gmt":"2007-01-25T23:11:36","slug":"handhaeve-hvilken-lov","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.danpal.dk\/?p=2667","title":{"rendered":"H\u00e5ndh\u00e6ve hvilken lov?"},"content":{"rendered":"
Meron Benvenisti, Electronic Intifada<\/div>\n

H\u00e5ndh\u00e6ve hvilken lov?<\/h3>\n<\/p>\n

Af Meron Benvenisti, Electronic Intifada 19.01.2007<\/p>\n<\/p>\n

Redaktionel kommentar: Den episode med chikaneri, der omtales i denne artikel er lidt mere udf\u00f8rligt beskrevet i artiklen \u201cPal\u00e6stinensere bliver chikaneret I deres \u201cbur\u201d I Hebron\u201d 14.01.2007. I\u00f8vrigt kan der henvises til artiklen \u201cTusm\u00f8rkezone og triste gader\u201d 16.09.2005<\/p>\n<\/p>\n

Samtidigt med regeringsmedlemmers chokerede kommentarer til en kvindelig bos\u00e6tters chikane af en familie i Hebron fremkom denne kommentar fra Ephraim Sneh: \u201cStatens love bliver i byen (Hebron, o.a.) ikke h\u00e5ndh\u00e6vet med den tilb\u00f8rlige hurtighed is\u00e6r hvad ang\u00e5r israelske borgere\u201d.<\/p>\n<\/p>\n

Viceforsvarsministeren ord var ment som en kritik af hvorledes sikkerhedsstyrkerne h\u00e5ndh\u00e6ver lov og orden i Hebron, og de var udtryk for, at problemet ikke er \u201cstatens love\u201d, men blot deres \u201ch\u00e5ndh\u00e6velse\u201d.<\/p>\n<\/p>\n

Hvilken lov og hvilken stat havde viceministeren i tankerne? N\u00e5r alt kommer til alt er Hebron ikke blevet annekteret til Israel og er angiveligt underkastet et milit\u00e6rt styre. <\/p>\n<\/p>\n

Men i bes\u00e6ttelsens fyrretyvende \u00e5r kan en viceminister lade h\u00e5nt om s\u00e5danne juridiske nuancer og omtale Hebron som om det var annekteret territorium; lige som et hvilket som helst israelsk lokalsamfund, israelsk k\u00f8ret\u00f8j eller j\u00f8de i de besatte omr\u00e5der kan omtales som israelsk.<\/p>\n<\/p>\n

Uddannelsesministerens direktiv om at genindf\u00f8re den gr\u00f8nne linje p\u00e5 landkortene i skoleb\u00f8gerne afstedkom megen debat, hvilket viser, at en stor del af dem, der st\u00f8tter tiltaget, tror at der er en v\u00e6sentlig forskel mellem de to sider af den Gr\u00f8nne Linje.: Med undtagelse af Jerusalem og Gol\u00e1n-h\u00f8jderne har Israel ikke indf\u00f8rt sine love p\u00e5 den anden side af den gr\u00f8nne linje.<\/p>\n<\/p>\n

Intet kunne v\u00e6re mere fejlagtigt. Forskellen best\u00e5r alene i hvorledes anneksionen bliver gennemf\u00f8rt. Til forskel fra de proklamerede og omfattende anneksioner af \u00d8stjerusalem og Gol\u00e1n-h\u00f8jderne, hvor princippet blev fastlagt f\u00f8rst og senere taget i anvendelse, tager man her den modsatte metode i anvendelse: Stykkevis anneksion p\u00e5 selektiv man\u00e9r indtil – efter nogle f\u00e5 \u00e5rtiers forl\u00f8b – summen af de sm\u00e5 skridt g\u00f8r det ud for en fuldst\u00e6ndig anneksion trods fa\u00e7aden med \u201cikke-gennemtvingelse af loven\u201d.<\/p>\n<\/p>\n

Fiktionen er belejlig for alle involverede parter. Venstrefl\u00f8jen kan forts\u00e6tte med sit selvbedrag om, at den Gr\u00f8nne Linje afspejler \u00e5bne muligheder og at styret i de besatte omr\u00e5der er \u201cmilit\u00e6rt\u201d og derfor forel\u00f8bigt.<\/p>\n<\/p>\n

H\u00f8jrefl\u00f8jen kan med eftertryk fastholde \u201cerkl\u00e6ret h\u00e5ndh\u00e6velse\u201d af loven og i mellemtiden nyde godt af selektiv anneksion, som kun g\u00e6lder for j\u00f8der – og det er det udspekulerede. <\/p>\n<\/p>\n

Anneksion alene til j\u00f8der har frembragt et dobbeltsidigt system under hvilket retssikkerheden bestemmes udfra en persons eller et lokalsamfunds nationale identitet. Den \u201clokale\u201d befolkning er kun underlagt den oprindelige lov med dens till\u00e6g af tusindvis af milit\u00e6re bestemmelser.<\/p>\n<\/p>\n

Retten til at v\u00e6lge er forbeholdt j\u00f8der. N\u00e5r det er belejligt er de israelske borgere p\u00e5 enhver m\u00e5de. N\u00e5r det er mindre belejligt, som n\u00e5r det drejer sig om forhold vedr\u00f8rende h\u00f8jere uddannelse og specielt hvad ang\u00e5r planl\u00e6gning af infrastrukturer, er de underkastet den lokale lov. Denne er mindre udviklet end den israelske lov og \u00e5bner derfor mulighed for manipulationer.<\/p>\n<\/p>\n

Konfrontationen mellem den kvindelige bos\u00e6tter og den pal\u00e6stinensiske kvinde fra Hebron var et sammenst\u00f8d mellem to parallelle verdener: Den j\u00f8diske kvinde har alle de rettigheder, der tilkommer en borger i et frit land og har krav p\u00e5 sikkerhedsstyrkernes beskyttelse. P\u00e5 den anden side st\u00e5r en kvinde fra et besat folk, som ogs\u00e5 har krav p\u00e5 beskyttelse.<\/p>\n<\/p>\n

Bes\u00e6ttelsesh\u00e6ren har imidlertid for l\u00e6nge siden glemt, at under international lov er dens rolle at beskytte den \u201cbeskyttede befolkning\u201d. H\u00e6ren er blevet til bos\u00e6tternes milits og opfatter den lokale befolkning som fjendtlige elementer.<\/p>\n<\/p>\n

Det er let nok at ford\u00f8mme Hebron-bos\u00e6tterens vulg\u00e6re fremf\u00e6rd; og det er let nok at tage afstand fra den j\u00f8diske enklave d\u00e9r som en bande voldelige b\u00f8ller. Men de er blot ukrudt som vokser frem under det grusomme regime, der hersker p\u00e5 den anden side af den Gr\u00f8nne Linje. Det er et regime, der bygger p\u00e5 etnisk diskrimination og adskillelse, dobbeltmoral og frav\u00e6r af retssikkerhed.<\/p>\n<\/p>\n

Og hvad er det s\u00e5 lige for en lov, som viceministeren \u00f8nsker at se anvendt med \u201cmed tilb\u00f8rlig hast\u201d? Bos\u00e6tterkvindens eller den pal\u00e6stinensiske kvindes? Hvor loven er forskellig og diskriminerer p\u00e5 grundlag af national og personlig identitet, hersker der ingen lov. Hvad forventer vi os af soldater og politiofficerer? At de ikke bliver p\u00e5virket af ordrer til at optr\u00e6de diskriminatorisk og selektivt.<\/p>\n<\/p>\n

Harmen over bos\u00e6tterkvindens plumpe ordskvalder er blot en distraktion fra den virkelighed, der hersker p\u00e5 den anden side af den Gr\u00f8nne Linje, hvor livet angiveligt forl\u00f8ber normalt.<\/p>\n<\/p>\n

Det varer ikke l\u00e6nge f\u00f8r det er de liberale der vil s\u00f8ge at f\u00e5 den Gr\u00f8nne Linje fjernet fra landkortet n\u00e5r f\u00f8rst den endeligt er g\u00e5et fra at v\u00e6re et symbol p\u00e5 h\u00e5bet om fred til at v\u00e6re en linje, der markerer apartheidens dom\u00e6ne.<\/p>\n<\/p>\n

Oversat fra engelsk for DPV af Karl Aage Angri Jacobsen<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Samtidigt med regeringsmedlemmers chokerede kommentarer til en kvindelig bos\u00e6tters chikane af en familie i Hebron fremkom denne kommentar fra Ephraim Sneh: \u201cStatens love bliver i byen (Hebron, o.a.) ikke h\u00e5ndh\u00e6vet med den tilb\u00f8rlige hurtighed is\u00e6r hvad an L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69,202],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2667"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2667"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2667\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2667"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2667"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2667"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}