{"id":2544,"date":"2006-08-10T23:29:13","date_gmt":"2006-08-10T23:29:13","guid":{"rendered":""},"modified":"2006-08-10T23:29:13","modified_gmt":"2006-08-10T23:29:13","slug":"israelske-intellektuelle-elsker-krigen-i-libanon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.danpal.dk\/?p=2544","title":{"rendered":"Israelske intellektuelle elsker krigen i Libanon"},"content":{"rendered":"
Anti War Com<\/div>\n

Israelske intellektuelle elsker krigen i Libanon<\/h3>\n

Anti War Com, af Ran HaCohen, 07.08.2006<\/p>\n<\/p>\n

Tilegnet de f\u00e5 israelske intellektuelle, der vover at tage til orde imod krigen<\/p>\n<\/p>\n

Alle generaliseringer er forkerte, bortset fra denne: Liberale israelske intellektuelle er imod krig. Det har de altid v\u00e6ret og de har endog lidt meget p\u00e5 grund af deres kritiske synspunkter, som de med stolthed understreger. De var modstandere af den foreg\u00e5ende krig, de vil v\u00e6re modstandere af den n\u00e6ste krig, de er imod alle krige. <\/p>\n<\/p>\n

Der er imidlertid blot \u00e9n mindre undtagelse: Den aktuelle krig, hver p\u00e5g\u00e5ende krig, som de altid st\u00f8tter. Det er fordi den aktuelle krig – tjah, den er noget helt forskellig fra alle de andre krige ! Hvordan kan man overhovedet finde p\u00e5 at sammenligne ?! Den aktuelle krig er altid uundg\u00e5elig, og n\u00f8dvendig, og retf\u00e6rdig, og st\u00f8ttev\u00e6rdig.<\/p>\n<\/p>\n

Til dem, der forestiller sig Israels intellektuelle elite som en sober oase af rationelle, moderate, fredselskende liberale, er her nogle f\u00e5 snapshots af Israels intellektuelle og begejstrede fortalere p\u00e5 deres p\u00e5g\u00e5ende march til st\u00f8tte for \u00f8del\u00e6ggelsen af Libanon.<\/p>\n<\/p>\n

Fra 1984 til 1948<\/p>\n<\/p>\n

N\u00e6sehornskongen Ari Shavit, journalist p\u00e5 Ha\u2019aretz, engang \u201cFred NU\u201d-aktivist og seniormedlem af Sammenslutningen for Borgerlige Rettigheder i Israel (ACRI) skriver <\/p>\n<\/p>\n

\u201cIsrael udk\u00e6mper lige nu dem mest retf\u00e6rdige krig i sin historie.[\u2026] Derfor m\u00e5 enhver, der l\u00e6ngselsfuldt ser frem til, at Israel i fremtiden skal tr\u00e6kke sig tilbage fra besatte omr\u00e5der til anerkendte og permanente gr\u00e6nser slutte op om Israel i denne krig. Enhver, der \u00f8nsker fred, stabilitet og en afslutning p\u00e5 bes\u00e6ttelsen m\u00e5 st\u00f8tte Israel i dets retf\u00e6rdige krig\u201d. (Ha\u2019aretz 18.07.2006)<\/p>\n<\/p>\n

S\u00e5, sagt med f\u00e5 ord, krig er fred og fred er krig; og Israel \u00f8del\u00e6gger blot Libanon for at give pal\u00e6stinenserne deres frihed.<\/p>\n<\/p>\n

Mens Shavits intellektuelle inspiration lyder litter\u00e6r (George Orwell) g\u00e5r historikeren professor Yosef Gorny fra Tel Aviv University snarere tilbage i historien. I en kort artikel med overskriften \u201cDen anden uafh\u00e6ngighedskrig\u201d (sic!) skriver han:<\/p>\n<\/p>\n

\u201cI en virkelighed, hvor Iran truer den frie verden er denne kamp mod naboen i Libanon en krig for staten Israels eksistens i fremtiden. I denne henseende, sk\u00f8nt under helt forskellige omst\u00e6ndigheder, har kampen for at oprette selve Staten under Uafh\u00e6ngighedskrigen for omkring 60 \u00e5r siden og krigen i vore dage en f\u00e6llesn\u00e6vner. Og deri ligger ogs\u00e5 deres f\u00e6lles berettigelse: Kampen for national eksistens\u201d. (Ha\u2019aretz, 30.07.2006.<\/p>\n<\/p>\n

Gornys formulering er blot lidt mere patetisk end andres, men den endel\u00f8st genbrugte id\u00e9 om, at Hezbollah er en trussel mod Israels eksistens, har hjernevasket mange israelere. Dramatikeren Yehoshua Sobol, beskriver Hezbollah-angrebet (s\u00e5vel som <\/p>\n

Qassam-missilerne fra Gaza)som \u201cen bebudelse af, at selve vor identitet ikke har nogen ret til at eksistere\u201d (Ma\u2019ariv 30.07.2006).<\/p>\n<\/p>\n

Hvor sk\u00f8rt den end kan forekomme, er folk blevet overbevist om, at det forhold, at en stor del af Israel er inden for r\u00e6kkevidde af Hezbollahs missiler, udg\u00f8r en trussel mod vores eksistens. Samtidig anses det faktum, at ethvert sted i Mellem\u00f8sten – og langt udover Mellem\u00f8sten – er inden for rakkevidde af Israels konventionelle og ukonventionelle v\u00e5ben ikke for at udg\u00f8re en trussel mod nogens eksistens: N\u00e5r alt kommer til alt, er Israel et ansvarligt land, der blot \u00f8nsker fred\u2026\u2026<\/p>\n<\/p>\n

Forfatteren A.B. Yehoshua den selvudn\u00e6vnte \u201cfredens mand\u201d udtrykker det p\u00e5 sin typiske, mere primitive m\u00e5de:<\/p>\n<\/p>\n

\u201cEndelig har vi en retf\u00e6rdig krig, og s\u00e5 skal vi ikke gnave for meget i den s\u00e5 den bliver uretf\u00e6rdig\u201d. (Ha\u2019aretz 21.07.2006)<\/p>\n<\/p>\n

Dr\u00e6b dem alle sammen<\/p>\n<\/p>\n

\u201cEndelig\u201d, siger Yehoshua oprigtigt: Den gamle \u201cpeacenik\u201d har sandelig i lang tid l\u00e6ngtes efter en krig. Den israelske fascistleder Affe Eitam indr\u00f8mmede engang, at noget det virkeligt indgiver ham en frydefuld fornemmelse er \u201csynet af m\u00e6nd p\u00e5 vej i krig\u201d; for Yehoshua er renselsen den \u00f8nskede effekt. <\/p>\n<\/p>\n

For to \u00e5r siden dr\u00f8mte han om blodige israelske operationer i Gaza; hans <\/p>\n

dr\u00f8m er nu blevet til virkelighed, sk\u00f8n:<\/p>\n<\/p>\n

\u201cEfter at vi har fjernet bos\u00e6ttelserne\u2026\u2026vil vi anvende magt mod en hel befolkning, gribe til total magtanvendelse\u2026 Vi vil afbryde str\u00f8mmen i <\/p>\n

Gaza. Vi vil stoppe br\u00e6ndstofforsyningen til Gaza\u2026 Det bliver ikke nogen \u00f8nskv\u00e6rdig krig, men helt afgjort en lutrende krig\u201d.(Ha\u2019aretz 19.03.2004)<\/p>\n<\/p>\n

Rafi Ginat, chefredakt\u00f8r p\u00e5 det israelske dagblad med de st\u00f8rste oplagstal, har nogle endnu mere elastiske fantasier. P\u00e5 forsiden af sin avis opfordrer han regeringen til \u201cat udradere landsbyer, der huser Hezbollah-terrorister\u201d og til \u201cmed br\u00e6ndende ild at udvaske Hezbollah-terroristerne, deres hj\u00e6lpere, deres kollaborat\u00f8rer og dem der ser den anden vej, og enhver der lugter som en Hezbollah, og lade deres uskyldige d\u00f8 i stedet for vore\u201d.(Yediot Ahronot, 28.07.2006)<\/p>\n<\/p>\n

Poetisk mellemspil<\/p>\n

Folkelige sangskrivere og sangere som den ortodokse Amir Benayon er sj\u00e6ldent liberale, s\u00e5 der er ingen der l\u00f8fter et \u00f8jenbryn, n\u00e5r han mere poetisk udtrykker de samme tanker:<\/p>\n<\/p>\n

\u201c De, der hader mig, opfordrer til at kidnappe mig, at udradere mig<\/p>\n

Og spr\u00f8jte mig med gift\u2026<\/p>\n

Den grusomme fjende myrder endnu et barn<\/p>\n

Og fjenden m\u00e5 d\u00f8\u2026..m\u00e5 d\u00f8\u2026.\u201d<\/p>\n<\/p>\n

En israelsk intellektuel, ville imidlertid tr\u00e6kke p\u00e5 skuldrene af dette som typisk \u201cprimitivisme fra \u00d8sten\u201d. Vi liberale har vore \u00e5ndssnobbede poeter, der er i besiddelse af en forfinet smag og en overv\u00e6ldende l\u00e6rdom. <\/p>\n<\/p>\n

Som Ilan Shenfeld, som h\u00e6vder, at han \u201caltid har v\u00e6ret venstreorienteret\u201d, hvilket er grunden til at han, som enhver sand poet, lider s\u00e5 meget i denne krig:\u201d Det er ikke let for mig at skrive et digt, der st\u00f8tter krigen og opfordrer til at invadere en anden suver\u00e6n stats territorium og \u00f8del\u00e6gge den\u201d. Shenfeld overvandt denne vanskelighed og hans digt viser, med en hentydning til \u201cden nationale poet\u201d Bialik, endnu en gang, at sand sj\u00e6lekval frembringer den bedste poesi:<\/p>\n<\/p>\n

\u201cMarcher mod Libanon og ogs\u00e5 mod Gaza med plove og salt.<\/p>\n

\u00d8del\u00e6g dem til den sidste indbygger.<\/p>\n

G\u00f8r dem til en gold \u00f8rken, en ubeboet, beskidt dal.<\/p>\n

Fordi vi l\u00e6ngtes efter fred og \u00f8nskede den og f\u00f8rst \u00f8delagde vore huse,<\/p>\n

Men de var en omsonst gave til disse mordere med sk\u00e6g og Jihad -b\u00e5nd,<\/p>\n

Som r\u00e5ber: \u2018Massakre nu !\u2019 og hverken kender k\u00e6rlighed eller fred<\/p>\n

Hverken god eller fader. [\u2026..]<\/p>\n<\/p>\n

\u201cFrels dit fok og lav bomber,<\/p>\n

og lad dem regne over byer og landsbyer og huse indtil de styrter sammen <\/p>\n

Dr\u00e6b dem, udgyd deres blod, s\u00e6t dem en skr\u00e6k i livet s\u00e5 at de ikke igen <\/p>\n

Vil pr\u00f8ve at \u00f8del\u00e6gge os, indtil vi fra bjergenes larmende toppe h\u00f8rer udmyg b\u00f8n og klagesange. <\/p>\n

Og dine grave vil opsluge dem. Enhver der foragter en dag med blodudgydelse skal foragtes.<\/p>\n

Frels dit folk og g\u00e5 i krig. (Ynet, 19.07.2006)<\/p>\n<\/p>\n

Amos Oz forbereder sig p\u00e5 krigsforbrydelser<\/p>\n<\/p>\n

Ironisk nok blev Shenfelds digt sat p\u00e5 forsiden samme dag som massakren (den anden af slagsen) fandt sted i Qana, et sammenfald af omst\u00e6ndigheder, som gjorde digteren selv noget forlegen. Blodbadet ville ikke have generet en langt mere erfaren israelsk propagandist: Amos Oz, selve inkarnationen af den zionistiske fredslejr. <\/p>\n<\/p>\n

Efter at have st\u00f8ttet dav\u00e6rende premierminister Ehud Barak l\u00e6nge efter, at han – Barak – startede den morderiske nedk\u00e6mpning af Intifadaen, forlader Oz sig nu p\u00e5 sine l\u00e6seres korte hukommelse, n\u00e5r han under den orwelianske titel \u201cDerfor sl\u00e5r Israels raketter til for freden\u201d skriver: <\/p>\n<\/p>\n

\u201cMange gange i fortiden har den israelske fredsbev\u00e6gelse kritiseret israelske milit\u00e6roperationer. Men ikke denne gang [\u2026\u2026] Denne gang invaderer Israel ikke Libanon. Det forsvarer sig selv.[\u2026.] Den israelske fredsbev\u00e6gelse b\u00f8r st\u00f8tte Israels fors\u00f8g p\u00e5 selvforsvar, slet og ret, s\u00e5 l\u00e6nge denne operation hovedsageligt er rettet mod Hezbollah og i s\u00e5 h\u00f8j grad som muligt sk\u00e5ner civile libaneseres liv.( Los Angeles Times 19.07.2006)<\/p>\n<\/p>\n

Og her tilf\u00f8jer han, for ikke at blive bragt i forlegenhed af en fremtidig massakre p\u00e5 civile for alle eventualiteters skyld:<\/p>\n<\/p>\n

\u201c(Dette er ikke altid nogen let opgave, da Hezbollahs raketenheder ofte anvender civile libanesere som menneskelige sands\u00e6kke)\u201d.<\/p>\n<\/p>\n

Den indre fjende<\/p>\n<\/p>\n

Hezbollah er ikke Israels eneste fjende: Intellektuelle fra hele verden er ogs\u00e5 altid et yndet m\u00e5l for vore patrioter. I en kommentar til et \u00e5bent brev – \u201c\u00c5bent brev imod krigen\u201c- fra Noam Chomsky, Arundhati Roy, Jos\u00e9 Saramogo, Howard Zinn og Naomi Klien, ligestiller den fremtr\u00e6dende litter\u00e6re kritiker Ariana Melamed dem med den nazistiske filosof Martin Heidegger. Hvad pokker har de til f\u00e6lles med ham ? Joh, de er alle intellektuelle, der er galt afmarcheret.<\/p>\n<\/p>\n

Men den v\u00e6rste fjende er den indre. Litteraturforskeren professor Gershon Shaked anklager \u201cden [israelske] venstrefl\u00f8j\u201d for \u201cet \u00f8nske om at behage europ\u00e6erne\u201d i en s\u00e5dan udstr\u00e6kning, at \u201cde giver slip p\u00e5 alle moralske kriterier, for ikke et n\u00e6vne et minimum af patriotisme\u201d. <\/p>\n<\/p>\n

Af samme surdej, sk\u00f8nt noget mere detaljeret er den erfarne journalist og analytiker Dan Margalits forklaring , som uden forbehold anklager \u201cden radikale venstrefl\u00f8j (med reference til den liberale\/venstreorienterede zionist Shulamit Aloni) ikke blot for \u201cen moralsk afgrund uden fortilf\u00e6lde\u201c, men ogs\u00e5 for \u201ck\u00e6rlighed til dens l\u00e6remester i Beirut,Damascus og Teheran\u201d. (Ma\u2019ariv 26.07.2006)<\/p>\n<\/p>\n

Vidtr\u00e6kkende analogier <\/p>\n<\/p>\n

Haifa-sociologen professor Oz Almog opdager lige pludselig en \u201cforf\u00e6rdende lighed mellem 1933 og 2006\u201d med Irans pr\u00e6sident som den nye Adolf Hitler, \u201dIslamisk fundamentalisme\u201d som den nye Nazisme og alle dem, der vover at kritisere Israels grusomheder, for at v\u00e6re produkter af europ\u00e6isk antisemitisme. (Ynet. 30.07.2006). S\u00e5danne banale historiske analogier er naturligvis altid anvendelige.<\/p>\n<\/p>\n

Tidligere har forfatteren Yoram Kanyuk gentagne gange pralet af sin fredsaktivisme engang i det forrige \u00e5rtusinde og udtrykt sin st\u00f8tte til den dav\u00e6rende Likud-leder Ariel Sharon ved at sammenligne ham med Winston Churchill – p\u00e5 de blodigste dage under Intifadaen, under \u201cOperation Defense Shield\u201d (Ha\u2019aretz 15.05.2002). Nu vil Kanyuk n\u00e6ppe<\/p>\n

spille ud med noget mindre end at g\u00f8re Ehud Olmert til en ny Napoleon, eller bliver det Julius C\u00e6sar ?<\/p>\n<\/p>\n

\u201cTrods de store tabstal g\u00e5r jeg ind for denne krig og jeg st\u00f8tter Olmert som f\u00f8rer en vigtig krig, af den allerst\u00f8rste betydning, m\u00e5ske endog en mytisk krig. P\u00e5 et kort \u00f8jeblik blev han en stor \u00f8verstbefalende. (Ynet,23.07.2006)<\/p>\n<\/p>\n

Da USA\u2019s invasion i Iraq skulle forsvares, sammenlignede Kanyuk Saddam Hussein med Hitler (Ha\u2019aretz 08.10.2003).<\/p>\n<\/p>\n

P\u00e5 Kanyuks skarpe pen bev\u00e6gede Hitler sig nogle hundrede miles mod \u00f8st konverterede til Shia-Islam og tillagde sig endog et sk\u00e6g – men form\u00e5ede ikke at narre vor litter\u00e6re detektiv, som udvikler Anden Verdenskrig plus Harmageddon til Tredje Verdenskrig \u2018made in Israel\u2019:<\/p>\n<\/p>\n

\u201c Iranerne og HEZBOLLAH siger lige pr\u00e6cist hvad de t\u00e6nker. De \u00f8nsker at bringe os ud i en h\u00e5rd krise og s\u00e5 finde en m\u00e5de, hvorp\u00e5 de kan udrydde os. Da Hitler talte s\u00e5dan, lo folk af klovnen. Venstrefl\u00f8jen ler stadig. Men man kan til dens forsvar sige, at dengang lo ogs\u00e5 den internationale venstrefl\u00f8j. Europa med dusinvis millioner af muslimer, der lever d\u00e9r – og der er ikke f\u00e5 ekstremister blandt dem – vil blive ramt; for den nye Verdenskrig starter [in a small step in Bint Jbeil\u201d] (Ynet 04.08.2006)<\/p>\n<\/p>\n

Duernes tavshed<\/p>\n<\/p>\n

Som ved enhver grusomhed er der berygtede vidner: De, der st\u00f8tter ondskaben blot ved ikke at g\u00f8re noget for at stoppe den. Ikke nogen overraskende stillingtagen fra en etablereforfatter som Shulamit Lapid, hvis dybe visdom og beskedenhed har frembragt f\u00f8lgende perle:<\/p>\n<\/p>\n

\u201cJeg \u00f8nsker ikke afsige noget, fordi alt er meget dynamisk og hvad der er sandt i dag vil ikke v\u00e6re sandt i morgen [\u2026] Det ville v\u00e6re uforskammet at give udtrykke nogen som helst mening om emnet\u201d. (Ha\u2019aretz, 21.07.2006)<\/p>\n<\/p>\n

Mere skuffende er imidlertid sangeren Aviv Gefen, der for mange israelere er legemligg\u00f8relsen af en protestsanger p\u00e5 venstrefl\u00f8jen:<\/p>\n<\/p>\n

\u201cJeg er en fredens mand, , systemkritiker, pacifist, forst\u00e5r du. Men de p\u00e5tvang os simpelthen krigen, jeg kan ikke f\u00e5 \u00f8je p\u00e5 nogen anden m\u00e5de, <\/p>\n

hvormed vi kan undg\u00e5 det [\u2026.] Jeg er modstander af bes\u00e6ttelsen helt \u00e5benlyst, men lige nu mener jer, at man m\u00e5 v\u00e6re lidt f\u00e5m\u00e6lt\u201d. (Walla 05.08.2006) <\/p>\n

Oversat fra engelsk for DPV af Karl Aage Angri Jacobsen<\/p>\n<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Israelske intellektuelle elsker krigen
\nAnti War Com, af Ran HaCohen, 07.08.2006<\/p>\n

Tilegnet de f\u00e5 israelske intellektuelle, der vover at tage til orde imod krigen<\/p>\n

Alle generaliseringer er forkerte, bortset fra denne: Liberale israelske intellektuelle L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69,202],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2544"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2544"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2544\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2544"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2544"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2544"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}