{"id":2534,"date":"2006-08-05T23:24:24","date_gmt":"2006-08-05T23:24:24","guid":{"rendered":""},"modified":"2006-08-05T23:24:24","modified_gmt":"2006-08-05T23:24:24","slug":"israels-nye-mellemosten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.danpal.dk\/?p=2534","title":{"rendered":"Israels “nye Mellem\u00f8sten”"},"content":{"rendered":"
Jewish Voice for Peace<\/div>\n

Israels \u201cnye Mellem\u00f8sten\u201d<\/h3>\n

Jewish Voice for Peace: Analyse af medied\u00e6kningen og Israels bev\u00e6ggrunde<\/p>\n

Tanya Reinhart, Electronic Lebanon, 26. Juli 2006<\/p>\n<\/p>\n

Del 1 og 2<\/p>\n<\/p>\n

Beirut br\u00e6nder, hundreder af libanesere d\u00f8r, hundredtusinder mister alle deres ejendele som de gennem \u00e5rene har erhvervet og bliver flygtninge; og alt hvad verden g\u00f8r er at redde indehaverne af \u201cfremmede pas\u201d ud af hvad der for blot to uger siden var \u201cMellem\u00f8stens Paris\u201d. Libanon skal d\u00f8, fordi \u201cIsrael har ret til at forsvare sig\u201d, s\u00e5dan lyder USA\u2019s mantra som bruges til at bremse ethvert internationalt fors\u00f8g p\u00e5 at f\u00e5 indf\u00f8rt en v\u00e5benhvile. <\/p>\n

Israel, bakket op af USA pr\u00e6senterer sin krig mod Libanon som en selvforsvarskrig.<\/p>\n

Det er let at s\u00e6lge dette budskab til de fremherskende medier, fordi indbyggerne i det nordlige Israel ogs\u00e5 befinder sig i beskyttelsesrum, bliver bombarderet og er i fare. Israels p\u00e5stand om, at intet land ville lade et s\u00e5dant angreb p\u00e5 sine indbyggere forblive ubesvaret, finder vej til mange sympatisk indstillede \u00f8rer. Men lad os fra begyndelsen gennemg\u00e5, hvordan det hele startede.<\/p>\n

Onsdag 12. juli 2006 angreb en Hezbolla-enhed to af den israelske h\u00e6rs pansrede jeeps, der patruljerede langs Israels gr\u00e6nse til Libanon. Tre israelske soldater blev dr\u00e6bt og to blev taget som gidsler. P\u00e5 en pressekonference, der blev afholdt i Beirut et par timer senere, forklarede Hezbollahs leder Sheikh Hassan Nasrallah, at form\u00e5let var at f\u00e5 en fangeudveksling i stand, hvorunder Israel til geng\u00e6ld for de to tilfangetagne israelske soldater skulle udlevere tre libanesiske fanger, som det havde afvist at frigive ved en tidligere fangeudveksling.<\/p>\n

Nasrallah erkl\u00e6rede, at han \u201cikke \u00f8nskede at styrte regionen ud i krig\u201d, men tilf\u00f8jede, at \u201cvores tilbageholdenhed lige nu skyldes ikke svaghed\u2026.hvis de [Israel] v\u00e6lger en konfrontation med os, m\u00e5 de v\u00e6re forberedt p\u00e5 overraskelser\u201d.<\/p>\n

Men den israelske regering levnede ikke s\u00e5 meget som et enkelt \u00f8jeblik til diplomati, forhandlinger eller blot k\u00f8lig overvejelse af situationen. P\u00e5 et kabinetsm\u00f8de samme dag godkendte den en massiv offensiv mod Libanon. Som Ha\u2019aretz rapporterede \u201cmed en markant \u00e6ndring i forhold til Israels svar p\u00e5 tidligere Hezbollah-angreb, besluttede kabinettet enstemmigt, at den libanesiske regering skulle holdes ansvarlig for g\u00e5rsdagens begivenheder\u201d. <\/p>\n<\/p>\n

Olmert erkl\u00e6rede: \u201cDenne morgens begivenheder er ikke et terroristisk angreb, men en handling beg\u00e5et af en suver\u00e6n stat, som ubegrundet og uden forudg\u00e5ende provokation angreb Israel\u201d. Han tilf\u00f8jede, at \u201cden libanesiske regering, som Hezbollah er en del af er i f\u00e6rd med at underminere den regionale stabilitet. Libanon er ansvarlig og Libanon vil m\u00e6rke konsekvenserne af sine handlinger\u201c. (2)<\/p>\n<\/p>\n

P\u00e5 kabinetsm\u00f8det \u201canbefalede IDF [det israelske milit\u00e6r] flere operationer med sigte p\u00e5 den libanesiske regering og strategiske m\u00e5l i Libanon\u201d s\u00e5 vel som omfattende angreb p\u00e5 det sydlige Libanon (hvor Hezbollahs raketbatterier er koncentreret). Regeringen godkendte \u00f8jeblikkeligt begge anbefalinger. Stemningen bag regeringskabinettets beslutning blev kort sammenfattet af Forsvarsminister Amir Peretz, der sagde: \u201cVi dropper truslerne og g\u00e5r direkte i aktion\u201d.(3)<\/p>\n<\/p>\n

Kl. 21:50 samme dag berettede Ha\u2019aretz\u2019s internetudgave, at Israel p\u00e5 det tidspunkt allerede havde bombarderet broer i det centrale Libanon og angrebet \u201cHezbollah-stillinger i det sydlige Libanon.(4) I en pressemeddelelse n\u00e6ste dag fra Amnesty International blev det meddelt, at i disse angreb \u201cer omkring 40 civile libanesere blevet dr\u00e6bt\u2026Blandt de libanesiske ofre var en familie p\u00e5 10, heraf otte b\u00f8rn, som blev dr\u00e6bt i landsbyen Dweir i n\u00e6rheden af Nabatiyeh, og en familie p\u00e5 syv, deriblandt en syv m\u00e5neder gammel baby, som blev dr\u00e6bt i landsbyen Baflay i n\u00e6rheden af Tyre. Flere end 60 andre civile blev s\u00e5ret i disse eller andre angreb\u201d. <\/p>\n<\/p>\n

Det var p\u00e5 det tidspunkt, tidligt onsdag nat, efter det f\u00f8rste israelske angreb, at Hezbollah startede sit raketangreb p\u00e5 det nordlige Israel. Senere samme nat (f\u00f8r daggry om torsdagen), igangsatte Israel sit f\u00f8rste angreb p\u00e5 Beirut da israelske krigsfly bombede Beiruts internationale lufthavn og dr\u00e6bte mindst 27 civile libanesere i en r\u00e6kke kommandoaktioner.<\/p>\n<\/p>\n

Som svar herp\u00e5 intensiveredes Hezbollahs raketangreb om torsdagen, da flere end 100 Katyusha raketter fra Libanon blev affyret ind i Israel under det st\u00f8rste angreb af sin slags siden starten p\u00e5 Libanon-krigen i 1982\u201d. To civile israelere blev dr\u00e6bt under dette angreb og 132 blev k\u00f8rt p\u00e5 hospitaler.(5) Da Israel begyndte at \u00f8del\u00e6gge Beiruts shia-bydele den f\u00f8lgende dag og herunder uden held fors\u00f8gte at dr\u00e6be Nasrallah, udvidede Hezbollah sine angreb til at omfatte Haifa.<\/p>\n<\/p>\n

S\u00e5dan som det startede, var der intet i Hezbollahs milit\u00e6re adf\u00e6rd, hvad end man m\u00e5tte mene om den, der kan retf\u00e6rdigg\u00f8re Israels massive svar, der var helt ude af proportioner.<\/p>\n<\/p>\n

Libanon har haft en mange\u00e5rig gr\u00e6nsestrid med Israel: I 2000, da Israel under Premierminister Ehud Barak, trak sig ud af det sydlige Libanon, beholdt Israel et lille omr\u00e5de, der kendes under navnet Shaba-farmene n\u00e6r ved Mount Dov), som det h\u00e6vdede historisk h\u00f8rte til Syrien og ikke til Libanon, sk\u00f8nt b\u00e5de Syrien og Libanon ben\u00e6gtede dette. <\/p>\n<\/p>\n

Den libanesiske regering har hyppigt appelleret til USA og andre om, at Israel skulle tr\u00e6kke sig tilbage fra dette omr\u00e5de, som er forblevet et stridens \u00e6ble i det sydlige Libanon, for at formindske sp\u00e6ndingen i omr\u00e5det og hj\u00e6lpe de interne libanesiske forhandlinger om implementeringen af FN-resolutioner p\u00e5 vej. Den seneste s\u00e5danne appel fremkom medio april 2006 ved et m\u00f8de i Washington mellem Libanons Premierminister Fouad Siniora og Geroge Bush.(6) <\/p>\n<\/p>\n

I de seks \u00e5r siden Israel trak sig tilbage, har der v\u00e6ret hyppige gr\u00e6nseepisoder mellem Hezbollah og den israelske h\u00e6r og kr\u00e6nkelser af v\u00e5benhvilen, af den karakter, som nu blev beg\u00e5et af Hezbollah, er forekommet f\u00f8r, indledt af begge sider, og som oftest af Israel. Ingen af de tidligere episoder resulterede i beskydning med Katyusha-granater af det nordlige Israel, som har nydt godt af fred og ro siden Israels tilbagetr\u00e6kning.<\/p>\n<\/p>\n

Israel havde muligheden for at besvare denne episode lige som alle de foreg\u00e5ende med h\u00f8jst en lokal geng\u00e6ldelseskation, eller en fangeudveksling, eller endnu bedre med et fors\u00f8g p\u00e5 at l\u00f8se denne gr\u00e6nsestrid en gang for alle. I stedet valgte Israel en total krig. <\/p>\n<\/p>\n

Som Perertz udtrykte det: \u201cM\u00e5let er at afsluttet denne episode med et Hezbollah, der er s\u00e5 h\u00e5rdt ramt, at der i dets r\u00e6kker ikke vil v\u00e6re blot \u00e9n, som ikke beklager at have udl\u00f8st denne begivenhed.[sic].<\/p>\n

Den israelske regering vidste helt fra begyndelsen at den ved at igangs\u00e6tte sin offensiv ville uds\u00e6tte det nordlige Israel for kraftige angreb med Katyusha-raketter. <\/p>\n<\/p>\n

Dette blev utilsl\u00f8ret diskuteret ved denne regerings f\u00f8rste m\u00f8de i onsdags: \u201cHezbollah vil sandsynligvis svare p\u00e5 israelske angreb med massive raketaffyringer mod Israel; og i s\u00e5 fald kunne IDF sende landtropper ind i Libanon\u201d.(8) Man kan ikke undg\u00e5 ar drage den konklusion, at for den israelske h\u00e6r og regering var det prisen v\u00e6rd at bringe indbyggernes liv i fare i det nordlige Israel for at retf\u00e6rdigg\u00f8re den planlagte offensiv p\u00e5 landjorden.<\/p>\n<\/p>\n

Den begyndte denne samme onsdag at advare israelerne om, hvad der kunne v\u00e6re i vente: \u201cVi kommer m\u00e5ske til at st\u00e5 i en helt anderledes virkelighed, hvor hundredtusinder af israelere, i en kort periode, vil v\u00e6re truet af Hezbollahs raketter\u201d, sagde en ledende talsmand for det israelske milit\u00e6r. \u201cBlandt de truede indbyggere er ogs\u00e5 dem i det centrale Israel.\u201d(9) For Israels milit\u00e6re lederskab er ikke alene libaneserne og pal\u00e6stinenserne, men ogs\u00e5 israelerne blot brikker i et stort milit\u00e6rt spil.<\/p>\n<\/p>\n

Den hastighed hvormed alting skete indikerer – sammen med andre informationer – at Israel i lang tid havde afventet at \u201cde internationaler betingel\u00e6ser skulle modnes\u201d for den massive krig mod Libanon, som det havde v\u00e6ret i gang med at planl\u00e6gge. Faktisk er det ikke n\u00f8dvendigt at spekulere over dette, for lige fra begyndelsen har israelske og amerikanske officielle kilder v\u00e6ret temmelig \u00e5benmundede i denne henseende.<\/p>\n<\/p>\n

Som en ledende israelsk talsmand forklarede til Washington Post 16.07.2006 har \u201cHezbollahs gr\u00e6nseoverskridende kommandoaktion frembragt et \u2018unikt \u00f8jeblik\u2019 med \u2018sammenfaldende interesser\u201d.(10) Avisen forklarer efterf\u00f8lgende, hvori dette sammenfald af interesser best\u00e5r:<\/p>\n<\/p>\n

\u201cFor USA er det bredere sigte at kv\u00e6le Hezbollah-HAMAS-Syrien-Iran-aksen, som Bush-regeringen mener er i gang med at akkumulere ressourcer for at \u00e6ndre den strategiske slagmark i Mellem\u00f8sten\u201d, siger amerikanske talsm\u00e6nd.(11)<\/p>\n<\/p>\n

For USA er Mellem\u00f8sten en \u201cstrategisk slagmark\u201d, hvor det politiske m\u00e5l er at f\u00e5 etableret total amerikansk dominans. USA kontrollerer allerede Iraq og Afghanistan og opfatter \u00c6gypten, Saudiarabien, Jordan og nogle f\u00e5 andre stater som venligtsindede samarbejdende regimer. Men selv med dette massive fodf\u00e6ste er USA\u2019s totale dominans langt fra at v\u00e6re etableret.<\/p>\n<\/p>\n

Iran er blot blevet styrket gennem Iraq-krigen og n\u00e6gter at rette sig efter f\u00f8rerhundens dekreter. Overalt i den arabiske verden, ogs\u00e5 i de \u201cvenligtsindede regimer\u201d er der en kogende vrede mod USA, hvis centrale element ikke blot er bes\u00e6ttelsen af Iraq, men tillige den brutale undertrykkelse af pal\u00e6stinenserne og den amerikanske opbakning af den israelske politik.<\/p>\n<\/p>\n

Den nye akse af Bush-regeringens fire fjender (HAMAS, Hezbollah, Syrien, Iran) opfattes i den arabiske verden som modstandere af USA eller Israels hersken og som eksponenter for arabisk befrielse. Som Bush ser det, har han kun to \u00e5r til at konsolidere sin vision om total amerikansk kontrol over Mellem\u00f8sten; og for at g\u00f8re det m\u00e5 alle kim til modstand knuses i et \u00f8del\u00e6ggende slag, som vil g\u00f8re det klart for hver eneste araber, at den eneste m\u00e5de at overleve p\u00e5, er at adlyde herskernes bud.<\/p>\n<\/p>\n

Hvis Israel er villig til at udf\u00f8re dette forehavende og knuse ikke blot pal\u00e6stinenserne, men ogs\u00e5 Libanon og Hezbollah, s\u00e5 vil USA, internt splittet som det er af en tiltagende modvilje mod Bush\u2019s krige, og m\u00e5ske ude af stand til at sende flere soldater i d\u00f8den for denne sag lige nu, give Israel al den opbakning, det kan. Som Rice proklamerede under sit bes\u00f8g i Jerusalem 25.07.2006, drejer det sig om \u201cet nyt Mellem\u00f8sten\u201d. \u201cVi vil sejre\u201d, lovede hun Olmert.<\/p>\n<\/p>\n

Men Israel ofrer ikke sine soldater og borgere blot for at behage Bush-regeringen. Det \u201cnye Mellem\u00f8sten\u201d har v\u00e6ret en dr\u00f8m i Israels herskende milit\u00e6re kredse mindst siden 1982, da Sharon f\u00f8rte landet ud i den f\u00f8rste Libanon-krig med netop dette erkl\u00e6rede form\u00e5l .Hezbollahs ledere har i \u00e5revis argumenteret med, at deres langsigtede rolle er at beskytte Libanon, hvis h\u00e6r er for svag til at g\u00f8re det.<\/p>\n<\/p>\n

De har sagt, at Israel aldrig har opgivet sine ambitioner i forholdet til Libanon og at den eneste grund til, at det trak sig ud af det sydlige Libanon i 2000, er at Hezbollahs modstrand har gjort opretholdelsen af bes\u00e6ttelsen for omkostningskr\u00e6vende.<\/p>\n<\/p>\n

Libanons befolkning ved, at enhver israeler, der er gammel nok til at kunne huske noget, ved at efter Ben Gurions, Israels grundl\u00e6ggende leders opfattelse, skulle Israels gr\u00e6nser v\u00e6re \u201cnaturlige\u201d, d.v.s. Jordan-floden i \u00f8st og Litani-floden i Libanon i nord. I 1967 fik Israel kontrol over Jordan-floden inde p\u00e5 det besatte pal\u00e6stinensiske omr\u00e5de, mens alle dets fors\u00f8g p\u00e5 at etablere en gr\u00e6nse ved Litani-floden er indtil nu fl\u00e5et fejl.<\/p>\n<\/p>\n

Som jeg har argumenteret for deti \u201cIsrael-Palestine\u201c, var planerne for en tilbagevenden allerede udarbejdet, da den israelske h\u00e6r trak sig ud af det sydlige Libanon.(12) Men if\u00f8lge Israels milit\u00e6re vision, skal landet i n\u00e6ste omgang f\u00f8rst \u201crenses\u201d for sine indbyggere, som Israel gjorde det, da det besatte de syriske Golan-h\u00f8jder og som det nu er i gang med det i Libanon.<\/p>\n<\/p>\n

For at g\u00f8re gennemf\u00f8re Israels endelige virkeligg\u00f8relse af Ben Gurions vision er det n\u00f8dvendigt at etablere et \u201cvenligtsindet regime\u201d i Libanon, som vil samarbejde om at knuse enhver modstand. For at g\u00f8re det, er det n\u00f8dvendigt f\u00f8rst at \u00f8del\u00e6gge landet, som USA g\u00f8r det i Iraq. Dette var lige pr\u00e6cist Sharons erkl\u00e6rede m\u00e5l i den f\u00f8rste Libanon-krig. Israel og USA tror, at betingelserne nu er modnet tilstr\u00e6kkeligt til at denne m\u00e5ls\u00e6tning endeligt kan g\u00f8res til virkelighed.<\/p>\n<\/p>\n

Noter:<\/p>\n<\/p>\n

1. Yoav Stern, \u201cNasrallah: Only deal will free kidnapped soldiers\u201d, Haa\u2019aretz 13.07.2006<\/p>\n<\/p>\n

2. Amos Harel, Aluf Benn and Gideon Alon, \u201cGov\u2019t okays massive strikes on Lebanon\u201d, Ha\u2019eretz, 13.07.2006<\/p>\n<\/p>\n

3. Ibid<\/p>\n<\/p>\n

4. Amos Har\u2019el \u201cIsrael prepares for widespread military escalation\u201d, Ha\u2019aretz internet edition, last upate – 21:50 12.07.2006<\/p>\n<\/p>\n

5. Amos Har\u2019el, Jack Khoury and Nir Hasson, \u201cOver 100 Katyushas hit North\u201d, Ha\u2019aretz 14.07.2006<\/p>\n<\/p>\n

6. \u201cLebanese PM to lobby President Bush on Israeli withdrawal from Shaba\u201d, by Reuters, Lebanon\u2019s prime minister (is) asking US President Bush to put pressure on Israel to pull out of a border strip and thus enable his government to extend its authority over all Lebanese land\u2026.\u2019Israel has to withdraw from the Shaba Farms and has to stop violating our air space and water\u2019, Siniora said. This was essentiel if.the Lebanese government was \u2019to become the sole monopoly of holdning weapons in the country\u2026.\u2019 he added. \u201dvery important as well is to seek the support of President Bush so that Lebanon will not become in any way a ball in the courtyard of others or\u2026a courtyard for the confrontations of others in the region\u201d, Siniora said. Lebanon\u2019s rival leaders are engaged in a \u2018national dialogue\u2019 aimed at resolving the country\u2019s political crisis, the worst since the end of the 1975 – 1990 civil war. One key issue is the disarming of Hezbollah\u2026The Shi\u2019i Muslim Group says its weapopns are still required to liberate Shaba Farms and to defend Lebanon against any Israeli threats\u201d.<\/p>\n<\/p>\n

7. Amos Har\u2019el Aluf Benn and Gideon Alon, \u201cGov\u2019t okays massive strikes on Lebanon\u201d Ha\u2019aretz 13.07.2006<\/p>\n<\/p>\n

8. Ibid.<\/p>\n<\/p>\n

9. Ibid.<\/p>\n<\/p>\n

10. Robin Wright. \u201cStrikes are called part of broad strategy \u201c, Washington Post, Sunday 16.07. 2006; A 15.<\/p>\n<\/p>\n

11. Ibid.<\/p>\n<\/p>\n

12. Tanya Reinhart, Israel-Palestine – how to end the war of 1948, Seven Stories press 2002, 2005, 9. 83-87. See \u201cHow Israel left Lebanon\u201d (Media articles sektion, as of Thursday).<\/p>\n<\/p>\n

Oversat fra engelsk for DPV af Karl Aage Angri Jacobsen<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Del 1 og 2<\/p>\n

Jewish Voice for Peace: Analyse af medied\u00e6kningen og Israels bev\u00e6ggrunde
\nTanya Reinhart, Electronic Lebanon, 26. Juli 2006
\nBeirut br\u00e6nder, hundreder af libanesere d\u00f8r, hundredtusinder mister alle deres ejendele som de gennem \u00e5rene har erhv L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[504,69],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2534"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2534"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2534\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2534"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2534"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2534"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}