{"id":2401,"date":"2006-03-26T15:46:16","date_gmt":"2006-03-26T15:46:16","guid":{"rendered":""},"modified":"2006-03-26T15:46:16","modified_gmt":"2006-03-26T15:46:16","slug":"israels-overflodige-valg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.danpal.dk\/?p=2401","title":{"rendered":"Israels overfl\u00f8dige valg"},"content":{"rendered":"
Al-Ahram Weekly<\/div>\n

Israels overfl\u00f8dige valg<\/h3>\n<\/p>\n

Af Graham Usher, Al-Ahram Weekly, 23-29 marts 2006<\/p>\n<\/p>\n

Ehud Olmerts st\u00f8rste udfordrer i de israelske valg er apati, skriver Graham Usher i Jerusalem <\/p>\n<\/p>\n

Valg i Israel plejer at kredse rundt om en st\u00f8rre ide. I 1992 var det fred. I 1996 var det sikkerhed. I 1999 var det fred igen, kombineret med \u00f8nsket om at bringe en ende p\u00e5 Israels 20 \u00e5rs bes\u00e6ttelse af Libanon. I 2003 var det Intifadaen, og hvordan Israel skulle klare pal\u00e6stinensernes anden nationale opstand p\u00e5 mindre en et ti-\u00e5r.<\/p>\n<\/p>\n

Ariel Sharon insisterede p\u00e5, at hvilken som helst tilbagetr\u00e6kning — territorial eller p\u00e5 anden m\u00e5de \u2013 ville v\u00e6re en \u201dsejr for terrorismen. \u201d Labour partiets leder, Amran Mitzna kr\u00e6vede forhandlinger og\/ eller ensidig tilbagetr\u00e6kning fra Gaza. Sharon vandt valget og iv\u00e6rksatte Mitznas politik, minus forhandlingerne.<\/p>\n<\/p>\n

Der er ingen st\u00f8rre ide ang. de israelske valg d. 28. marts. Det er en forts\u00e6ttelse af den eksisterende regerings politik. Den hedder adskillelse og b\u00e6rer Sharons finger aftryk. Alt hvad hans efterf\u00f8lger, fungerende premierminister og leder af Kadima ,Ehud Olmert har gjort, er at komme med detaljer : <\/p>\n<\/p>\n

Muren omkring Vestbredden skal v\u00e6re Israels \u00f8stlige gr\u00e6nse, incl. den faste omkransning af det besatte \u00d8stjerusalem ; Bos\u00e6ttelserne p\u00e5 Vestbredden skal omdannes til tre k\u00e6mpestore blokke ; Israel skal bevare sikkerhedskontrollen over Jordan Dalen ; og der skal v\u00e6re en <\/p>\n

permanent adskillelse mellem Vestbredden og Gaza, med sidstn\u00e6vnte under Israels totale kontrol . Det samme skal v\u00e6re tilf\u00e6ldet med bebyggelserne p\u00e5 Vestbredden.<\/p>\n<\/p>\n

Bortset fra Meretz , som er ansl\u00e5et til at vinde syv af de 120 pladser i Knesset \u2013 er der ingen af de st\u00f8rre partier, som g\u00f8r sig til talsmand for fred, forhandlinger eller bare K\u00f8replanen. Kadimas mantra er adskillelse. Binyamin Netanyahus Likud parti har intet ar indvende mod adskillelse som s\u00e5dan ( han taler nu sj\u00e6ldnere om \u201ddet Store Land Israel \u201d), men snarere om ensidighed.<\/p>\n<\/p>\n

Ligesom Sharongjorde ca. 2003, h\u00e6vder Netanyahu, at ethvert tilbagetog vil v\u00e6re \u201d en sejr for terrorismen, \u201d men ulig Sharon i 2003 er Natanyahus m\u00e5l ikke regeringsmagten. Det er at vinde 18 pladser. Han ved, at alt derunder vil betyde enden p\u00e5 hans lederskab.<\/p>\n<\/p>\n

Labour partiets leder Amir Peretz udtaler, at Hamas\u00b4 opstigning til magtens tinde i det Pal\u00e6stinensiske Selvstyre m\u00e5 f\u00e5 indflydelse p\u00e5 de pal\u00e6stinensiske \u201d moderate. \u201d Han har im\u00f8deg\u00e5et og brudt den israelske embargo mod PA Pr\u00e6sident Mahmoud Abbas for at vise, at han mener det alvorligt.<\/p>\n<\/p>\n

Men han har ogs\u00e5 gjort det klart, at han ikke vil lade \u201dpolitiske\u201d temaer som Olmerts adskillelsesplan afholde Labour fra at g\u00e5 med i en Kadima \u2013 styret koalition. Snarere vil prisen for partnerskab blive indf\u00f8relsen af hans sociale dagsorden : Stigning af mindstel\u00f8nnen; pensioner til alle; og \u00f8gede tilskud til de \u00e6ldre. <\/p>\n<\/p>\n

Men ligesom Netanyahu har Peretz ikke sigte mod regeringsmagten. Med mindre end en uge til valget ved han at afstanden mellem Kadima og Labour simpelthen er for stor. Han g\u00e5r snarere efter 21 pladser, og af samme grund g\u00e5r Netanyahu efter 18. Alt mindre end det kan betyde enden p\u00e5 hans lederskab.<\/p>\n<\/p>\n

Resultatet er en valg- kampagne, som er uden konkurrence. Eksperterne har for l\u00e6ngst stoppet med at spekulere over udfaldet. Debatten g\u00e5r p\u00e5, vil Kadima danne en koalitionsregering med Labour, et Likud uden Netanyahu eller med Avigdor Leibermans racistiske Yisrael Beiteinu parti.<\/p>\n<\/p>\n

Tidligere premierminister Shimon Peres udtaler, han ikke kan huske et mere kedeligt valg.<\/p>\n

\u201d Konkurrencen er mellem TV- producere og ikke politikere \u201d, siger han med en gaben. Han burde vide det. Peres har brugt 50 \u00e5r p\u00e5 at k\u00e6mpe for og tabe valg.<\/p>\n<\/p>\n

Det er en indstilling, som falder sammen med Olmerts. Han ved, at den st\u00f8rste trussel mod at Kadima vil vinde en jordskreds- sejr, hverken er Labour eller Likud, men ligegyldighed : Frygten for at tusindvis af israelere vil blive hjemme d. 28. marts, fordi de anser resultatet for givet p\u00e5 forh\u00e5nd.<\/p>\n<\/p>\n

Olmert har mobiliseret 30.000 aktivister til at jage den antagelse p\u00e5 flugt. \u201d Vi har brug for at behandle valget med respekt, og det betyder at fokusere p\u00e5 kun at vinde,\u201d udtalte han d. 20. marts. <\/p>\n<\/p>\n

Indtil d.14.marts var det eneste uberegnelige, hvad ville Israels politik overfor den nye pal\u00e6stinensiske regering v\u00e6re. Den israelske h\u00e6rs magtfulde fjernelse af Ahmed Saadat og fem andre politiske fanger fra PA\u00b4s internationalt overv\u00e5gede f\u00e6ngsel i Jericho ser ud til at have givet svar p\u00e5 sp\u00f8rgsm\u00e5let. <\/p>\n<\/p>\n

I den israelske avis Yediot Aharonot skrev milit\u00e6rkorrespondent Alex Fishman de. 7 marts : \u201d Israels overtagelse af f\u00e6ngslet i Jericho kan ses som et mikrokosmos af\u2026. Israels relationer til pal\u00e6stinenserne og til hvilken fremtid, der ligger foran os med et Hamas – ledet selvstyre.\u201d<\/p>\n<\/p>\n

Han fortsatte: \u201dAngrebet p\u00e5 Jericho markerede et vendepunkt i vigtigheden af Israels forhold til Selvstyrets (PA\u00b4s) stabilitet. Operationens effekt p\u00e5 \u2026..Mahmoud Abbas\u00b4 lederskab var uden interesse for nogen. Dette m\u00f8nster vil sandsynligvis gentage sig i Israels forhold til PA i fremtiden. \u201d<\/p>\n<\/p>\n

Fishman ridser ogs\u00e5 fremtiden op.\u201d Forsvarets embedsm\u00e6nd fornemmer, at Israel har kurs mod et uundg\u00e5eligt sammenst\u00f8d med PA. De er ikke sikre p\u00e5, om det vil ske i maj, juni eller juli, men de ved, det vil ske. \u201d<\/p>\n<\/p>\n

Den sidste sp\u00e5dom er en af de f\u00e5, som israelske \u201dforsvars- embedsm\u00e6nd \u201d og pal\u00e6stinenserne er enige om. Overalt hvor man f\u00e6rdes i Gaza, p\u00e5 Vestbredden og \u00d8stjerusalem er der pal\u00e6stinensisk enighed om, at den \u201d tredje Intifada \u201d blot venter p\u00e5 at eksplodere. Det er ikke klart, om Israelerne ogs\u00e5 fornemmer dette. Samtidigt med de bor, spiser og arbejder i deres forskellige byer op imod baggrunden af et i det store og hele overfl\u00f8digt valg, f\u00f8ler de det, som om de allerede er \u201dadskilte. \u201d <\/p>\n<\/p>\n

Men dengang i 1999, troede de fuldt og fast p\u00e5, at fred var lige om hj\u00f8rnet. Der skulle en Al-Aqsa intifada til for at g\u00f8re ende p\u00e5 den illusion. Det begynder at se ud, som om der skal en ny opstand til for at fordrive deres seneste fiktion.<\/p>\n<\/p>\n

Oversat fra engelsk for DPV af Birthe H\u00f8je Christensen <\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Af Graham Usher<\/p>\n

Al-Ahram Weekly
\nD. 23-29 marts 2006<\/p>\n

Ehud Olmerts st\u00f8rste udfordrer i de israelske valg er apati, skriver Graham Usher i Jerusalem <\/p>\n

Valg i Israel plejer at kredse rundt om en st\u00f8rre ide. I 1992 var det fred. I 1996 var det sikk L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69,202],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2401"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2401"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2401\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2401"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2401"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2401"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}