{"id":2308,"date":"2005-12-05T15:35:32","date_gmt":"2005-12-05T15:35:32","guid":{"rendered":""},"modified":"2005-12-05T15:35:32","modified_gmt":"2005-12-05T15:35:32","slug":"peretz-eller-fiasko","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.danpal.dk\/?p=2308","title":{"rendered":"Peretz eller Fiasko"},"content":{"rendered":"
Haaretz<\/div>\n

Peretz eller Fiasko<\/h3>\n

Af Jeff Halper, 23. november 2005 <\/p>\n<\/p>\n

Indtil 10. november var min prognose for apartheidens fremskridt i Israel\/Palestina p\u00e5 rette spor. Sharon havde en stram tidsplan. Med en stabil regering, der ville holde sammen indtil valget i november 2006, ville han handle hurtigt for at grundf\u00e6ste den sidste del af sit livsv\u00e6rk: At bestemme Israels definitive gr\u00e6nser (markeret af bos\u00e6ttelserne og \u201dadskillelsesbarrierens\u201d linief\u00f8ring mod vest og Jordan-floden og D\u00f8dehavet mod \u00f8st) og sp\u00e6rre pal\u00e6stinenserne inde i en drastisk besk\u00e5ret ministat best\u00e5ende af omkring 5 kanton\u2019er uden gr\u00e6nser, der ikke er underkastet overopsyn. <\/p>\n<\/p>\n

Dette m\u00e5tte gennemf\u00f8res ensidigt, eftersom Israel absolut intet har at tilbyde pal\u00e6stinenserne, som man kunne forestille sig, at de ville acceptere. Sharon havde fuldf\u00f8rt sit 28-\u00e5rs projekt med at etablere uafvendelige \u201dfacts on the ground\u201d p\u00e5 Vestbredden og i \u201dStorjerusalem\u201d.<\/p>\n<\/p>\n

Han n\u00f8d godt af opbakning fra Bush-regeringen og \u2013 endnu vigtigere \u2013 fra begge partier i Kongressens to kamre som, i juni 2004, n\u00e6sten enstemmigt godkendte Bush-Sharon-brevvekslingen, som anerkendte Israels de facto annektion af de st\u00f8rste bos\u00e6tterblokke.<\/p>\n<\/p>\n

Road Map-initiativet, det eneste der kunne have reddet to-statsl\u00f8sningen, var afg\u00e5et ved en stille d\u00f8d. Jeg forudsagde, at i l\u00f8bet af seks m\u00e5neder, ville aparetheiden v\u00e6re en etableret kendsgerning. Israel ville officielt ekspandere til at omfatte 85-90% af omr\u00e5det vest for Jordan-floden, pal\u00e6stinenserne ville f\u00e5 overladt deres (Sharons betegnelse) \u2013 kantoniserede stat p\u00e5 de tiloversblevne 10 \u2013 15 % og Israels version af \u201dto-stat-l\u00f8sningen\u201d ville b\u00e6re frugt. Sharon kunne s\u00e5 tr\u00e6kke sig tilbage til sin ranch uden behov for at stille op til en tredje regeringsperiode.<\/p>\n<\/p>\n

Valget af Amir Peretz til at lede Arbejderpartiet \u00e6ndrede tidsplanen; det har endnu ikke vist sig om det faktisk vil \u00e6ndre prognosen. Ikke p\u00e5 grund af Peretz selv. Jeg er ikke i tvivl om, at han forst\u00e5r betydningen af en retf\u00e6rdig fred for alle involverede parter, de arbejdende klasser i Israel f\u00f8rst og fremmest. <\/p>\n<\/p>\n

Hans erkl\u00e6rede \u00f8nske om at l\u00f8se konflikten udspringer ikke alene af et engagement for fred med pal\u00e6stinenserne, men af en forst\u00e5else af at de ressourcer, forvredne prioriteringer og den sociale polarisering, som bes\u00e6ttelsen kr\u00e6ver ikke kan bringes i samklang med social og \u00f8konomisk retf\u00e6rdighed.<\/p>\n<\/p>\n

\u201dJeg har ikke til hensigt\u201d, sagde han i et interview med den hebr\u00e6iske avis Yediot Akhronot 18. november, \u201dat forts\u00e6tte den vanvittige og fantasibaserede kampagne med massive investeringer i bos\u00e6ttelserne og bygning af boligenheder, som vil forblive tomme og landeveje, som ikke bliver benyttede, blot for siden hen at skulle investere yderligere milliarder i at f\u00e5 dem revet ned, som det skete ved tilbagetr\u00e6kningen (fra Gaza-striben,o.a.)\u201d<\/p>\n<\/p>\n

\u201dI \u00e5revis dr\u00e6nede den fantasibaserede dr\u00f8m om Storisrael alle de budgetter, der kunne have v\u00e6ret anvendt til at lukke sociale kl\u00f8fter, til sundhedsarbejde, til uddannelse, til velf\u00e6rd, til kultur, til infrastruktur.\u201d<\/p>\n<\/p>\n

\u201dJeg vil fort\u00e6lle indbyggerne i Yeruhan og Kiryat Shmona (hensygnende byer i den israelske \u201dperiferi\u201d) at det hjertesk\u00e6rende drama, de blev vidne til i Gush Katif (i Gaza-striben under tilbagetr\u00e6kningen) da bulldozerne smadrede villaerne med deres r\u00f8de teglstenstage, var det der begravede deres uddannelses- og sundhedsbudgetter og gjorde en ende p\u00e5 bos\u00e6tter\u00e6raen\u201d. Det er et budskab, som den israelske fredslejr l\u00e6nge har pr\u00f8vet at bibringe de arbejdende klasser. N\u00e5r det kommer fra Peretz kan det meget vel blive forst\u00e5et og g\u00f8re en forskel.<\/p>\n<\/p>\n

Valget af Peretz har opvakt store forh\u00e5bninger blandt mange israelere af alle anskuelser, som har v\u00e6ret henvist til mismodig venten gennem det sidste \u00e5rti. Et altoverskyggende sp\u00f8rgsm\u00e5l er imidlertid ,om Peretz er for god til at v\u00e6re sand. Han er et pust af frisk luft, men i et parti der <\/p>\n

stinker af forr\u00e5dnelse. Arbejderpartiet har for l\u00e6ngst oph\u00f8rt med at v\u00e6re et alternativ til Likud. Peretz m\u00e5tte gribe ind og fjerne Arbejderpartiets ministre fra deres ministertaburetter og personligt overr\u00e6kke dem fratr\u00e6delsesbeg\u00e6ringer \u2013 de skulle blot skrive under.<\/p>\n<\/p>\n

Shimon Peres vil muligvis endnu tilslutte sig Sharons nye parti, lige som en anden af Arbejderpartiets veteraner, Knesset-medlemmet Haim Ramon (om end Peres\u2019s familie lader til at <\/p>\n

v\u00e6re i v\u00e6re med at overtale ham til ikke at g\u00f8re det). Med en kraftig indflydelse i ledelsen fra \u201dcentristiske\u201d generaler kunne Arbejderpartiet stadig v\u00e6lge at forholde sig til Peretz som det gjorde over for en anden af deres egne, Amram Mitzna: Isolere ham s\u00e5 han taber valget og \u201dleverer partiet tilbage\u201d til dem.<\/p>\n<\/p>\n

En af de s\u00e5kaldte \u201dfredsgeneraler\u201d Ami Ayalon har allerede p\u00e5taget sig den opgave at frembringe en \u201dacceptabel\u201d Peretz: At fjerne Peretz\u2019s image som \u201dvenstreorienteret\u201d og undg\u00e5 positive kommentarer om Oslo-processen eller Geneve-initiativet (\u201dJeg er ikke Geneve!\u201d r\u00e5bte Peretz gentagne gange fra talerstolen ved et nyligt m\u00f8de i Arbejderpartiet).<\/p>\n<\/p>\n

I et nedsl\u00e5ende indslag p\u00e5 TV sagde Ayalon, at Arbejderpartiet-Peretz ville insistere p\u00e5, at bibeholde Vestbredden og bos\u00e6tterblokkene i \u00d8stjerusalem og aldrig ville g\u00e5 med til, at \u201ds\u00e5 meget som en eneste pal\u00e6stinenser vendte tilbage til selve Israel\u201d. Hvorvidt han \u2013 Peretz – kan opretholde integriteten i sin politiske t\u00e6nkning i Arbejderpartiet, det m\u00e5 fremtiden vise.<\/p>\n<\/p>\n

Det forest\u00e5ende valg i marts fremstilles som en tresporet vej, hvis ene spor peger mod venstre:(Peretz) imod centrum (Sharon) og h\u00f8jrefl\u00f8jen (Netanyahu). Men der er faktisk tale om en tosporet vej. Peretz, som helt berettiget kan kaldes venstrefl\u00f8jens kandidat b\u00e5de p\u00e5 grund af hans progressive sociale synspunkter og hans engagement for en retf\u00e6rdig fred med pal\u00e6stinenserne., er oppe i en ulige kamp imod et opbud af tre h\u00f8jrefl\u00f8jsgrupperinger: Netanyahus Likud som afviser nogen form for pal\u00e6stinensisk stat overhovedet; Sharons nye \u201dcenterparti\u201d som lader til at g\u00e5 ind for en to-stats-l\u00f8sning, men som faktisk har kurs mod unilateral apartheid; og et Arbejderparti, der mere eller mindre f\u00f8lger Sharon.<\/p>\n<\/p>\n

Selv hvis Peretz vinder valget (hvilket er muligt trods de f\u00f8rste meningsm\u00e5linger, som giver Sharon en f\u00f8ring p\u00e5 37% mod Peretz\u2019s 22%, st\u00e5r han over for skr\u00e6mmende udfordringer. Han har meget f\u00e6rre koalitionsspartnere end h\u00f8jrefl\u00f8jen. S\u00e5 selv hvis han for\u00f8ger Arbejderpartiets mandattal i Knesset fra de nuv\u00e6rende 22 til 30 (eller endog 35, uf af 120), st\u00e5r han med kun det lillebitte Meretz (med m\u00e5ske 5 \u2013 6 mandater) som koalitionspartner og m\u00e5ske et eller to arabiske partier, hvilket g\u00f8r det tvivlsomt om han kan danne regering. (Man b\u00f8r ikke glemme, at Rabins regering blev anset for illegitim, fordi den ikke havde \u201det j\u00f8disk flertal\u201d). <\/p>\n<\/p>\n

Sharon og Netanyahu vil derimod hver for sig tilsammen vinde flere mandater end Likud har i dag<\/p>\n

(helt op til 45 \u2013 30 til Sharon og 15 til Likud), og deres koalitionspartnere str\u00e6kker sig fra de sekul\u00e6re middelklasseparti Shinui over the ultra-ortodokse Sephardi-parti Shas og ind i en koalitioner p\u00e5 den yderste h\u00f8jrefl\u00f8j. Og s\u00e5ledes vil h\u00f8jrefl\u00f8jen med nogen genoprettelse af indre sammenhold og diplomati mellem sekul\u00e6re og religi\u00f8se partier sandsynligvis kunne danne en regering. Peretz er allerede under pres fra sine partif\u00e6ller om ikke at lukke af for fremtidige koalitioner med h\u00f8jrefl\u00f8jen \u2013 et d\u00e5rligt tegn.<\/p>\n<\/p>\n

Det er sv\u00e6rt at afg\u00f8re om den st\u00f8rste trussel mod Peretz er h\u00f8jrefl\u00f8jen eller hans eget fordums Arbejderparti. Faren er at en \u201dindpakket\u201d Peretz kunne miste den charme, spontanitet, undertiden brutale \u00e6rlighed og gr\u00e6srodsinstinkt, som g\u00f8r ham \u2013 og potentielt hans budskab og hans program \u2013 s\u00e5 tiltr\u00e6kkende og anderledes. Dagens politiske vittighedstegning i Haaretz viser Sharon, Netanyahu og Peretz, der st\u00e5r og skubber til hinanden for at v\u00e6re \u201di centrum\u201d.<\/p>\n<\/p>\n

Kan han vinde over systemet? Det er tvivlsomt, om ikke af anden grund s\u00e5 p\u00e5 grund af Israels proportionalvalgsystem, som s\u00e6tter v\u00e6lgerne ud af spillet og giver politiske partier ret til at danne koalitionsregeringer, som frustrerer, nogle gange endog trodser offentlighedens vilje.<\/p>\n<\/p>\n

Prognose? Gramsci taler om \u201dintellektets pessimisme, viljens optimisme\u201d. Hvis Peretz vinder \u2013 og der er ikke nogen helt umulig vision \u2013 s\u00e5 vil fredskr\u00e6fterne stadig have en mulighed for at k\u00e6mpe sig frem til at afv\u00e6rge apartheid og n\u00e5 frem til en acceptabel, omend muligvis ikke helt retf\u00e6rdig to-stats-l\u00f8sning med pal\u00e6stinenserne.<\/p>\n<\/p>\n

Hvis Peretz taber eller det ikke lykkes for ham at danne en stabil regering, vil Sharons march frem mod apartheid-samfundet kun have lidt et mindre tilbageslag. Sharon kunne endog komme igen med et styrket mandat og gennemtvinge en unilateral \u201dfred\u201d. Netop i dag bliver han citeret i Haaretz for at fort\u00e6lle p\u00e5 det f\u00f8rste m\u00f8de i sit nye parti, at hans vigtigste m\u00e5l vil v\u00e6re at \u201dl\u00e6gge grundstenen til en fred hvormed vi fasts\u00e6tter statens permanente gr\u00e6nser, mens vi insisterer p\u00e5, at terrororganisationerne skal opl\u00f8ses\u201d. Han vil tilbyde pal\u00e6stinenserne \u201duafh\u00e6ngighed\u201d – men samtidigt med at han forkaster det princip, der har v\u00e6ret fundamentalt for en to-stats-l\u00f8sning siden 1967: Land for fred.<\/p>\n<\/p>\n

Hvad betyder dette? Et ekspanderet Israel inkorporerer bos\u00e6tterblokkene og et \u201dStorjerusalem\u201d; pal\u00e6stinenserne bliver sp\u00e6rret inde i drastisk reducerede, ikke-fremkommelige, halvt suver\u00e6ne bantustans. To-stats-l\u00f8sningen vil \u2013 for mig at se \u2013 have f\u00e5et et d\u00f8dsst\u00f8d. I den situation vil det internationale samfund v\u00e6re n\u00f8dt til at tage karakteren af sin kamp for en retf\u00e6rdig fred i Israel\/Pal\u00e6stina op til fornyet overvejelse og g\u00e5 fra en kampagne for at f\u00e5 bes\u00e6ttelsen bragt til oph\u00f8r (hvilket Sharon vil p\u00e5st\u00e5, at han har gjort ved at give pal\u00e6stinenserne \u201duafh\u00e6ngighed\u201d) til en antiapartheidkampagne. Eftersom vi HAR besejret \u00e9t apartheidregime burde \u201dviljens optimisme\u201d v\u00e6re tilstr\u00e6kkelig til b\u00e6re os igennem de dystre tider vi muligvis g\u00e5r i m\u00f8de.<\/p>\n<\/p>\n

Oversat fra engelsk for DPV af Karl Aage Angri Jacobsen<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Peretz eller Fiasko
\nAf Jeff Halper, 23. november 2005 <\/p>\n

Indtil 10. november var min prognose for apartheidens fremskridt i Israel\/Palestina p\u00e5 rette spor. Sharon havde en stram tidsplan. Med en stabil regering, der ville holde sammen indtil valget i no L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69,206],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2308"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2308"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2308\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2308"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2308"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2308"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}