{"id":1479,"date":"2003-05-06T22:20:50","date_gmt":"2003-05-06T22:20:50","guid":{"rendered":""},"modified":"2003-05-06T22:20:50","modified_gmt":"2003-05-06T22:20:50","slug":"sharon-styrer-mod-apartheidregime","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.danpal.dk\/?p=1479","title":{"rendered":"Sharon styrer mod apartheidregime"},"content":{"rendered":"
Henning Kjeldgaard, DPV, DPV<\/div>\n

Det v\u00e6sentligste sp\u00f8rgsm\u00e5l i Sikkerhedsr\u00e5dets behandling af Irak-sp\u00f8rgsm\u00e5let op til den 20 marts var hvorvidt Irak havde overholdt R\u00e5dets tidligere beslutninger. Det h\u00e6vdede USA og Storbritannien at Saddam Husseins styre i Irak ikke havde gjort, og da de ikke \u00f8nskede at afvente v\u00e5beninspekt\u00f8rernes arbejde invaderede de \u2013 st\u00f8ttet af Australien og Danmark \u2013 Irak. Til trods for at det forinden var blevet klart at foruds\u00e6tningen for en s\u00e5dan indgriben ikke var til stede: Det var hverkent muligt for USA at f\u00e5 tilslutning i Sikkerhedsr\u00e5det til en invasion fra de n\u00f8dvendige 9 lande eller at f\u00e5 Frankrig og Rusland til at undlade at nedl\u00e6gge veto. <\/p>\n

Netop USA\u2019s krig mod Irak g\u00f8r det ekstra interessant at se lidt n\u00e6rmere p\u00e5 behandlingen af et andet Mellem\u00f8st-sp\u00f8rgsm\u00e5l, nemlig forholdet mellem Israel og pal\u00e6stinenserne. <\/p>\n<\/p>\n

Lige siden 1947 da FN\u2019s generalforsamling besluttede at oprette en arabisk og en j\u00f8disk stat i Pal\u00e6stina samt at give Jerusalem en s\u00e6rlig status, har intet sp\u00f8rgsm\u00e5l v\u00e6ret s\u00e5 udf\u00f8rligt behandlet i FN. Antallet af debatter og vedtagne resolutioner er helt over\u00e6ldende. <\/p>\n<\/p>\n

Fra 1947 til i dag har der heller ikke v\u00e6ret tvivl om hvorledes det internationale samfund har \u00f8nsket de forskellige elementer af Mellem\u00f8st-konflikten l\u00f8st. FN\u2019s generalforsamling eller Sikkerhedsr\u00e5det har s\u00e5ledes vedtaget resolutioner om <\/p>\n<\/p>\n

– Jerusalems status<\/p>\n<\/p>\n

– muligheden for tilbagevenden for de pal\u00e6stinensiske flygtninge <\/p>\n<\/p>\n

– oprettelsen af en pal\u00e6stinensisk stat <\/p>\n<\/p>\n

– oph\u00f8r af de j\u00f8diske bos\u00e6ttelser p\u00e5 Vestbredden, i Gaza og i \u00d8stjerusalem.<\/p>\n<\/p>\n

Men hvorfor er det internationale samfunds klare krav om en l\u00f8sning s\u00e5 ikke for l\u00e6ngst blevet gennemf\u00f8rt ? N\u00e5r vi i dag er vidne til at Danmark \u2013 ganske vist sammen med USA og Storbritannien \u2013 selv uden mandat fra Sikkerhedsr\u00e5det mener at v\u00e6re forpligtet til at fjerne Saddam Hussein. Hertil er der s\u00e5 vidt jeg kan se 2 grunde:<\/p>\n<\/p>\n

1. De skiftende israelske regeringer har konsekvent saboteret samtlige de fredsforslag der skulle oms\u00e6tte det internationale samfunds generelle krav til politiske realiteter. Lige fra FN\u2019s fredsinitiativ sidst i 60\u2019erne (Gunnar Jarring) over de forskellige amerikanske udenrigsministres fors\u00f8g (William Roger i 1969, Henry Kissingers midt i 70\u2019erne, George Shultz i 1980\u2019erne samt James Bakers fors\u00f8g i 1991 og 92) til Mitchell-planen. Og det skal nok lykkes Sharon ogs\u00e5 at f\u00e5 saboteret den af USA, EU, Rusland og FN\u2019s generalsekret\u00e6r udarbejdede \u201dk\u00f8replan\u201d.<\/p>\n<\/p>\n

Helt grundl\u00e6ggende har den fortsatte israelske bes\u00e6ttelse af de pal\u00e6stinensiske omr\u00e5der understreget, at skiftende israelske regeringer ikke \u00f8nskede den \u201dland for fred\u201d, som var hovedindholdet af Sikkerhedsr\u00e5dets resolution 242 fra november 1967 og som blev bekr\u00e6ftet i resolution 338 i 1973. Op gennem historien har alle angribere naturligvis argumenteret med, at de \u00f8nskede fred \u2013 og den israelske bes\u00e6ttelsesmagt er i denne henseende ingen undtagelse: men snart 36 \u00e5rs bes\u00e6ttelse af Vestbredden, \u00d8stjerusalem og Gaza-striben har vist, at skiftende israelske regeringer kun har \u00f8nsket fred p\u00e5 deres egne betingelser. <\/p>\n<\/p>\n

2. Samtidig er det lykkedes den israelske regering at komme af sted med at afvise det internationale samfunds krav om at der skulle opbygges en selvst\u00e6ndig \u2013 og \u00f8konomisk levedygtig \u2013 pal\u00e6stinensisk stat p\u00e5 de omr\u00e5der der blev erobret i 1967. Ene og alene p\u00e5 grund af en n\u00e6rmest ubegr\u00e6nset st\u00f8tte \u2013 politisk, milit\u00e6r og \u00f8konomisk \u2013 fra skiftende amerikanske regeringer.<\/p>\n<\/p>\n

I Sikkerhedsr\u00e5det har amerikanerne s\u00e5ledes alene mellem 1972 og -91 nedlagt 29 vetoer mod resolutioner, der var kritiske overfor Israel. P\u00e5 samme m\u00e5de som Sovjetunionen i 1968 hindrede at det internationale samfund kunne f\u00e5 vedtaget en ford\u00f8mmelse af invasionen i Tjekkoslovakiet. I takt med at USA\u2019s stilling som eneste tilbagev\u00e6rende supermagt blev mere og mere entydig har Sikkerhedsr\u00e5det fra begyndelsen af 1990\u2019erne imidlertid valgt at agere med konsensus. Amerikanerne har derfor ikke beh\u00f8vet at nedl\u00e6gge veto, men har blot under de uformelle forhandlinger kunnet blokere alle de forslag de ikke \u00f8nskede fremmet. Den amerikanske villighed til at beskytte Israel mod kritik har s\u00e5ledes gjort det muligt for Israel at se stort p\u00e5 \u00f8nskerne om at gennemtvinge en egentlig fredsslutning i FN-regi. Samt forhindret det internationale samfunds ford\u00f8mmelse af den israelske bes\u00e6ttelsesmagts systematiske overgreb p\u00e5 den pal\u00e6stinensiske befolkning. <\/p>\n<\/p>\n

Med USA\u2019s fortsatte opbakning til Sharons politik vil undertrykkelsen forts\u00e6tte. For ingen fredsplan vil kunne overleve Sharons planer for hvorledes en \u201dfred\u201d med pal\u00e6stinenserne skal se ud:<\/p>\n<\/p>\n

– Politisk har Sharon fra begyndelsen netop sl\u00e5et sig op som fortaler for bos\u00e6tternes \u00f8nsker om at udvide deres omr\u00e5de og krav om sikkerhed. Han har derfor aldrig lagt skjul p\u00e5 at de nuv\u00e6rende bos\u00e6ttelser i det store og hele skal bibeholdes. Men bos\u00e6tterne er ikke alene j\u00f8diske fanatikere, der har fordrevet den oprindelige pal\u00e6stinensiske befolkning fra deres jord. Som understreget utallige gange af FN\u2019s generalsekret\u00e6r: bos\u00e6ttelserne i de besatte pal\u00e6stinensiske omr\u00e5der herunder \u00d8stjerusalem er en fundamental hindring for en fredelig l\u00f8sning og er samtidig ulovlige if\u00f8lge folkeretten\u201d. B\u00e5de sikkerhedsm\u00e6ssigt, trafikalt og \u00f8konomisk vil en opretholdelse af de j\u00f8diske bos\u00e6ttelser umuligg\u00f8re enhver tale om en egentlig selvst\u00e6ndig \u2013 d.v.s. \u00f8konomisk og sikkerhedsm\u00e6ssig – levedygtig pal\u00e6stinensisk stat. <\/p>\n<\/p>\n

– N\u00e5r den israelske regering derfor i princippet ikke afviser at der oprettes en pal\u00e6stinensisk stat skal man ikke tage fejl: det drejer sig for Sharon om en samling spredte apartheidagtige enklaver der p\u00e5 alle m\u00e5der vil v\u00e6re helt afh\u00e6ngige af Israel, men hvor den pal\u00e6stinensiske befolkning s\u00e5 til geng\u00e6ld kan f\u00e5 lov at administrere sin fattigdom. Men skiftende israelske regeringer havde som bekendt et t\u00e6t samarbejde med apartheidstyret i Sydafrika lige til det br\u00f8d sammen. <\/p>\n<\/p>\n

S\u00e5 selv om de angribende parter som forventet vil bes\u00e6tte Irak, vil der ikke blive fred i Mellem\u00f8sten. Kun et internationalt pres p\u00e5 Israel kan f\u00f8re til fred. Men intet tyder p\u00e5 at USA under George Bush vil v\u00e6re villig til at l\u00e6gge det forn\u00f8dne pres p\u00e5 Israel. \u201dSituationen i Mellem\u00f8sten vil vedblive med at v\u00e6re b\u00e5de ustabil og farlig, og med mindre der bliver igangsat en egentlig politisk proces vil udviklingen – if\u00f8lge FN\u2019s generalsekret\u00e6r – blive bestemt af de kr\u00e6fter der g\u00f8r deres bedste for at forhindre freden\u201d. Det er vist det t\u00e6tteste Kofi Annan kan g\u00e5 i sin ford\u00f8mmelse af Sharons politik.<\/p>\n<\/p>\n

(Bragt i tidsskriftet International Horisont)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I artiklen ses p\u00e5 en r\u00e6kke FN-resolutioner i forhold til Israel – med en henvisning til ditto i forhold til Irak L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69,1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1479"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1479"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1479\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1479"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1479"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1479"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}