{"id":822,"date":"2002-04-13T15:57:22","date_gmt":"2002-04-13T15:57:22","guid":{"rendered":""},"modified":"2002-04-13T15:57:22","modified_gmt":"2002-04-13T15:57:22","slug":"derfor-er-usa-sa-proisraelsk","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.danpal.dk\/?p=822","title":{"rendered":"Derfor er USA s\u00e5 pro-israelsk"},"content":{"rendered":"
Poul H\u00f8i, Berlingske Tidende<\/div>\n

Derfor er USA s\u00e5 pro-israelsk<\/h3>\n

I Europa har selv Israels gamle venner f\u00e5et nok. Men i USA har Israel et godt navn. Over tre gange s\u00e5 mange st\u00f8tter israelerne som pal\u00e6stinenserne, og det s\u00e6tter en gr\u00e6nse for, hvad pr\u00e6sident George W. Bush kan og vil g\u00f8re i konflikten.<\/P>

Af Poul H\u00f8iLagt p\u00e5 www.berlingske.dk den 11. april 2002 kl. 22:30.<\/P>

WASHINGTON

Det kan godt v\u00e6re, at Benjamin Netanyahu er et lettere anl\u00f8bent navn i de europ\u00e6iske hovedst\u00e6der. At den tidligere israelske premierminister ikke blot har st\u00e5et for t\u00e6t p\u00e5 ilden, men at han \u2013 for mange \u2013 er selve ilden.

Det er helt anderledes her i Washington.

Netanyahu kom i forg\u00e5rs til den amerikanske hovedstad for at tale Sharon-regeringens sag, og natten til i g\u00e5r fik han n\u00e6rmest en tickertape-parade i Kongressen. Han talte til 20 senatorer, og p\u00e5 m\u00f8det blev der kun stillet \u00e9t sp\u00f8rgsm\u00e5l, som med en meget velvillig fortolkning kan siges at udtrykke skepsis. Demokrater og republikanere var ellers enige om at hylde Netanyahu og Israel som indbegrebet af retf\u00e6rd.

Det kan der v\u00e6re mange gode grunde til: Israel er det eneste demokrati i Mellem\u00f8sten, og landet er en trofast partner i kampen mod terrorisme, og alt det v\u00e6rds\u00e6tter Kongressen.

Men der kan ogs\u00e5 v\u00e6re andre grunde. Mere indenrigspolitiske grunde.

For amerikanerne er \u2013 i mods\u00e6tning til europ\u00e6erne \u2013 stadig udpr\u00e6get Israel-venlige, og en Gallupm\u00e5ling i g\u00e5r fastslog, at 50 pct. af amerikanerne udtrykker sympati for israelerne, 15 pct. for pal\u00e6stinenserne, og 67 pct. sagde, at de var godt tilfredse med Bush-regeringens politik under konflikten. Men hvorfor er amerikanerne s\u00e5 Israel-venlige, mens den gamle verden og den \u00f8vrige verden er g\u00e5et i den modsatte retning?

Ud over ovenn\u00e6vnte argumenter er der mindst fire faktorer, som skaber den offentlige mening, siger eksperter.

Der er 5,3 mio. j\u00f8der i USA svarende til 2,3 pct. af befolkningen, men de har en indflydelse, som r\u00e6kker ud over de bare tal. Tag blot Kongressen: Hver tiende senator er j\u00f8disk, og seks pct. af kongresmedlemmerne liges\u00e5, og det p\u00e5virker debatten.

Pro-israelske organisationer driver en af de mest effektive lobbymaskiner i Washington. Den st\u00f8rste, AIPAC, har et budget p\u00e5 412 mio. dollar og 140 ansatte, og organisationen har ansat syv lobbyister i Kongressen.

Pro-israelske grupper donerer store bel\u00f8b til politikerne i valgkampene. Over ti \u00e5r har de uddelt t\u00e6t p\u00e5 50 mio. dollar, oplyser Center for Responsive Politics.

USAs f\u00f8rende kommentarer er n\u00e6sten alle pro-israelske, viser en ny opg\u00f8relse. Det var den kritiske, men i bund og grund Israel-venlige kommentator Eric Alterman, som i en klumme i denne uge bragte navnene p\u00e5 USAs 74 f\u00f8rende kommentatorer, og hvor de stod i konflikten: 62 af dem \u00bbudtrykte ubetinget sympati for Israel uanset omst\u00e6ndighederne\u00ab, og kun fem stod for det modsatte synspunkt. Resten var midt imellem. Det svarer til, at 84 pct. af kommentatorerne er pro-israelske, syv pct. pro-pal\u00e6stinensiske.

If\u00f8lge israelske aviser har premierminister Ariel Sharon en direkte linje til to mediefolk, som han \u00bbaltid kan regne med\u00ab, som aviserne udtrykker det \u2013 nemlig William Safire fra New York Times og Lally Weymouth fra Newsweek.

Altsammen \u2013 den j\u00f8diske repr\u00e6sentation i Kongressen, lobbyindsatsen, de politiske kampagnebidrag og en presse, der er overvejende venlig \u2013 er med til at skabe en atmosf\u00e6re, der er mere pro-israelsk end i Europa.

Hvad betyder det s\u00e5 for amerikansk politik?

Den pro-israelske atmosf\u00e6re s\u00e6tter en gr\u00e6nse for, hvor langt Bush-regeringen kan g\u00e5 i sin kritik af Israel.

Da pr\u00e6sident George W. Bush i sidste uge holdt sin store Mellem\u00f8st-tale, hvori han kr\u00e6vede, at israelerne \u00bbuden t\u00f8ven\u00ab trak sig ud af de besatte omr\u00e5der, varierede reaktionerne i den \u00f8vrige verden fra applaus til skuffelse over, at kritikken ikke var mere udtalt \u2013 men p\u00e5 hjemmebane l\u00f8d der andre toner. I Kongressen var der en vis uro, og flere politikere, bl.a. demokraterne Joe Lieberman og Diane Feinstein mente, at Bush var g\u00e5et for vidt.

Med andre ord: Hans Israel-kritiske mandat er ganske sn\u00e6vert, og han skal hele tiden have blikket rettet ikke kun mod tabstallene, men ogs\u00e5 p\u00e5 Galluptallene.<\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I Europa har selv Israels gamle venner f\u00e5et nok. Men i USA har Israel et godt navn. Over tre gange s\u00e5 mange st\u00f8tter israelerne som pal\u00e6stinenserne, og det s\u00e6tter en gr\u00e6nse for, hvad pr\u00e6sident George W. Bush kan og vil g\u00f8re i konflikten L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69,1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/822"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=822"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/822\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=822"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=822"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=822"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}