{"id":566,"date":"2002-03-07T11:35:23","date_gmt":"2002-03-07T11:35:23","guid":{"rendered":""},"modified":"2002-03-07T11:35:23","modified_gmt":"2002-03-07T11:35:23","slug":"palaestinensisk-bosaettelse","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.danpal.dk\/?p=566","title":{"rendered":"Pal\u00e6stinensisk bos\u00e6ttelse"},"content":{"rendered":"
S\u00f8s Nissen, DPV<\/div>\n

Pal\u00e6stinensisk bos\u00e6ttelse<\/B><\/P>

af S\u00f8s Nissen<\/P>

Bragt i ugebladet Socialisten nr. 58, september 1997 <\/B><\/P> Ghassan Andoni vil arbejde med en sk\u00f8r ide han og andre fra landsbyen Beit Sahour har: De vil fors\u00f8ge af bygge den f\u00f8rste pal\u00e6stinensiske bos\u00e6ttelse p\u00e5 den pal\u00e6stinensisk ejede jord, der st\u00f8der op til den israelske bos\u00e6ttelse Har Homa. For dem, der kender til Israels rutine med at afvise pal\u00e6stinensernes ans\u00f8gninger om byggetilladelser, lyder det som en vittighed. Men som Ghassan siger:  – Ja, det er sk\u00f8rt, men hvorfor ikke pr\u00f8ve noget vanvittigt. Vi bliver n\u00f8dt til at v\u00e6re offensive og bebygge den jord, som er truet af Israel. Hvis vi ikke t\u00f8r tage chancer, kommer vi ingen vegne, siger Andoni, der sidste uge var i K\u00f8benhavn inviteret af Folkekirkens N\u00f8dhj\u00e6lp.P\u00e5 bjerget Abu Ghoneim i \u00d8st Jerusalem har Ghassan Andoni v\u00e6ret en af hovedkr\u00e6fterne bag seks \u00e5rs modstand mod den nye israelske bos\u00e6ttelse Har Homa, der; skal huse 30.000 j\u00f8der.Andoni er realist. Som f\u00e5 pal\u00e6stinensiske ledere er han blottet for store ord og luftige forestillinger om fredsprocessens muligheder. Han er fuldst\u00e6ndig illusionsl\u00f8s og alligevel indgyder han h\u00e5b: hans linie er nok den eneste virkelig  b\u00e6redygtige  for  pal\u00e6stinenserne.For Ghassan Andoni er det eneste h\u00e5b, at pal\u00e6stinenserne igen g\u00f8r opr\u00f8r og mobiliseres p\u00e5 ny som under  Intifada’en.  Pal\u00e6stinensere vil ikke kunne affinde sig med at leve under det apartheidsystem, som Oslo-aftalen indeb\u00e6rer, selvom det nok bliver situationen i de n\u00e6ste 10 \u00e5r.Har Homa<\/B>Sagen om Har Homa illustrerer flere af Ghassans pointer. Efter \u00e5rs modstand, demonstrationer og aktioner, processer i det israelske retssystem og internationalt lobbyarbejde lykkedes det at f\u00e5 sp\u00f8rgsm\u00e5let om Har Homa gjort til et af de centrale problemer i den s\u00e5kaldte fredsproces. Forhandlingerne gik i st\u00e5, og PLO’s officielle standpunkt er, at man ikke vil forhandle, s\u00e5l\u00e6nge Israel bygger bos\u00e6ttelser p\u00e5 Vestbredden.Pal\u00e6stinenserne har st\u00f8tte i en bred opinion, der kritiserer bos\u00e6ttelsesbyggeriet. Senest har et stort flertal i FN vedtaget en meget skarp resolution mod denne med direkte henvisning til Abu Ghoneim\/Har Homa. Alligevel forts\u00e6tter byggeriet af bos\u00e6ttelsen. Ghassan Andoni konstaterer t\u00f8rt:- Fra israelsk side kan vi – det pal\u00e6stinensiske folk – ikke forvente nogen hj\u00e6lp. Det kr\u00e6ver at Israel tager et opg\u00f8r med zionismens ide om en j\u00f8disk stat, og det er slet ikke p\u00e5 dagsordenen nu. I Europa er man fortsat ikke interesseret i at presse Israel, der f.eks. har nogle meget favorable handelsaftaler med EU, hvoraf en skal fornys i januar. Alt tyder p\u00e5, at det vil ske helt automatisk. USA har altid st\u00f8ttet Israel betingelsesl\u00f8st og g\u00f8r det fortsat.Ineffektiv<\/B>Alts\u00e5 ingen hj\u00e6lp at hente udefra if\u00f8lge Ghassan Andoni, der ogs\u00e5 vurderer pal\u00e6stinensernes egen indsats meget n\u00f8gternt:  – Vi har arbejdet ineffektivt. Vi og vores venner er ganske enkelt ikke dygtige nok. F.eks. er det f\u00f8rste gang, at pal\u00e6stinensere er g\u00e5et hele vejen gennem det israelske retssystem for at stoppe et bos\u00e6ttelsesbyggeri. Vi vidste godt, at vi kun ville kunne udskyde byggeriet, men vi har l\u00e6rt meget af det.  – Det normale for os har v\u00e6ret at r\u00e5be og skrige, gr\u00e6de og kaste med sten, for bagefter at s\u00e6tte os til at vente p\u00e5 n\u00e6ste overgreb. Det har v\u00e6ret en defensiv strategi, som har givet Israel let spil. Israel har ikke r\u00e5bt s\u00e5 h\u00f8jt, men handlet. P\u00e5 30 \u00e5r har de f\u00e5et skabt et j\u00f8disk flertal i \u00d8st Jerusalem.  – I dag er situationen den, at vi ikke har nogen form for masse-aktivitet i befolkningen. Vi kan ganske enkelt ikke mobilisere folk til at k\u00e6mpe organiseret mod bes\u00e6ttelsen. Det skete under Intifadaen, men i dag er der er ingen bev\u00e6gelse. Samtidig har vi ikke l\u00e6ngere har noget lederskab i kampen. Vi ved ikke om vores ledelse i PLO er med os eller med Israel, siger Andoni.Stor Israel p\u00e5 dagsordenen<\/B>I realiteten opererer Israel fortsat ud fra ideen om et Stor-Israel. P\u00e5 det punkt er der if\u00f8lge Ghassan Andoni kun lille forskel mellem Arbejderpartiet og Likud. Med Arbejderpartiet ved magten vil Israel bibeholde hele det historiske Pal\u00e6stina, ogs\u00e5 kaldet Stor Israel minus 5 pct.- de omr\u00e5der hvor pal\u00e6stinenserne har selvstyre. Med Likud ved magten ser det ud til at blive Stor Israel – minus 1 pct.  – Arbejderpartiet og den israelske venstrefl\u00f8j gik med til at indg\u00e5 en aftale med os under Intifadaen, da det blev klart for dem, at bes\u00e6ttelsen af Vestbredden og Gaza var uholdbar i l\u00e6ngden. En overgang troede vi, at de endeligt havde opgivet ideen om et Stor Israel, men nej. I stedet videreudviklede de ideen om autonomi, og det selvstyre de forestillede sig var ikke t\u00e6nkt som en overgang, men som en varig ordning i form af \u00bbhomelands\u00ab, siger Andoni.Han p\u00e5peger, at hvis den israelske regerings m\u00e5l havde v\u00e6ret en selvst\u00e6ndig pal\u00e6stinensisk territorial enhed, ville j\u00f8diske bos\u00e6ttelser spredt ud over de pal\u00e6stinensiske omr\u00e5der v\u00e6re en af de v\u00e6sentligste hindringer. Man burde da have diskuteret, hvordan de kunne opl\u00f8ses, bos\u00e6tterne flyttes tilbage eller integreres i et kommende pal\u00e6stinensisk samfund, retsligt og politisk. Integration ville nok ikke v\u00e6re realistisk og myndighederne burde derfor have opmuntret bos\u00e6tterne til at flytte tilbage til Israel.Men det modsatte skete. Umiddelbart efter at Arbejderpartiet underskrev Oslo-aftalen i 1993, begyndte Israel at bygge et stort vejnet, der forbinder bos\u00e6ttelserne med Israel. Bos\u00e6tterne blev direkte opfordret til at blive, og der blev bygget flere boligenheder i bos\u00e6ttelserne end nogensinde tidligere. Samtidig med, at Arbejder partiet slet ikke ville diskutere problemet med bos\u00e6ttelserne, blev l\u00f8sningen af problemet langsomt og sikkert umuliggjort. For Andoni var det del af en langsigtet plan.  – For Arbejderpartiet er befolkningsgrundlaget afg\u00f8rende. De \u00f8nsker vores land, men ikke os. De t\u00e6tbefolkede  pal\u00e6stinensiske omr\u00e5der er et problem. De vil have s\u00e5 meget land som muligt, med s\u00e5 f\u00e5 pal\u00e6stinensere som muligt, og derfor har vi i dag autonomi i de t\u00e6ttest befolkede byomr\u00e5der – de s\u00e5kaldte A-omr\u00e5der, og selvstyre over menneskene i B- og C-omr\u00e5derne, men ikke over jorden og vandet. Israel slipper for byrden med at holde styr p\u00e5 den pal\u00e6stinensiske befolkning, og har beholdt mere end 95 pct. af landet og landbrugsjorden. Diskussionen i Israel g\u00e5r i dag p\u00e5, hvilke dele af Vestbredden de skal indlemme i Israel.  – For Likud er Oslo-aftalen derfor helt fin. Likud \u00d8nsker dog, at vi skal have et mere begr\u00e6nset areal og en mindre st\u00e6rk nationalistisk ledelse. Derfor sv\u00e6kker de Arafat, samtidig med, at der er sat stop for yderligere tilbagetr\u00e6kning og udvidelse af selvstyrets omr\u00e5de, understreger Andoni.Forskellen mellem Likud og Arbejderpartiet er s\u00e5ledes iflg. Ghassan Andoni, et sp\u00f8rgsm\u00e5l om et Stor-Israel minus 1 pct. eller Stor Israel minus 5 pct. til de pal\u00e6stinensiske homelands. <\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ghassan Andoni vil arbejde med en sk\u00f8r ide han og andre fra landsbyen Beit Sahour har: De vil fors\u00f8ge af bygge den f\u00f8rste pal\u00e6stinensiske bos\u00e6ttelse p\u00e5 den pal\u00e6stinensisk ejede jord, der st\u00f8der op til den israelske bos\u00e6ttelse Har Homa. L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69,202],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/566"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=566"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/566\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=566"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=566"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=566"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}