{"id":550,"date":"2002-03-07T11:19:50","date_gmt":"2002-03-07T11:19:50","guid":{"rendered":""},"modified":"2002-03-07T11:19:50","modified_gmt":"2002-03-07T11:19:50","slug":"israel-og-retten","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.danpal.dk\/?p=550","title":{"rendered":"Israel og retten"},"content":{"rendered":"
Eitan Felner, B’tselem<\/div>\n

Israel og retten<\/B><\/P>

af<\/P>

Eitan Felner<\/P>

Direkt\u00f8r for den israelske menneskerettighedsorganisation B’tselem<\/P>

Nedenst\u00e5ende indl\u00e6g blev holdt af Eitan Felner ved konferencen om politiske fanger i Israel og Pal\u00e6stina, der blev afholdt p\u00e5 Christiansborg den 13. november 1999.<\/P>

Indl\u00e6gget er ogs\u00e5 bragt som en artikel i Pal\u00e6stina Orientering nr. 4, december 1999.<\/P>

Indl\u00e6gget er oversat og bearbejdet af Maria Bergs\u00f8e<\/P>

Jeg vil her tale om de kr\u00e6nkelser af menneskerettigheder som den israelske regering g\u00f8r sig skyldig i i de besatte omr\u00e5der overfor pal\u00e6stinensiske, politiske fanger, og eftersom det er emnet for denne kongres, vil jeg koncenterer mig om to punkter: Kr\u00e6nkelsen omkring Israels brug af administrativ tilbageholdelse og brugen af tortur.<\/P>

Administrativ f\u00e6ngsling<\/P>

Ofte, n\u00e5r jeg taler om menneskerettigheder t\u00e6nker jeg p\u00e5 min egen oprindelse som er Argentina, hvor der danses tango – et skridt frem og to tilbage og det g\u00e6lder ogs\u00e5 den israelske brug af administrativ tilbageholdelse.Et skridt frem er, at antallet af pal\u00e6stinensere i administrativ tilbageholdelse for tiden er langt mindre end f\u00f8r.Under intifadaen var der tusinder af pal\u00e6stinensere under administrativ tilbageholdelse og bare for et par \u00e5r siden var der i hundredevis op til 500. If\u00f8lge de seneste tal fra oktober er det nu 22., s\u00e5 ofrenes omfang er reduceret drastisk.Det er et skridt frem.Men skridtet tilbage er at selve m\u00e5den, hvorp\u00e5 denne fremgangsm\u00e5de fungerer p\u00e5 overhovedet ikke har \u00e6ndret sig. Israel forts\u00e6tter med at kr\u00e6nke international lov.Det er indlysende at Israel p\u00e5 denne m\u00e5de fors\u00f8ger at usynligg\u00f8re politisk aktive pal\u00e6stinensere – g\u00f8re dem tavse.Ved administrativ tilbageholdelse er der to hoved-elementer som jeg vil focusere p\u00e5.F\u00f8rst, hvad betyder det ? Hvad snakker vi om, n\u00e5r det drejer sig om begrebet administrativ tilbageholdelse?Der foreligger ingen anklage, ingen afg\u00f8rende beslutning, ingen ud\u00f8vende myndighed. Ordren til administrative tilbageholdelse er underskrvet af den milit\u00e6re kommand\u00f8r i de besatte omr\u00e5der, efter henstilling af Shin Bet, det israelske General Security Service,” Vi \u00f8nsker denne person sat i administrativ tilbageholdelse.” Ofte er den milit\u00e6re kommand\u00f8r ikke andet end et gummistempel, der udf\u00f8rer en beslutning fra den ud\u00f8vende myndighed.<\/P>

Bos\u00e6tterne<\/P>

F\u00f8rst vil jeg understrege den \u00e5benlyse kriminelle m\u00e5de, hvorp\u00e5 pal\u00e6stinenserne bliver diskrimineret, n\u00e5r det g\u00e6lder brugen af administrative tilbageholdelse – sammenlignet med den brug af administrative tilbageholdelse, som j\u00f8derne uds\u00e6ttes for.Der har v\u00e6ret enkelte tilf\u00e6lde, hvor israelske bos\u00e6ttere er blevet sat i administrativ tilbageholdelse.Men det var meget kortvarigt.14 dage, en m\u00e5ned h\u00f8jst 2 m\u00e5neder og kun brugt i meget sj\u00e6ldne tilf\u00e6lde – for tiden ikke en eneste israelsk j\u00f8de. Men der var en periode efter massakren i Hebron og efter mordet p\u00e5 Rabin, hvor der kom nogle j\u00f8der i administrativ tilbageholdelse.Det er ogs\u00e5 kritisabelt at overfor bos\u00e6tterne bliver administrativ tilbageholdelse altid kun brugt som sidste udvej.If\u00f8lge international lov kan administrativ tilbageholdelse bruges i ekseptionelle tilf\u00e6lde under undtagelsestilstand – den kan anvendes, hvor der overhovedet ikke findes andre alternativer til straffe-foranstaltning – en stor fare, som ikke kan undg\u00e5s p\u00e5 anden m\u00e5de.Men n\u00e5r det drejer sig om bos\u00e6ttere anvendes administrativ tilbageholdelse p\u00e5 en langt mindre h\u00e5rdh\u00e6ndet m\u00e5de. F.eks forbud mod at bede i synagogen eller forbud mod at tage til byen eller en bos\u00e6tter bliver id\u00f8mt husarrest, hvilket m\u00e5 v\u00e6re rarere end at komme i f\u00e6ngsel.<\/P>

Ingen Retssag<\/P>

Men for pal\u00e6stinensere som er sat i administrativ tilbageholdelse er det noget ganske andet.Alene antallet – titusinder har v\u00e6ret det og nu taler vi ikke om sidste udvej, men lige det modsatte.N\u00e5r det g\u00e6lder pal\u00e6stinenserne er det f\u00f8rste udvej, her bliver der straks grebet til de skrappeste metoder, n\u00e5r det g\u00e6lder pal\u00e6stinenserne som er sat i f\u00e6ngsel uden retssag.De sj\u00e6ldne tilf\u00e6lde, hvor bos\u00e6ttere har v\u00e6ret indsat har det drejet sig om et par m\u00e5neder, h\u00f8jst 6.Blandt pal\u00e6stinensere har der v\u00e6ret mange tilf\u00e6lde, hvor det har drejet sig om \u00e5r.F. eks. Qatamesh som har tilbragt l\u00e6ngst tid i f\u00e6ngsel uden retssag – i mere end fem \u00e5r.S\u00e5 vi taler f\u00f8rst og fremmest om en meget passende alternativ metode til det retslige system, hvorp\u00e5 man kan g\u00f8re politisk aktive tavse.Naturligvis har man intet bevis for nogen forbrydelse. Det er jo indlysende at havde man et bevis p\u00e5 at der var beg\u00e5et en forbrydelse, ville man jo blive f\u00f8rt for retten. Et andet element jeg gerne vil komme ind p\u00e5 :Hvem er de, som bliver anbragt i administrativ tilbageholdelse?F\u00f8r Oslo-aftalen var de fleste der blev anbragt folk, som kunne identificeres med PLO eller med nogle af PLOs fraktioner. Men efter Oslo er de fleste, som bliver sat i administrativ tilbageholdelse, kritiske overfor Oslo-aftalen og Israel fremf\u00f8rer her et argument som er vigtigt at tage stilling til.D\u00e8t som Israel i virkeligheden siger er: disse folk er imod PLO og mod Oslo-aftalen og op mod det israelske valg udtrykte de deres bekymring, gav udtryk for at dette valg ikke ville blive demokratisk og at hele denne Oslo-aftale ikke vil bringe en vedvarende fred ……Og da Oslo-aftalen er en fredsaftale og de er imod den, \u00f8nsker de alts\u00e5 ikke fred, men vold og hvis de \u00f8nsker vold er de terrorister.<\/P>

Ofre for fred<\/P>

Som I ved er mange israelere er ikke meget for Oslo, men n\u00e5r de er imod g\u00e5r nogle af dem til premier-ministerens ministerium.N\u00e5r pal\u00e6stinensere giver udtryk for det samme, bliver de betragtet som terrorister.Det viser at udviklingen, n\u00e5r det drejer sig om den israelsk – pal\u00e6stinensiske konflikt de sidste par \u00e5r har medf\u00f8rt mange overgreb p\u00e5 menneskerettighederne.Regeringer over hele verden har et helt repertoire af undskyldninger for ikke at overholde menneskers basale rettigheder.\u00d8konomisk v\u00e6kst er p\u00e5 mode i denne tid og mange lande i Asien p\u00e5ber\u00e5ber sig kulturrelativismen og en af de undskyldninger som er blevet brugt gennem mange \u00e5r er den nationale sikkerhed. men Israel fremkommer med en ny form for undskyldning, n\u00e5r de kr\u00e6nker menneskerettighederne, og det er The Search for Peace dette er ofte en undskyldning for at overtr\u00e6de menneskerettighederne, for at opn\u00e5 fred bliver man n\u00f8dt til f\u00f8rst at sende 400 pal\u00e6stinensere i eksil til Libanon, og s\u00e5 bliver man n\u00f8dt til f\u00f8rst at sende alle dem, der er imod fred, d\u00e8t israelerne kalder fred, i israelsk administrativ tilbageholdelse osv.osv.S\u00e5 nu har vi en ny kategori – ikke alene ofre for overgreb p\u00e5 menneskerettighederne, men ofre for fred.Nu vil jeg tale om det andet emne: tortur<\/P>

Tortur<\/P>

Filosoffen Machiavelli skriver i ” Fyrsten”, at der er to m\u00e5der at k\u00e6mpe p\u00e5 – en ved hj\u00e6lp af lov og en ved hj\u00e6lp af magt .Gennem 12 \u00e5r har Israels brug af tortur v\u00e6ret det tydeligste tegn p\u00e5 at Israel bruger det f\u00f8rste, nemlig loven til at retf\u00e6rdigg\u00f8re anvendelse af det andet, nemlig magten.Amnesty International udtrykte engang, at tortur er den form for vold som en stat altid vil ben\u00e6gte at anvende, aldrig s\u00f8ge at retf\u00e6rdigg\u00f8re.Men Israel har modbevist Amnesty, for gennem alle \u00e5rene har Israel ikke ben\u00e6gtet torturen, men snarere fors\u00f8gt at retf\u00e6rdigg\u00f8re den ved at h\u00e6vde den er lovlig.At tage en fange ind i et forh\u00f8rslokale, hvor han er fuldkommen i forh\u00f8rspersonalets h\u00e6nder, som med vilje og vel forberedt for\u00e5rsager fysisk og psykisk smerte og lidelse – efter metoder, bureaukratiserede, institutionaliserede og systematiserede i detaillerede regulativer.Skemaer, kendt af menneskerettighedsorganisationer, udfyldes af forh\u00f8rspersonalet om, hvorl\u00e6nge den tilfangetagne blev ber\u00f8vet s\u00f8vn, hvorl\u00e6nge han blev fastsp\u00e6ndt i en pinefuld stilling, hvorl\u00e6nge han havde en s\u00e6k over hovedet, hvorl\u00e6nge han havde v\u00e6ret udsat for voldsom shaking. En hel h\u00e6r af bureaukrater arbejdede for den israelske tortur – ikke udelukkende forh\u00f8rspersonalet, men f\u00f8rst en l\u00e6ge, der skulle afg\u00f8re, hvorvidt fangen var egnet for tortur, senere en advokat der skulle afgive en attest p\u00e5 lovligheden ved metoden. Denne attest gik s\u00e5 videre til myndighederne, som forsvarede d\u00e8t, der ikke kan forsvares.<\/P>

Mildt fysisk pres<\/P>

Jeg vil gerne give en kort historisk oversigt over lovligg\u00f8relsen af tortur i Israel. For mange, mange \u00e5r siden, f\u00f8r forandringerne kom med Landau kommisionen, brugte de tortur, men indr\u00f8mmede det ikke. Men efter tilst\u00e5elser fra nogle Shin Bet folk om at de havde anvendt tortur for at f\u00e5 tilst\u00e5elser frem hos pal\u00e6stinensiske fanger, nedsatte den israelske regering en kommision med den tidligere pr\u00e6sident for h\u00f8jesteret dommer Landau som formand.Han gav en r\u00e6kke anbefalinger til regeringen om brug af forh\u00f8rsmetoder, blandt dem den kendte og meget detaillierede anbefaling af brugen af “moderate physical pressure” ( mildt fysisk pres) – og som israeler m\u00e5 jeg sige dette med smerte og vrede – den israelske regering indf\u00f8rte denne anbefaling, og d\u00e8t med et sprogbrug, der minder om det George Orwellske vellydende misbrug af sprog som er beregnet til politiske form\u00e5l.Gennem alle \u00e5rene har Israel udsat n\u00e6sten alle pal\u00e6stinensiske politiske fanger for en r\u00e6kke af disse metoder:Bagbundet i smertefulde stillinger, h\u00e6tte over hovedet, s\u00f8vnber\u00f8velse gennem flere dage, voldsom musik, isolation i meget sm\u00e5 rum, voldsom shaking – ofte en kombination af metoderne, som for\u00f8ger lidelsen.Dette har altid v\u00e6ret kritiseret voldsomt af israelske og pal\u00e6stinensiske menneskerettigheds-organisationer, af de internationale organisationer og af FNs kommision mod tortur.<\/P>

H\u00f8jesterets rolle<\/P>

Jeg vil gerne sige noget om den israelske offentligheds holdning.Hvad betyder det, at Israel ikke ben\u00e6gter anvendelsen af tortur, men retf\u00e6rdigg\u00f8r det, fors\u00f8ger p\u00e5 at forsvare det.Torturen er derfor ikke udf\u00f8rt af sadister, m\u00e5ske nogle er sadister, men torturen ud\u00f8ves efter regulativer udf\u00e6rdiget af de ud\u00f8vende myndigheder.Tortur i Israel er alts\u00e5 ikke blot noget, der udf\u00f8res af lunefulde sadister, forh\u00f8rspersonale, der kan lide at pine fangerne, men det er en meget systematisk, institutionaliseret og rutinem\u00e6ssig metode, som ikke er besluttet af forh\u00f8rspersonalet, men af de h\u00f8jeste autoriteter i det israelske samfund.Gennem alle \u00e5rene med den lovliggjorte tortur har den israelske h\u00f8jesteret vist sig at v\u00e6re helt skizofren.Indenfor den gr\u00f8nne linje, for j\u00f8derne er h\u00f8jesteret den institution som indenfor mange omr\u00e5der beskytter f.eks. arbejdernes rettigheder, kvindernes rettigheder og de homosexuelles rettigheder.H\u00f8jesteret har vist sig meget effektiv, n\u00e5r det gjaldt om at standse kr\u00e6nkelser.Men n\u00e5r det g\u00e6lder pal\u00e6stinenserne er der praktisk talt ingen institurioner, der beskytter dem mod tortur, administrativ tilbageholdelse, hus\u00f8del\u00e6ggelser, konfiskering af jord, deportation etc.etc.H\u00f8jesteret har ikke betydet mere end et godkendelsesstempel, en tom lovligg\u00f8relse for Israels regering.I virkeligheden har h\u00f8jesteret intet gjort for at standse disse kr\u00e6nkelser af internationale principper.Hvordan forholder det israelske samfund sig til alle disse overgreb? Jeg vil her udelukkende koncentrere mig om konferencens emne – de politiske fanger.<\/P>

Israelernes reaktion<\/P>

Vi lavde i 1998 en unders\u00f8gelse som viste at de fleste var indifferente, ofte st\u00f8ttede de ovenik\u00f8bet brugen af tortur.Pr\u00f8v at forst\u00e5- vi bliver ofte spurgt, hvordan det kan v\u00e6re, at et samfund som er opst\u00e5et gennem forf\u00f8lgelse og offerg\u00f8relse i umindelige tider – grusomst gennem holocaust under anden verdenskrig – hvordan det kan v\u00e6re, at et folk som i den grad blev gjort til ofre, kunne blive s\u00e5 indifferent, at det oveik\u00f8bet st\u00f8tter offerg\u00f8relsen af et andet folk.Det er vigtigt at forst\u00e5, at i mods\u00e6tning til andre lande, som g\u00f8r sig skyldig i kr\u00e6nkelser af menneskerettigheder d\u00e8r, hvor en korrumperet politisk elite g\u00f8r alt for at ud\u00f8ve og bevare sin magt – er det i Israel s\u00e5dan, at den politiske baggrund for kr\u00e6nkelser af menneskerettighederne ikke bare skyldes et parti, som har ansvaret for disse overgreb, det er ikke bare en gruppe milit\u00e6re, der st\u00e5r bag.Det er majoriteten af den israelske befolkning, som g\u00e5r ind for at g\u00f8re pal\u00e6stinenserne til ofre.Som israeler er jeg bedr\u00f8vet over det, men vi m\u00e5 se virkeligheden i \u00f8jenene.Jeg tror, at mit folk lider af d\u00e8t man kalder det kr\u00e6nkede barns syndrom.Der sker nemlig ofte d\u00e8t med b\u00f8rn.der bliver kr\u00e6nket, at n\u00e5r de bliver voksne og f\u00e5r magt, s\u00e5 forts\u00e6tter de med at se sig selv som ofre og det bliver s\u00e5 netop dem, der g\u00f8r andre til ofre. N\u00e5r der er tale om Israel er det naturligvis ikke et individuelt syndrom eller f\u00e6nomen, men n\u00e5r jeg anvender denne metafor, er det fordi vi forts\u00e6tter med at se os selv som ofre ligesom det kr\u00e6nkede barn, der som voksen f\u00e5r magt.Vi har nu magten.Vi er ikke i samme situation som for 50 \u00e5r siden, og alligevel indser vi ikke, at nu er det os, der g\u00f8r andre til ofre.Det betyder ikke at enkelte af os israelere ikke ogs\u00e5 individuelt kan blive ofre. Midt i Tel-Aviv eller Jerusalem er vi potentielle ofre for et bombeattentat.Men vi er ikke i stand til at se os selv som dem, der g\u00f8r andre til ofre.<\/P>

En appel<\/P>

Jeg vil gerne slutte med at sige noget om den seneste udvikling, n\u00e5r det g\u00e6lder tortur og jeg vil gerne appelere til jer om at g\u00f8re noget.Situationen gennem alle disse \u00e5r, p\u00e5 trods af alle ford\u00f8mmelser, p\u00e5 trods af alle de informationer som menneskerettigheds-organisationer og FN forsamlinger fremkom med, fortsatte Israel med at bruge tortur.En af m\u00e5derne vi menneskerettigheds-organisationer gennem \u00e5rene har fors\u00f8gt at standse disse overgreb p\u00e5, var at appelere til H\u00f8jesteret.Men de undveg at komme med en klar beslutning.F\u00f8rst i september i \u00e5r tog de beslutningen om at forbyde anvendelsen af tortur.Det bet\u00f8d et stort skridt i den rigtige retning, det vigtiste skridt i 50 \u00e5r.Men efter beslutningen har 44 Knesset medlemmer, deriblandt premier-minister Ehud Barak, af 120 medlemmer underskrevet en appel som g\u00e5r ud p\u00e5 at genindf\u00f8re tortur.S\u00e5dan bliver det ikke kaldt, det bliver ben\u00e6vnt physical force.Men vi h\u00e6vder, og det g\u00f8r ogs\u00e5 FNs kommission mod tortur, at det betyder tortur.Og situationen kan s\u00e5ledes blive endnu v\u00e6rre end f\u00f8r.Vi t\u00f8r ikke regne med, at de israelske politikere, som lytter til offentligheden, vil v\u00e6re med til at forhindre den kendsgerning at Israel bliver det f\u00f8rste land i det 21 \u00e5rhundrede som tillader tortur.Det eneste h\u00e5b vi har er, at det internationale samfund, FN forsamlingerne og navnlig EU vil protestere.Vi kan ikke h\u00e5be p\u00e5 USA udfra den s\u00e6rlige forbindelse Israel har med USA.Hvis der er et h\u00e5b, m\u00e5 der komme en klar og kritisk r\u00f8st fra Europa, som siger: det her m\u00e5 ikke ske!Israel vil ikke fortsat kunne ses som medlem af den demokratiske klub med demokratiske lande som medlemmer – et land, der gennem sit parlament lovligg\u00f8r tortur – hvis de g\u00f8r det, ja, s\u00e5 er der i en hvilken somhelst klub visse betingelser, som skal opfyldes af medlemmerne, og en af de basale betingelser for at v\u00e6re et demokratisk land er ikke bare at afholde valg, men ogs\u00e5 at give afkald p\u00e5 visse metoder selv n\u00e5r det g\u00e6lder vold fra grupper i samfundet.Jeg vil indtr\u00e6ngende bede jer om at g\u00f8re noget ved detteher.<\/P>

Israel som paria<\/P>

Det vil blive et slag for det israelske samfund igen at legalisere tortur, det vil ikke blot ber\u00f8re pal\u00e6stinenserne, men det vil blive et h\u00e5rdt slag for det internationale samfunds menneskerettigheds-politik.Kendsgerningen er jo, at vi nu har en ny udvikling – beslutningen om udlevering af Pinochet, om oprettelsen af en international criminal court – det underbygger altsammen den totale ford\u00f8mmelse af tortur som en forbrydelse, der overskrider alle gr\u00e6nser. Hvis et land, efter hele denne nye udvikling, legaliserer tortur vil det blive d\u00f8mt som en paria.<\/P>

S\u00e5 igen beder jeg jer indtr\u00e6ngende om at g\u00f8re jeres stemme g\u00e6ldende.<\/P> <\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nedenst\u00e5ende indl\u00e6g blev holdt af Eitan Felner ved konferencen om politiske fanger i Israel og Pal\u00e6stina, der blev afholdt p\u00e5 Christiansborg den 13. november 1999. L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69,203],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/550"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=550"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/550\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=550"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=550"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=550"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}