{"id":540,"date":"2002-03-07T11:07:03","date_gmt":"2002-03-07T11:07:03","guid":{"rendered":""},"modified":"2002-03-07T11:07:03","modified_gmt":"2002-03-07T11:07:03","slug":"nar-enhver-tvivl-lades-ude","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.danpal.dk\/?p=540","title":{"rendered":"N\u00e5r enhver tvivl lades ude"},"content":{"rendered":"<div class=\"dpv_author\">Robert Fisk, Independent<\/div>\n<p><P>            <B>      <P align=center>N\u00e5r enhver tvivl lades       ude<\/B><\/P>      <P align=center>af ROBERT FISK<\/P>                          &#8216;Dr\u00e6bt i en, krydsild&#8217; d\u00e6kker       over, at 22 pal\u00e6stinensere blev skudt af israelere p\u00e5 72 timer &#8211; hvorfor       t\u00f8r ingen kalde en spade for en spade?             <P>N\u00e5r jeg l\u00e6ser ordet \u00bbkrydsild\u00ab, griber jeg min pen. I Mellem\u00f8sten       betyder det n\u00e6sten altid, at israelerne har dr\u00e6bt en sagesl\u00f8s       person.Da israelerne i 1996 fyrede granater ind i FN-lejren i Qana i       det sydlige Libanon, bragte ugemagasinet Time et billede af &#8220;et       d\u00f8dt barn&#8221;og teksten nedenunder fortalte, at det var blevet dr\u00e6bt \u00bbi       krydsild\u00ab.Det var ikke sandt.Barnet var blevet dr\u00e6bt under det       israelske bombardement sammen med 105 andre civile.Bombardementet blev       indledt efter, at Hizbollah-guerillaer havde \u00e5bnet ild mod en israelsk       h\u00e6renhed, der var ved at l\u00e6gge lureminer inde i FN-zonen.S\u00e5 da den       12-\u00e5rige Mohammed al-Durah l\u00f8rdag blev dr\u00e6bt i Gaza og nyhedsbureauet       Associated Press (AP) fortalte, at han var blevet \u00bbfanget i       krydsilden\u00ab, vidste jeg med det samme, hvem der havde dr\u00e6bt ham.<\/P><B>      <P>Hvorfor ikke sandheden?<\/B><\/P>      <P>Og ganske rigtigt &#8211; journalister, der havde unders\u00f8gt sagen, skrev, at       drengen var blevet ramt af skud fra israelske soldater. Det samme var hans       far &#8211; som overlevede -og en ambulancef\u00f8rer, der blev dr\u00e6bt, da han       fors\u00f8gte at komme dem til hj\u00e6lp.Alligevel sagde tv-kanalen BBC       World Service endnu s\u00f8ndag morgen, at Mohammed al-Durah var blevet       \u00bbfanget i krydsilden i et slag, der endte med flere hundrede s\u00e5rede og       mange andre dr\u00e6bte\u00ab. Jeg vidste, hvad det bet\u00f8d.Det er rigtigt, at de       israelske soldater, der dr\u00e6bte drengen, m\u00e5ske ikke vidste, hvem de ramte.       Tilsyneladende sk\u00f8d de ud gennem en mur. Men hvorfor n\u00e6rer mange       journalister s\u00e5 stor uvilje mod at fort\u00e6lle sandheden?Hvordan kan det       v\u00e6re, at AP i sin reportage fra Jerusalem l\u00f8rdag f\u00f8rst i det 17. afsnit       lige n\u00e6vnede, at israelske soldater efter deres egen officers udsagn havde       affyret anti-kampvognraketter under sammenst\u00f8det? Hvorfor brugte den       israelske h\u00e6r raketter mod folk, der lavede opt\u00f8jer?S\u00f8ndag eftermiddag       var historien blev forvandlet til en konflikt om, hvem der havde       \u00bbskylden\u00ab. Israelerne anklagede den pal\u00e6stinensiske selvstyremyndighed       (PA) for at have organiseret opt\u00f8jerne.<\/P><B>      <P>Omvendt indtryk<\/B><\/P>      <P>Radiostationen BBC World Service k\u00f8rte et b\u00e5nd med en       repr\u00e6sentant for de israelske myndigheder, som fastslog, at uromagerne       \u00bbsk\u00f8d (sic) med Molotov-cocktails og sten\u00ab, der \u00bbdr\u00e6bte folk\u00ab.Lytterne       kunne ikke fort\u00e6nkes i at tro, at 22 israelere &#8211; i stedet for 22       pal\u00e6stinensere &#8211; havde mistet livet i l\u00f8bet af de foreg\u00e5ende 72       timer.BBC bragte derefter et interview med den pal\u00e6stinensiske       talsmand Nabil Shaath, der sagde, at det var israelerne, ikke       pal\u00e6stinenserne, der havde skudt.Sandheden er en h\u00e5rd kamel at sluge.       Pal\u00e6stinensiske politifolk havde ogs\u00e5 \u00e5bnet ild mod israelerne. Det t\u00f8vede       den arabiske presse i Beirut ironisk nok ikke med at fort\u00e6lle.Den       viste billeder af pal\u00e6stinensiske politim\u00e6nd, der affyrede       Kalasjnikov-rifler mod israelske soldater.Men i betragtning af, at de       ikke dr\u00e6bte nogen israelere -en af dem blev selv ramt, mens han sk\u00f8d ~ var       det s\u00e5 ikke v\u00e6rd at n\u00e6vne, at det var pal\u00e6stinenserne, ikke israelerne,       der var ofre?Da BBC endelig s\u00f8ndag n\u00e6vnede Ariel Sharons \u00e5benlyst       provokerende bes\u00f8g p\u00e5 Haram al-Sharif\/Tempelbjerget om torsdagen, blev han       omtalt som en \u00bbisraelsk leder\u00ab.<\/P><B>      <P>&#8216;Omstridt omr\u00e5de&#8217;<\/B><\/P>      <P>For pal\u00e6stinenserne er han den mand, der indirekte (if\u00f8lge israelernes       egne unders\u00f8gelser) havde ansvaret for massakren p\u00e5 op imod 2.000 civile       pal\u00e6stinensere i flygtningelejrene Sabra og Chatila ved Beirut for 18 \u00e5r       siden.BBC&#8217;s korrespondent Paul Adams var en af de meget f\u00e5, der havde       mod til at henlede opm\u00e6rksomheden p\u00e5 Sharons rystende fortid, da han       p\u00e5pegede, at Sharon har \u00bben us\u00e6dvanlig evne til at efterlade ( &#8230; )       \u00f8del\u00e6ggelse i sit k\u00f8lvand\u00ab.S\u00f8ndag aften var hele historien blevet en       anden. Det var ikke l\u00e6ngere israelske soldater og politifolk, der havde       dr\u00e6bt mindst 22 pal\u00e6stinensere p\u00e5 tre dage; nu var sp\u00f8rgsm\u00e5let, hvorvidt       PA havde organiseret de uroligheder, der \u00bbf\u00f8rte til\u00ab (sic) deres       d\u00f8d.De israelske soldater, der s\u00e5 bort fra ethvert hensyn til       menneskerettighederne ved at skyde p\u00e5 uromagere med rigtig ammunition,       blev respektfuldt: kaldt \u00bbisraelske sikkerhedsstyrker\u00ab &#8211; uanset at       \u00bbsikkerhed\u00ab var det eneste, de tydeligvis var ude af stand til at       tilvejebringe.P\u00e5 CNN, BBC og andre satellit-kanaler blev       reportere p\u00e5 stedet spurgt, om drabene ville skade \u00bbfredsprocessen\u00ab. Der       var ingen vilje til at forklare, at det var fredsprocessens sammenbrud,       der var \u00e5rsagen til opt\u00f8jerne.<\/P><B>      <P>F\u00f8lgagtighed<\/B><\/P>      <P>De muslimske hellige steder i Jerusalem blev kaldt \u00bbomstridte\u00ab &#8211; selv       om FN&#8217;s Sikkerhedsr\u00e5ds resolution nr. 242, som \u00bbfredsprocessen\u00ab formodes       at bygge p\u00e5, forlanger israelsk tilbagetr\u00e6kning fra omr\u00e5der, der blev       erobret under krigen i 1967, herunder \u00d8stjerusalem.Det, der ligger bag       alt dette, er &#8211; bortset fra mange journalisters f\u00f8lgagtighed og manglende       evne til at kalde en spade en for spade &#8211; den fortsatte tro p\u00e5, at       pal\u00e6stinenserne fra naturens h\u00e5nd er voldelige og tilb\u00f8jelige til at g\u00e5       grassat.USA kr\u00e6vede en afslutning p\u00e5 \u00bbvolden\u00ab &#8211; udenrigsminister       Madeleine Albrights udtryk &#8211; uden at omtale Sharons groteske bes\u00f8g ved       moskeen i \u00d8stjerusalem.BBC fortsatte i samme skure med at fort\u00e6lle, at       \u00bbde israelske myndigheder forbereder sig p\u00e5 det, der kan komme\u00ab. Gjorde       pal\u00e6stinenserne ikke ogs\u00e5 det?<\/P>      <P>Robert Fisk er medarbejder ved det britiske dagblad The       Independent<\/P>    <\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8216;Dr\u00e6bt i en, krydsild&#8217; d\u00e6kker over, at 22 pal\u00e6stinensere blev skudt af israelere p\u00e5 72 timer &#8211; hvorfor t\u00f8r ingen kalde en spade for en spade? <a href=\"http:\/\/www.danpal.dk\/?p=540\">L\u00e6s resten <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[201,69],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/540"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=540"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/540\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=540"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=540"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=540"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}