{"id":3000,"date":"2010-10-13T15:46:33","date_gmt":"2010-10-13T13:46:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.danpal.dk\/wordpress\/?p=3000"},"modified":"2010-10-16T01:25:26","modified_gmt":"2010-10-15T23:25:26","slug":"liebermans-sandhed","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.danpal.dk\/?p=3000","title":{"rendered":"Liebermans &#8220;sandhed&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>\u00a0<em>af Yacov Ben Efrat<\/em><\/p>\n<p>Da han blev spurgt, om hans tale ved FN&#8217;s generalforsamling (28. september 2010) udtrykte hans regerings stilling eller snarere hans politiske partis platform,<\/p>\n<p>svarede den israelske udenrigsminister Avigdor Lieberman: <strong>&#8220;Talen udtrykte sandheden&#8221;. Premierminister Binyamin Netanyahu gjorde ingen indvending mod indholdet, men begr\u00e6nsede sig til en erkl\u00e6ring via sit bureau om, at talen ikke var koordineret med ham. Lieberman sagde, at en fredsaftale mellem Israel og Pal\u00e6stina &#8220;f\u00f8rst ville blive opn\u00e5et \u00e5rtier fra nu&#8221;. Der er ingen grund til at tro, at Netanyahu mener noget andet. Lieberman udtrykker den dominerende indstilling i Israels regering, og hans tale blotlagde en ting der er kendt af alle: han er selv den cement, som binder Netanyahus koalition sammen.<!--more--><\/strong><\/p>\n<p>Lieberman faldt ikke ned i FN-bygningen med faldsk\u00e6rm fra New Yorks himmel. Han blev sendt af premierministeren, som \u00e5benbart foretrak ikke at vide, hvad han ville sige. Hans optr\u00e6den p\u00e5 generalforsamlingen udgjorde en &#8220;tjeneste&#8221; for Netanyahu, som foretrak ikke at tale d\u00e9r i betragtning af det internationale tryk p\u00e5 ham for at forts\u00e6tte fastfrysningen af bos\u00e6ttelser. Netanyahus nej til at give efter p\u00e5 dette punkt viser, at han ikke tror fred er mulig. Stemmen er Liebermans, men h\u00e6nderne er Netanyahus. Byggeriet blev genoptaget efter planen, 26. september, efter en ti m\u00e5neders fastfrysning, idet Netanyahu bad bos\u00e6tterne om at holde festlighederne p\u00e5 lavt blus.<\/p>\n<p>Liebermans tale g\u00f8dede jorden for de undskyldninger Israel ville levere efter forhandlingernes sammenbrud: resten af verden er ikke realistisk; araberne er ikke parate til fred; konflikterne i Iraq, Afghanistan, Yemen, Iran, Libanon og selv mellem pal\u00e6stinensiske stridende grupper er ikke p\u00e5 grund af Israel. I \u00e5revis har Israels h\u00f8jrefl\u00f8j erkl\u00e6ret, at f\u00f8rst n\u00e5r de konflikter er afsluttet, og f\u00f8rst n\u00e5r freden s\u00e6nker sig over resten af vores region, vil resten af verden v\u00e6re berettiget til at kr\u00e6ve, at Israel indg\u00e5r aftaler med pal\u00e6stinenserne. Og fordi l\u00f8sninger p\u00e5 de andre problemer vil tage flere \u00e5rtier mindst, er fred i vores del af Mellem\u00f8sten ikke en valgmulighed for tiden. Det er derfor meningsl\u00f8st at forlange en fastfrysning af bos\u00e6ttelser.\u00a0<\/p>\n<p>Israels nej til at forts\u00e6tte fastfrysningen er baseret p\u00e5 den sande p\u00e5stand, at lige siden underskrivelsen af Oslo-aftalerne har forhandlingerne med pal\u00e6stinenserne fundet sted sidel\u00f8bende med byggeri. Den Pal\u00e6stinensiske Myndighed (PA) har aldrig f\u00f8r sat en fastfrysning som betingelse for forhandlinger, for den forstod, at et s\u00e5dant forlangende ville v\u00e6re en ikke-starter. Netanyahus 10 m\u00e5neders fastfrysning var en anomali, et svar p\u00e5 amerikansk pres.<\/p>\n<p>Mens striden om fastfrysningen g\u00e5r sin sl\u00f8ve gang, afbryder bos\u00e6ttelserne sammenh\u00e6ngen af den eventuelle pal\u00e6stinensiske stat. Faktisk er Washingtons krav til Israel et krav om en konkret forpligtigelse. Amerikanerne \u00f8nsker et l\u00f8fte fra Netanyahu om at n\u00e5 en aftale om gr\u00e6nser inden for tre m\u00e5neder. Hvor meget kan der overhovedet bygges p\u00e5 tre m\u00e5neder? Og hvem vil bygge i omr\u00e5der udlagt til at falde under pal\u00e6stinensisk suver\u00e6nitet? Netanyahus nej til at forts\u00e6tte fastfrysningen er derfor forbundet med hans regerings beslutning om ikke at binde sig til en tidsplan mht. gr\u00e6nser.<\/p>\n<p>N\u00e5r den israelske udenrigsminister ben\u00e6gter enhver chance for at n\u00e5 til en fredsaftale, er det fair at antage, at han ved, han har opbakning \u2013 og ikke kun fra Netanyahu. Faktisk var forsvarsminister Ehud Barak, som var premierminister under Camp David-forhandlingerne i juli 2000, den f\u00f8rste til at udbasunere id\u00e9en om, at der &#8220;ikke er nogen partner&#8221;. Arbejderpartiets indtr\u00e6den i Netanyahus h\u00f8jrefl\u00f8js-koalition var ikke kun resultatet af Baraks ambition om at blive forsvarsminister for enhver pris, men var baseret p\u00e5 forestillingen om, at &#8220;der er ikke nogen at tale med&#8221;.<\/p>\n<p>Oppositionslederen Tzipi Livni er ikke meget anderledes. Under hendes tid som udenrigsminister i Olmert-regeringen arbejdede hun blot hen imod en overenskomst, som skulle &#8220;ligge p\u00e5 hylden&#8221;, indtil virkeligheden indhentede den, for hun mente ikke, pal\u00e6stinenserne var parate til en stat. Hylde-overenskomsten kunne s\u00e6ttes i v\u00e6rk inden for nogle f\u00e5 \u00e5rtier (for at anvende Liebermans udtryk).<\/p>\n<p>Den dominerende tendens i Israels nuv\u00e6rende regering udtrykkes bedst i de f\u00f8lgende ord fra Liebermans tale: &#8220;Den endelige overenskomst mellem Israel og pal\u00e6stinenserne m\u00e5 baseres p\u00e5 bytte af territorier og befolkninger. Dette betyder ikke et arrangement for at flytte befolkninger omkring, men oprettelsen af gr\u00e6nser, som bedre vil afspejle den demografiske virkelighed&#8221;. If\u00f8lge denne plan vil Umm al-Fahem blive en del af den pal\u00e6stinensiske stat, og til geng\u00e6ld vil Israel f\u00e5 de omr\u00e5der i Vestbredden, der er befolket af j\u00f8der. Eftersom arrangementet f\u00f8rst vil tr\u00e6de i kraft \u00e5rtier fra nu, vil byggeriet i bos\u00e6ttelserne ekspandere i mellemtiden og optage, hvad der er tilbage af Vestbredden. I Umm al-Fahem derimod, ligesom i alle omr\u00e5der bestemt til bytning, vil der ikke ske nogen investering eller udvikling, fordi det i hvert tilf\u00e6lde er bestemt til at blive en del af Pal\u00e6stina.<\/p>\n<p>Vi ville ikke citere fra Liebermans vision\u00e6re ordskvalder, hvis vi mente, at den var totalt ude af trit med virkeligheden. S\u00f8rgeligt nok er der et gran af sandhed. N\u00e5r han taler om overf\u00f8rsel af territorium med befolkning, baserer han sine ord p\u00e5 den eksisterende virkelighed, hvori de arabiske borgere i Israel lever. Den diskrimination, der er rettet mod dem, fjendtligheden, negligeringen inden for alle omr\u00e5der \u2013 fra d\u00e5rligere uddannelse til mangel p\u00e5 industriel udvikling \u2013 og det fuldst\u00e6ndige frav\u00e6r af kulturliv skaber frugtbar jordbund for racister som Lieberman. Chaim Herzog, Israels FN-repr\u00e6sentant i 1975, huskes for at st\u00e5 p\u00e5 generalforsamlingens talerstol med en FN-resolution, som satte zionisme lig med racisme, og rive den i sm\u00e5stykker. I dag, 35 \u00e5r senere, st\u00e5r Lieberman p\u00e5 den samme talerstol og erkl\u00e6rer i Staten Israels navn sit lands \u00f8nske om at blive af med sine arabiske borgere.<\/p>\n<p>Liebermans &#8220;sandhed&#8221; beviser, at grunden til den igangv\u00e6rende konflikt ikke er pal\u00e6stinensernes n\u00e6gtelse af at acceptere den j\u00f8diske stat, men Israels uvillighed til at acceptere eksistensen af et pal\u00e6stinensisk folk og dets ret til en egen stat. To intifadaer og flere krige har f\u00f8rt den israelske offentlighed og dets st\u00f8rste politiske partier til at give afkald p\u00e5 visionen om Storisrael. Netanyahu erkl\u00e6rede sig i sin Bar Ilan-tale for en tostatsl\u00f8sning, men hans ord er forblevet varm luft: hverken han eller nogen anden israelsk leder er parat til at tage konsekvenserne af den id\u00e9, nemlig at kommandere bos\u00e6tterne til at forlade deres hjem og deres dr\u00f8mme.<\/p>\n<p>B\u00e5de Lieberman og Netanyahu bedrager sig selv, hvis de tror de har &#8220;flere \u00e5rtier&#8221;, hvori de kan tr\u00e6kke verden rundt ved n\u00e6sen. I Staten Israel plus de territorier, den holder besat, er den demografiske balance allerede t\u00e6t ved 50:50. \u00c5rtier fra nu (for blot at tage et af mange scenarier) vil araberne v\u00e6re en klar majoritet, og Israel som en j\u00f8disk stat vil tabe ethvert krav p\u00e5 demokrati. Vil nationerne tolerere en s\u00e5dan situation og st\u00f8tte en j\u00f8disk stat for enhver pris? Og i Israel, vil ungdommen g\u00e5 i krig \u2013 og vil deres for\u00e6ldre v\u00e6re villige til at sende dem i krig \u2013 for at forsvare apartheid? S\u00e5dan er den arv, som Lieberman testamenterer til de kommende generationer. S\u00e5dan er det v\u00e6sentlige indhold af hans &#8220;sandhed&#8221;.<\/p>\n<p><em>Publiceret p\u00e5 engelsk: 03.10.2010 p\u00e5 <\/em><a href=\"http:\/\/www.challenge-mag.com\/\"><em>www.challenge-mag.com<\/em><\/a><br \/>\n<em>Oversat fra engelsk for DPV af J\u00f8rgen Nyeng<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0af Yacov Ben Efrat Da han blev spurgt, om hans tale ved FN&#8217;s generalforsamling (28. september 2010) udtrykte hans regerings stilling eller snarere hans politiske partis platform, svarede den israelske udenrigsminister Avigdor Lieberman: &#8220;Talen udtrykte sandheden&#8221;. Premierminister Binyamin Netanyahu gjorde &hellip; <a href=\"http:\/\/www.danpal.dk\/?p=3000\">L\u00e6s resten <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[802,5,806,803,14,28,805,804,807],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3000"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3000"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3000\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3029,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3000\/revisions\/3029"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3000"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3000"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3000"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}