{"id":2981,"date":"2010-05-14T13:09:23","date_gmt":"2010-05-14T13:09:23","guid":{"rendered":""},"modified":"2010-05-14T13:09:23","modified_gmt":"2010-05-14T13:09:23","slug":"ny-analyse-fra-international-crisis-group","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.danpal.dk\/?p=2981","title":{"rendered":"Ny analyse fra International Crisis Group"},"content":{"rendered":"
International Crisis Group\/Marianne Risbjerg Thomsen<\/div>\n

<\/P><\/p>\n

Ny analyse fra International Crisis Group<\/h3>\n

Den ansete internationale t\u00e6nketank International Crisis Group har d. 26 april 2010 udsendt endnu en analyse af den israelsk-pal\u00e6stinensiske konflikt. De ser et paradigmeskift i den pal\u00e6stinensiske desillusion og manglende tro p\u00e5 de fredsforhandlinger, der i 17 \u00e5r har fundet sted mellem de to ulige parter: Mellem bes\u00e6ttelsesmagten Israel og det besatte Pal\u00e6stina.<\/B> <\/P>

Crisis Group understreger, at set i lyset af paradigmeskiftet, er det afg\u00f8rende, at de indirekte forhandlinger s\u00e5 vidt muligt st\u00f8ttes af det internationale samfund: Pres p\u00e5 Israel for at stoppe blokaden af Israel samt en revurdering af tilgangen til Hamas i Gaza er vigtige umiddelbare sp\u00f8rgsm\u00e5l, som skal l\u00f8ses, hvis forhandlingerne skal have en reel chance og ikke ende som de mange foreg\u00e5ende forlis.<\/B><\/P>

Det var s\u00e5ledes imod Crisis Groups forventninger, at PLO godkendte de indirekte forhandlinger mellem Israel og Pal\u00e6stina, monitoreret af USA, forel\u00f8big for en periode p\u00e5 4 m\u00e5neder.<\/P>

Uddrag fra Crisis Group rapport nr. 95<\/B> <\/P>

Vendepunkt?<\/B>Pal\u00e6stinenserne er p\u00e5 jagt efter en ny strategi for oprettelsen af en pal\u00e6stinensisk stat: En mellemvej mellem de to hidtidige forfejlede strategier \u2013 de fredelige forhandlinger og den v\u00e6bnede modstand.<\/B><\/P>

Massiv pal\u00e6stinensisk modstand mod genoptagelsen af fredsforhandlingerne<\/B><\/P>

For de, der kender rytmen i de israelsk-pal\u00e6stinensiske forhandlinger, har dette \u00e5r v\u00e6ret fuld af overraskelser. Selvom pal\u00e6stinenserne lider under status quo og desperat har behov for en aftale, s\u00e5 stejler de overfor en genoptagelse af forhandlingerne. <\/P>

17 \u00e5r efter Oslo er den amerikanske pr\u00e6sident kun i stand til eventuelt at f\u00e5 overtalt parterne til at tale indirekte med hinanden. <\/P>

Hvad er det, der sker? Den pal\u00e6stinensiske holdning synes umiddelbart at v\u00e6re uforst\u00e5elig eller politisk selv\u00f8del\u00e6ggende. Men den er ikke uden logik.<\/P>

Den skyldes n\u00e6sten to \u00e5rtiers fiaskoer med USA-sponsorerede bilaterale forhandlinger. <\/P>

Mahmoud Abbas kovending<\/B><\/P>

For mange har det st\u00f8rste chok v\u00e6ret pr\u00e6sident Mahmoud Abbas\u00b4 modstand mod at vende tilbage til forhandlingsbordet, f\u00f8r Israel indvilliger i en omfattende fastfrysning af bos\u00e6ttelserne. Dette er et voldsomt omslag for en leder, der har bygget sit politiske liv op p\u00e5 samarbejde med Israel , p\u00e5 t\u00e6tte b\u00e5nd til USA og p\u00e5 en forhandlet to-stats l\u00f8sning. <\/P>

Abbas har indlysende aktuelle motiver. Siden 2008 har han m\u00e5ttet indkassere det ene ydmygende nederlag efter det andet: krigen mod Gaza, som han kun var passiv tilskuer til; valget af en h\u00f8jreorienteret israelsk regering; en forandret amerikansk holdning til en fastfrysning af bos\u00e6ttelserne; og hans egen fatale beslutning om at uds\u00e6tte FN afstemningen om Goldstone Rapporten, der anklagede b\u00e5de Israel og Hamas for krigsforbrydelser, – og som udl\u00f8ste en b\u00f8lge af pal\u00e6stinensisk og arabisk kritik. Og mere overordnet ser vi et s\u00e5rbart Ramallah baseret lederskab , udfordret af Hamas, af grupper indenfor Fatah og af store segmenter af den offentlige opinion. N\u00e6ppe et gunstigt udgangspunkt for risikable udspil.<\/P>

Det er som om Abbas er den sidste i Pal\u00e6stina, der til fulde anerkender det alle andre f\u00f8ler, nemlig den dybe, udbredte desillusion b\u00e5de i forhold til den fredsproces, der har k\u00f8rt indtil nu og i forhold til USAs historiske rolle i konflikten.<\/B> <\/P>

Men hverken PLO eller dets ledelse har opgivet forhandlinger. De har investeret for meget i dem for l\u00e6nge, og deres egen magt er s\u00e5 fuldst\u00e6ndig afh\u00e6ngig af forhandlingsprocessen af de umuligt kan foretage et hurtigt og radikalt skift. De har heller ikke udviklet realistiske erstatningsstrategier. <\/P>

Ulige forhandlinger<\/B><\/P>

I rapporten citeres pal\u00e6stinensere der argumenterer, at hvis man overlader det til Israel og pal\u00e6stinenserne at f\u00f8re forhandlingerne alene, betyder det, at man overlader det til Israel at bestemme, hvorn\u00e5r det \u00f8nsker at afslutte bes\u00e6ttelsen. Den sk\u00e6ve magtbalance mellem de to parter udenfor forhandlingsrummet vil uundg\u00e5eligt blive afspejlet indenfor. De sidste 20 \u00e5rs bilaterale forhandlinger har s\u00e5ledes ikke v\u00e6ret en strategi, der leder til uafh\u00e6ngighed. De er et forum, hvor sejrherren h\u00f8ster bel\u00f8nningerne, og de slagne g\u00f8r indr\u00f8mmelser.<\/P>

De strukturelle mangler i Oslo har overladt det til Israel at afslutte bes\u00e6ttelsen. Ansvaret b\u00f8r i stedet l\u00e6gges over til det internationale samfund.<\/B><\/P>

Overvejelser om nye mellemveje til en pal\u00e6stinensisk stat<\/B><\/P>

Netop nu synes fokus i Pal\u00e6stina at rettes mod andre og alternative handlem\u00e5der, der kan reducere afh\u00e6ngigheden af Israels vilje til frivilligt at afslutte bes\u00e6ttelsen \u2013 og afh\u00e6ngigheden af USAs pres p\u00e5 Israel for at g\u00f8re det. <\/P>

En mulighed er at vende sig mod den internationale arena, hvor magtbalancen synes at h\u00e6lde mod en st\u00f8tte til pal\u00e6stinenserne. Forslaget om en FN resolution fra Sikkerhedsr\u00e5det, der skal st\u00f8tte en endelig aftale eller blot anerkende en pal\u00e6stinensisk stat inden for 1967 gr\u00e6nserne, er et vigtigt eksempel. Israelerne afviser eller frygter ogs\u00e5 andre forslag som pal\u00e6stinensisk henvendelser til internationale juridiske organisationer. <\/P>

Premierminister Salam Fayyad \u00f8nsker at opn\u00e5 den pal\u00e6stinensiske stat p\u00e5 en anden m\u00e5de: ved omhyggeligt at opbygge statsinstitutioner fra grunden forventer han det internationale samfunds anerkendelse af en legitim pal\u00e6stinensisk stat og dets pres p\u00e5 Israel til at oph\u00e6ve bes\u00e6ttelsen. <\/P>

Endnu en strategi er den voksende \u00b4folkelige protestbev\u00e6gelse\u00b4 . Et nyligt repolitiseret civilt samfund p\u00e5 Vestbredden, til en vis grad st\u00f8ttet af det pal\u00e6stinensiske selvstyre PA, fremh\u00e6ver en lang r\u00e6kke fjendtlige men stort set ikke-voldelige initiativer rettet mod Israel som en sti mellem de to hidtidige forfejlede dominerende paradigmer fra fortiden \u2013 nemlig fredelige forhandlinger og v\u00e6bnet modstand.<\/P>

Det er p\u00e5 denne baggrund at International Crisis Group frems\u00e6tter sine anbefalinger til det internationale samfund: <\/P>

Det er afg\u00f8rende, at de indirekte forhandlinger st\u00f8ttes s\u00e5 vidt muligt af det internationale samfund: Pres p\u00e5 Israel for at stoppe blokaden af Israel samt en revurdering af tilgangen til Hamas i Gaza er vigtige umiddelbare sp\u00f8rgsm\u00e5l, som skal l\u00f8ses, hvis forhandlingerne skal have en reel chance og ikke ende som de mange foreg\u00e5ende forlis.<\/B><\/P>

Redigeret og oversat af Marianne Risbjerg Thomsen<\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Den ansete internationale t\u00e6nketank International Crisis Group har d. 26 april 2010 udsendt endnu en analyse af den israelsk-pal\u00e6stinensiske konflikt. De ser et paradigmeskift i den pal\u00e6stinensiske desillusion og manglende tro p\u00e5 de fredsforhandlinger, de L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2981"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2981"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2981\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2981"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}