{"id":2933,"date":"2009-09-28T17:42:09","date_gmt":"2009-09-28T17:42:09","guid":{"rendered":""},"modified":"2009-09-28T17:42:09","modified_gmt":"2009-09-28T17:42:09","slug":"forste-saet-gik-til-netanyahu","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.danpal.dk\/?p=2933","title":{"rendered":"F\u00f8rste s\u00e6t gik til Netanyahu"},"content":{"rendered":"
Uri Avnery\/Ole Olsen, Gush Shalom<\/div>\n

<\/P><\/p>\n

F\u00f8rste s\u00e6t gik til Netanyahu<\/h3>\n

Der er ingen mening i at foreg\u00f8gle noget andet: I f\u00f8rste runde i kampen mellem Obama og Netanyahu var det Obama som blev sl\u00e5et \u2013 skriver Uri Avnery, leder af Gush Shalom. Han mener, at Obamas problemer med at f\u00e5 opbakning til en sundhedsreform i USA er en afg\u00f8rende forklaring p\u00e5 hans tilbagetog p\u00e5 bos\u00e6ttelsessp\u00f8rgsm\u00e5let. <\/P>

Obama havde kr\u00e6vet stop for alt bos\u00e6ttelsesbyggeri, inklusive \u00d8stjerusalem, som foruds\u00e6tning for et tre-parts topm\u00f8de som start p\u00e5 nye fredsforhandlinger. Som bekendt starter en lang rejse med det f\u00f8rste skridt, men det lykkedes Netanyahu at sp\u00e6nde ben for Obama. USA\u2019s pr\u00e6sident er snublet. <\/P>

Topm\u00f8det blev alligevel afholdt (under FN\u2019s generalforsamling), men i stedet for en succes for den nye USA administration blev det en ydmygende demonstration af svaghed. Da Obama havde opgivet sit krav om stop for bos\u00e6ttelser, fik m\u00f8det intet indhold. <\/P>

Jo, Mahmoud Abbas kom, eller snarere blev sl\u00e6bt til m\u00f8det mod sin vilje. Den stakkels mand kunne ikke undsl\u00e5 Obamas invitation, da Obama er hans eneste ven. Men prisen for rejsen bliver h\u00f8j. Pal\u00e6stinenserne og alle andre har set, at han er svag. Og Obama, som holdt en god tale i Cairo, ligner nu en d\u00e5rlig kammerat. <\/P>

Den israelske fredsbev\u00e6gelse har ogs\u00e5 f\u00e5et et skud for boven. Den havde satset p\u00e5 at Obama ville vise den israelske befolkning, at Netanyahus politik ville f\u00f8re landet mod afgrunden. I stedet har Netanyahu vundet, og tilmed vundet stort. Han har vist, at man ikke skal frygte Obama, at han blot er en papirtiger. Bos\u00e6ttelserne forts\u00e6tter og hvis der bliver forhandlinger, vil de intet f\u00f8re til. For Netanyahu er truslen om fred aflyst \u2013 i hvert fald forel\u00f8bigt. <\/P>

HVAD GIK GALT?<\/B> <\/P>

Det er sv\u00e6rt at forst\u00e5 at Obama har tilladt sig selv at havne i denne pinlige situation. Machiavelli har l\u00e6rt os, at man ikke skal udfordre en l\u00f8ve, hvis man ikke har kr\u00e6fter til at tage livet af den. Og Netanyahu er ikke engang en l\u00f8ve, kun en r\u00e6v. Hvorfor insisterede Obama p\u00e5 stop for bos\u00e6ttelser \u2013 et yderst fornuftigt krav \u2013 n\u00e5r han ikke var i stand til at st\u00e5 fast over for Netanyahu? <\/P>

F\u00f8r man stiller et s\u00e5dant krav, m\u00e5 en statsmand vel overveje sin og modstanderens styrke? Hvad vil jeg satse? Hvilke magtmidler kan jeg bruge og hvor fast vil modstanderen st\u00e5?<\/P>

Obama har en hob af dygtige r\u00e5dgivere, ledet af Rahm Emanuel, hvis israelske r\u00f8dder giver ham s\u00e6rlig indsigt. Han har ogs\u00e5 George Mitchell, en st\u00e6dig og erfaren diplomat som kunne give kvalificerede vurderinger. Hvordan kunne de alle fejle? <\/P>

Man m\u00e5tte forvente at Obama p\u00e5 forh\u00e5nd havde valgt sine politiske instrumenter \u2013 og der er mange mulige. At holde op med at nedl\u00e6gge veto i Sikkerhedsr\u00e5d mod kritik af Israel, at indstille v\u00e5benhj\u00e6lpen eller at n\u00e6gte at give l\u00e5negarantier. Det sidste fik Yitzak Shamir (Israels dav\u00e6rende Premierminister) til Madrid-konferencen i midten af 90-erne. <\/P>

Alt tyder p\u00e5 at Obama enten ikke ville eller ikke kunne ud\u00f8ve noget pres, ikke engang diskret. Tv\u00e6rtimod har han netop bifaldet f\u00e6lles fl\u00e5de\u00f8velser med Israel. Nogle havde satset p\u00e5 at USA ville have bragt Goldstone-rapporten (om israelske og pal\u00e6stinensiske krigsforbrydelser under Israels krig mod Gaza) i spil. I stedet udsendte USA en pressemeddelelse som er i tr\u00e5d med den israelske propaganda. <\/P>

Den uundg\u00e5elige konklusion bliver at Obamas nederlag overfor Netanyahu skyldes en fejlbed\u00f8mmelse af situationen. Hans erfarne r\u00e5dgivere tog fejl i forhold til de kr\u00e6fter som er i spil. <\/P>

I KLEMME I KONGRESSEN<\/B> <\/P>

Det handler ogs\u00e5 om Obamas sundhedsreform. Her er modstanderne st\u00e6rkere end ventet og i forhandlingerne er USA\u2019s Israel-holdning kommet med p\u00e5 bordet \u2013 dygtigt inspireret af den pro-israelske lobby. Stribevis af senatorer kr\u00e6ver pro-israelske modydelser for at st\u00f8tte sundhedsreformen. Og af hensyn til sundhedsreformen har Obama ikke turde udfordre Israel-lobbyen. Netanyahu fandt Obamas bl\u00f8de punkt \u2013 og udnyttede det. Obama kunne ikke g\u00f8re andet end at b\u00f8je af. <\/P>

Sammenbruddet i Mellem\u00f8stpolitikken er is\u00e6r pinefuldt lige nu. Fra en inspirerende taler med l\u00f8fterige budskaber, st\u00e5r vi nu med en svag politiker som ikke kan oms\u00e6tte visioner til virkelighed. Hvis dette indtryk holder ved, vil det kaste skygger over hele pr\u00e6sident-perioden. <\/P>

MEN er Netanyahus politik nu ogs\u00e5 klog fra et israelsk synspunkt? Det kan nemt vise sig at v\u00e6re en Pyrrus-sejr. Obama har endnu mindst tre og et halvt \u00e5r foran sig, s\u00e5 der er masser af tid til at planl\u00e6gge en revanche for sit ydmygende nederlag. <\/P>

HVAD VIL OBAMA NU?<\/B> <\/P>

Det er umuligt at vide hvad Obama t\u00e6nker og f\u00f8ler. Hans mange \u00e5r som en ung sort mand har l\u00e6rt ham ikke at vise sine f\u00f8lelser og at holde kortene t\u00e6t ved kroppen. M\u00e5ske kommer han til den konklusion at han ikke vil have ballade med Israel da det kan give enhver pr\u00e6sident problemer. Men det kan ogs\u00e5 v\u00e6re at han vil vente p\u00e5 et godt tidspunkt og s\u00e5 sl\u00e5 igen mod Netanyahu. <\/P>

Hvis jeg bliver spurgt (og det g\u00f8r jeg ikke\u2026), ville jeg sige til Obama, at skabelse af israelsk-pal\u00e6stinensisk fred ikke er en sag for diplomater, men kr\u00e6ver en st\u00e6rk og beslutsom leder med en fast h\u00e5nd. En amerikansk pr\u00e6sident som vil spille en s\u00e5dan rolle skal opstille en detaljeret plan med faste tidsfrister og v\u00e6re klar til at kaste sin fulde styrke ind i arbejdet. Blandt andet m\u00e5 han v\u00e6re parat til at konfrontere den magtfylde israelske lobby. <\/P>

Det vil ikke lykkedes, medmindre der skabes en st\u00e6rk opinion hos alle parter, ikke mindst en st\u00e6rk J\u00f8disk-amerikansk opinion. Og p\u00e5 det rigtige tidspunkt m\u00e5 Pr\u00e6sidenten komme til Jerusalem og tale til Knesset. <\/P>

Jeg ved ikke om Obama er manden der kan g\u00f8re det. Nogle i fredsbev\u00e6gelsen har allerede mistet troen, hvilket n\u00e6sten er det samme som at give op. Dertil er jeg ikke kommet. Et slag afg\u00f8r sj\u00e6ldent en hel krig og \u00e9n fejl bestemmer ikke fremtiden. Et tabt slag kan styrke taberen og en fejl kan man l\u00e6re af. <\/P>

Overs\u00e6ttelse : Ole Olsen <\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der er ingen mening i at foreg\u00f8gle noget andet: I f\u00f8rste runde i kampen mellem Obama og Netanyahu var det Obama som blev sl\u00e5et \u2013 skriver Uri Avnery, leder af Gush Shalom. Han mener, at Obamas problemer med at f\u00e5 opbakning til en sundhedsreform i USA er en L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2933"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2933"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2933\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2933"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2933"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2933"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}