{"id":2722,"date":"2007-06-12T22:30:12","date_gmt":"2007-06-12T22:30:12","guid":{"rendered":""},"modified":"2007-06-12T22:30:12","modified_gmt":"2007-06-12T22:30:12","slug":"at-forsvare-israel-mod-demokratiet","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.danpal.dk\/?p=2722","title":{"rendered":"At forsvare Israel mod demokratiet"},"content":{"rendered":"
Jonathan Cook, Information Clearing House<\/div>\n

At forsvare Israel mod demokratiet<\/h3>\n<\/p>\n

Af Jonathan Cook, Information Clearing House 05.06.2007<\/p>\n<\/p>\n

Shin Bet og forf\u00f8lgelsen af Azmi Bishara<\/p>\n<\/p>\n

Den anden pal\u00e6stinensiske intifada er blevet knust. Den 700 km lange mur sp\u00e6rrer den besatte befolkning inde i en r\u00e6kke f\u00e6ngsler. Den \u201cdemografiske tidsbombe\u201d – frygten for at pal\u00e6stinenserne i kraft af h\u00f8jere f\u00f8dselstal snart vil overg\u00e5 antallet af j\u00f8der i det Hellige Land, og at Israels fortsatte hersken over dem risikerer at blive sammenlignet med apartheid – er blevet sikkert afmonteret gennem tilbagetr\u00e6kningen fra Gaza og dets 1.400.000 indbyggere. <\/p>\n<\/p>\n

P\u00e5 40-\u00e5rsdagen for Israels bes\u00e6ttelse af Gaza og Vestbredden er Israels sikkerheds-establishment i det stille tilfreds med sin succes. Men lige som en haj, hvis fysiologi kr\u00e6ver, at den, for at forblive i live, aldrig sover eller oph\u00f8rer med at bev\u00e6ge sig, m\u00e5 Israel forblive hvilel\u00f8s og konstant l\u00e6gge sit liv og sin politik helt om, for at dets etniske projekt ikke mister legitimitet, selv mens det op\u00e6der det pal\u00e6stinensiske hjemland.<\/p>\n<\/p>\n

Ved hele tiden at v\u00e6re et skridt forud for analytikerne og verdensopinionen skaber Israel kendsgerninger i omr\u00e5det, som cementerer dets herskermentalitet og ekspansionistiske dagsorden. Med disse resultater i hus, hvilket n\u00e6ste skridt tager den j\u00f8diske stat s\u00e5?<\/p>\n<\/p>\n

Jeg har gennem nogen tid argumenteret for, at Israels endelige m\u00e5l er at skabe en etnisk f\u00e6stning, hvorfra alle pal\u00e6stinensere – deriblandt ogs\u00e5 Israels 1.200.000 pal\u00e6stinensiske borgere – vil v\u00e6re forvist. Det var form\u00e5let med tilbagetr\u00e6kningen fra Gaza og det er ogs\u00e5 pointen med Muren, der snor sig gennem Vestbredden og reelt annekterer det lidt der er tilbage af en potentiel pal\u00e6stinensisk stat, til Israel.<\/p>\n<\/p>\n

Det burde derfor ikke komme som nogen overraskelse, at vi nu er vidne til Israels f\u00f8rste skridt i n\u00e6ste fase af Israels sejr over pal\u00e6stinenserne. Med de 3.700.000 pal\u00e6stinensere i de besatte omr\u00e5der buret inde i deres ghettoer og ude af stand til at protestere mod den behandling, de bliver udsat for bag hegn og mure, er turen kommet til Israels pal\u00e6stinensiske borgere.<\/p>\n<\/p>\n

Disse borgere, der i dag udg\u00f8r n\u00e6sten 20 % af Israels befolkning er arven efter en smutter hos landets j\u00f8diske lederskab under den etniske udrensningskampagne i 1948-krigen. Lige siden har Israel overvejet, hvad det skulle stille op med dem.<\/p>\n<\/p>\n

Det kom til en kortvarig debat i statens f\u00f8rste \u00e5r om, hvorvidt de skulle konverteres til judaismen og assimileres eller marginaliseres og i sidste instans fordrives. Det sidste synspunkt, der blev bakket op af Israels f\u00f8rste statsminister, David Ben-Gurion stod st\u00e6rkest. Sp\u00f8rgsm\u00e5let har v\u00e6ret hvorn\u00e5r og hvordan det skulle bringes til udf\u00f8relse.<\/p>\n<\/p>\n

Tiden lader til endelig at have indhentet os og knusningen af disse i dag mere end 1.000.000 u\u00f8nskede borgere inden for den etniske f\u00e6stnings mure – den j\u00f8diske stats Achilles-h\u00e6l – vil sandsynligvis blive lige s\u00e5 sk\u00e5nselsl\u00f8s som den, der er blevet de besatte pal\u00e6stinensere til del.<\/p>\n<\/p>\n

I min nyligt udkomne bog \u201cBlood and Religion\u201d har jeg opridset forberedelserne til dette overgreb. Israel har i hemmelighed udt\u00e6nkt en plan for udveksling af land, som ville tvinge op til 250.000 af Israels pal\u00e6stinensiske borgere (men knap nok noget landomr\u00e5de) ind i de pal\u00e6stinensiske ghettoer der bliver opf\u00f8rt i tilknytning til de allerede eksisterende. Til geng\u00e6ld vil Israel annektere omr\u00e5der p\u00e5 Vestbredden, hvor de illegale bos\u00e6ttelser er beliggende.<\/p>\n<\/p>\n

Beduinerne i Negev-\u00f8rkenen bliver klassificeret som ulovligt indtr\u00e6ngende p\u00e5 statslig jord, s\u00e5 de kan f\u00e5 behandling som g\u00e6stearbejdere snarere end som borgere. Og jurister i Justitsministeriet k\u00e6mper med en lumsk loyalitetsplan, der skal bringes i anvendelse over for de tilbagev\u00e6rende pal\u00e6stinensere: De skal afl\u00e6gge en troskabsed til Israel som en demokratisk og j\u00f8disk stat (dvs. til en stat hvor den p\u00e5g\u00e6ldende er u\u00f8nsket) eller st\u00e5 over for at blive frataget rettigheder og muligvis blive udvist.<\/p>\n<\/p>\n

Der vil ikke v\u00e6re nogen modstand mod disse skridt. Opinionsm\u00e5linger viser til stadighed, at to tredjedele af israelske j\u00f8der st\u00f8tter \u201coverf\u00f8rsel\u201d af landets pal\u00e6stinensiske befolkning. Med et skin af legalitet oven i en etnisk udrensning, vil den j\u00f8diske konsensus v\u00e6re n\u00e6sten total.<\/p>\n<\/p>\n

Men disse tiltag kan ikke iv\u00e6rks\u00e6ttes f\u00f8r et f\u00f8rste vigtigt slag er blevet udk\u00e6mpet og vundet i Knesset, det israelske parlament. En af Israels guruer vedr\u00f8rende \u201cden demografiske trussel\u201d, Arnon Sofer, professor ved Haifa University, har forklaret det problem der udg\u00f8res af tilstedev\u00e6relsen af et tiltagende antal pal\u00e6stinensiske stemmer: \u201cI deres h\u00e6nder ligger magten til at tr\u00e6ffe afg\u00f8relse om [pal\u00e6stinensiske flygtninges, o. a]. ret til tilbagevenden eller til at bestemme hvem der er j\u00f8de\u2026 Om f\u00e5 \u00e5r vil de v\u00e6re i stand til at bestemme om Israel skal blive ved med at v\u00e6re en zionistisk-j\u00f8disk stat\u201d.<\/p>\n<\/p>\n

Advarslerne om hvordan Israel kunne forsvare sig selv mod denne \u201ctrussel\u201d har v\u00e6ret tydelige i et stykke tid. I \u201cAt bringe afvigende holdninger til tavshed\u201d, en rapport der i 2002 blev publiceret af Human Rights Association med base i Nazareth, blev der fremlagt dokumentation for behandlingen af Israels 10 pal\u00e6stinensiske Knesset-medlemmer: I l\u00f8bet af de foreg\u00e5ende to \u00e5r var ni blevet overfaldet af sikkerhedstjenesterne, nogle af den flere gange og syv var blevet hospitalsindlagt. Rapporten fandt ogs\u00e5 frem til at staten havde igangsat 25 unders\u00f8gelser af de ti Knesset-medlemmer i den samme periode.<\/p>\n<\/p>\n

Alt dette med henblik p\u00e5 repr\u00e6sentanter for et samfund, som den israelske general Moshe Dayan engang omtalte som \u201cden roligste minoritet i verden\u201d.<\/p>\n<\/p>\n

Men statens voldsud\u00f8velse over for og intimidering af pal\u00e6stinensiske Knesset-medlemmer – der indtil nu stort set har afspejlet refleksagtige reaktioner hos offentlighedsrepr\u00e6sentanter, der f\u00f8ler sig kr\u00e6nkede over tilstedev\u00e6relsen af lovgivere der n\u00e6gter at b\u00f8je sig for zionismens principper og j\u00f8ders privilegier – er nu p\u00e5 vej ind i en ny og farligere fase.<\/p>\n<\/p>\n

Problemet for Israel er, at gennem de to seneste \u00e5rtier er der kommet pal\u00e6stinensiske lovgivere ind i Knesset, ikke som medlemmer af zionistiske partier, som det var tilf\u00e6ldet gennem mange \u00e5rtier, men som repr\u00e6sentanter for uafh\u00e6ngige pal\u00e6stinensiske partier. (En stat, der h\u00e6vder at v\u00e6re demokratisk m\u00e5 n\u00e5r alt kommer til at g\u00f8re nogle indr\u00f8mmelser til sin egen propaganda). <\/p>\n<\/p>\n

Resultatet har v\u00e6ret fremkomsten af en uventet politisk platform: kravet om Israels forfatningsreform. Pal\u00e6stinensiske politiske partier har rejst krav om Israels omdannelse fra en j\u00f8disk stat til en \u201cstat for alle sine borgere\u201d – eller hvad resten af os ville kalde et liberalt demokrati. <\/p>\n<\/p>\n

Kransekagefiguren i denne politiske kamp har v\u00e6ret Knesset-medlemmet Azmi Bishara. Som forhenv\u00e6rende filosofiprofessor har han gennem mere end et \u00e5rti vist sig meget kvikkere end j\u00f8diske politikere i Knesset, lige som han over for udenforst\u00e5ende har blotlagt hykleriet i Israels definition af sig selv som en \u201cj\u00f8disk og demokratisk stat\u201d.<\/p>\n<\/p>\n

Og endnu mere bekymrende har han i stigende grad overbevist sin v\u00e6lgerm\u00e6ssige opbakning blandt de 1.200.000 pal\u00e6stinensiske borgere i Israel om, at de snarere end at udfordre de hundreder af former for diskrimination, som de st\u00e5r over for, b\u00f8r g\u00f8re front mod det system, der underst\u00f8tter diskriminationen: selve den j\u00f8diske stat. Han er begyndt p\u00e5 at f\u00e5 overbevist en tiltagende skare af v\u00e6lgere om, at de aldrig vil f\u00e5 rettigheder p\u00e5 lige fod med j\u00f8der, s\u00e5 l\u00e6nge de lever i en etnisk stat. <\/p>\n<\/p>\n

Bisharas kampagne for en stat for alle sine borgere har v\u00e6ret en kamp op ad bakke. Pal\u00e6stinensiske borgere levede de f\u00f8rste to \u00e5rtier efter Israels oprettelse under et milit\u00e6rt regime, et tidsrum, hvor deres identitet, historie og erindringer blev n\u00e6sten totalt udryddet. <\/p>\n<\/p>\n

Selv i dag har mindretallet ingen kontrol over planen for dets uddannelse, som bliver fastsat af embedsm\u00e6nd, der har til opgave at fremme zionismen, og dets skoler bliver faktisk drevet af det hemmelige politi Shin Bet via et netv\u00e6rk af kollaborat\u00f8rer blandt l\u00e6rere og elever.<\/p>\n<\/p>\n

P\u00e5 den baggrund kan det m\u00e5ske ikke undre, at en nylig af det Israelske Demokratiinstitut foretaget meningsm\u00e5ling viste, at 75 % af pal\u00e6stinensiske borgere sagde, at de ville st\u00f8tte udarbejdelsen af et forslag til forfatning – Israel har i dag ikke nogen forfatning – der definerer Israel som en j\u00f8disk og demokratisk stat.<\/p>\n<\/p>\n

Interessant nok var det, der bekymrede kommentatorer, unders\u00f8gelsens fodnoter med sm\u00e5 typer: Kun \u00e9n tredjedel af de adspurgte havde st\u00e6rke f\u00f8lelser omkring deres stillingtagen sammenholdt med mere end halvdelen af de adspurgte i en lignende unders\u00f8gelse for tre \u00e5r siden. Og endvidere, at 72 % af de pal\u00e6stinensiske borgere mente, at princippet om \u201clighed\u201d burde have en fremtr\u00e6dende plads i en s\u00e5dan forfatning. <\/p>\n<\/p>\n

Holdnings\u00e6ndringerne er i det mindste delvist et resultat af Bisharas politiske arbejde. Han har pr\u00f8vet at overbevise Israels pal\u00e6stinensiske minoritet – af hvem de fleste uanset hvad spinddoktorer fort\u00e6ller os, har haft liden praktisk erfaring med deltagelse i demokratiet udover at stemme – om at det er umuligt for en j\u00f8disk stat at kn\u00e6s\u00e6tte et princip om lighed i sine love. Det israelske dokument, der kommer n\u00e6rmest, den Basale Lov om Frihed og Menneskelig V\u00e6rdighed, n\u00e6vner helt bevidst ikke \u201clighed\u201d noget sted i sin tekst.<\/p>\n<\/p>\n

Det er i denne sammenh\u00e6ng at de nyheder der fremkom i forbindelse med Bishara i slutningen af april 2007 b\u00f8r forst\u00e5s. Mens han var i udlandet med sin familie, bekendtgjorde Shin Bet, at han ville blive anklaget for landsforr\u00e6deri ved sin tilbagevenden. If\u00f8lge undtagelsesforordninger – af Knesset fornyet endnu en gang i sidste uge og som nu har fungeret i n\u00e6sten 60 \u00e5r – ville han kunne henrettes, hvis han blev fundet skyldig. Bishara har indtil nu valgt ikke at vende tilbage.<\/p>\n<\/p>\n

D\u00e6kningen af Bishara-sagen har koncentreret sig om to hovedanklager imod ham, hvorom der hersker et noget uklart kendskab, eftersom sikkerhedstjenesterne har pr\u00f8vet at undg\u00e5 at afsl\u00f8re deres beviser med et<\/p>\n

Referatforbud. Den f\u00f8rste anklage – rejst af hensyn til Israels j\u00f8diske befolkning – g\u00e5r ud p\u00e5, at aktivt hjalp Hizbollah med dets m\u00e5l-udpegning af israelske lokalsamfund i det nordlige Israel under krigen mod Libanon i sommeren 2006.<\/p>\n<\/p>\n

Shin Bet h\u00e6vder dette efter gennem m\u00e5neder at have aflyttet hans telefonsamtaler – hvilket er blevet muligt efter en lov\u00e6ndring i 2005, som tillader sikkerhedstjenesterne at aflytte lovgiveres telefoner. De andre pal\u00e6stinensiske Knesset-medlemmer n\u00e6rer mistanke om, at de bliver udsat for den samme form for telefonaflytning, efter at Justitsminister Menachem Mazuz undlod at svare p\u00e5 et sp\u00f8rgsm\u00e5l fra et af dem, Taleb Al-Sana, om hvorvidt Shin Bet anvendte denne praksis i st\u00f8rre omfang.<\/p>\n<\/p>\n

Kun f\u00e5 informerede kommentatorer tager imidlertid denne beskyldning alvorligt. En lederartikel i Israels f\u00f8rende dagblad Ha\u2019aretz sammenlignede Bisharas sag med den israelske dissident Tali Fahimas sag. <\/p>\n<\/p>\n

Hun blev f\u00e6ngslet p\u00e5 grund af opdigtede anklager om, at hun havde oversat en milit\u00e6r plan, et stykke papir som den israelske h\u00e6r havde tabt i flygtningelejren i Jenin, for en pal\u00e6stinensisk militant Zacharia Zbeidi, sk\u00f8nt det var velkendt, at Zbeidi selv taler flydende hebr\u00e6isk. <\/p>\n<\/p>\n

I lederartiklen stod der at l\u00e6se, at det forekom sandsynligt, at anklagen mod Bishara \u201cvil vise sig at v\u00e6re en tendenti\u00f8s overdrivelse af hans telefonsamtaler og m\u00f8der med libanesere og syrere og muligvis ogs\u00e5 af hans udtryk for st\u00f8tte til deres milit\u00e6re aktiviteter. <\/p>\n<\/p>\n

Det forekommer meget tvivlsomt, at Knesset-medlemmet Bishara skulle have haft adgang til forsvarsrelaterede hemmeligheder, som man kunne s\u00e6lge til fjenden: Og ligesom i sagen mod Tali Fahima lader det til, at det faktum, at han i krigstid identificerede sig med fjenden, er det, der har givet n\u00e6ring til \u00f8nsket om at finde et p\u00e5skud for at anklage ham.<\/p>\n<\/p>\n

En s\u00e5dan tvivl blev forst\u00e6rket af meddelelser i de israelske medier om, at anklagen om landsforr\u00e6deri bygger p\u00e5 p\u00e5stande om, at Bishara havde hjulpet Hizbollah med at \u201cf\u00f8re psykologisk krigsf\u00f8relse gennem medierne\u201d.<\/p>\n<\/p>\n

Den anden anklage, som det hemmelige politi har rejst, har en anden m\u00e5lgruppe. Shin Bet h\u00e6vder, at Bishara hvidvaskede penge fra terroristiske organisationer. Den underforst\u00e5ede f\u00f8lgeslutning heraf er, sk\u00f8nt de n\u00e6rmere detaljer er uklare, at Bishara b\u00e5de hjalp til med at skaffe midler til terrorvirksomhed og at han skjulte nogle af pengene, muligvis hundredetusinder af dollars, formentligt med egen vinding for \u00f8je. Det formodede form\u00e5l hermed skulle v\u00e6re at miskreditere ham i hans v\u00e6lgerm\u00e6ssige bagland af pal\u00e6stinensiske borgere.<\/p>\n<\/p>\n

Det er v\u00e6rd at bem\u00e6rke, at ingen af disse penge er blevet fundet ved omfattende efters\u00f8gninger i Bisharas hjem og p\u00e5 hans kontor, og at anklagen bygger p\u00e5 en langt fra p\u00e5lidelig kilde: en familie af pengevekselerere i \u00d8stjerusalem.<\/p>\n<\/p>\n

Denne anden anklage minder i h\u00f8j grad om de beskyldninger, der er blevet rejst mod den eneste anden pal\u00e6stinenser med landsd\u00e6kkende gennemslagskraft i Israel, Sheikh Raed Salah, leder af den Islamiske Bev\u00e6gelse og \u00e5ndelig leder af den pal\u00e6stinensiske minoritet. Han blev arresteret i 2003, oprindeligt for anklager om, at han hvidvaskede penge for den v\u00e6bnede gren af HAMAS og hjalp dem med at k\u00f8be gev\u00e6rer og bomber.<\/p>\n<\/p>\n

Ligesom i sagen mod Bishara havde Shin Bet aflyttet Salahs telefon gennem m\u00e5neder og havde antageligt indsamlet bjerge af bevismaterialer imod ham. Salah tilbragte mere end to \u00e5r i f\u00e6ngsel fordi dommerne gentagne gange efterkom Shin Bets r\u00e5d om, at hans ans\u00f8gning om l\u00f8sladelse mod kaution skulle afvises, fordi dette bevismateriale blev studeret meget n\u00f8je under hans langvarige retssag.<\/p>\n<\/p>\n

Hen mod slutningen da viste det sig, at Shin Bets sag gik op i limningen, bebudede anklagemyndigheden en studehandel. Salah gik med til (hvilket muligvis var uklogt, men forst\u00e5eligt efter to \u00e5r i f\u00e6ngsel) at acceptere mindre alvorlige anklager om finansiel mislighed mod til geng\u00e6ld at blive l\u00f8sladt.<\/p>\n<\/p>\n

Indtil den dag i dag har Salah ikke f\u00e5et at vide, hvilken forseelse, han har beg\u00e5et. Hans organisation havde finansieret sociale projekter for for\u00e6ldrel\u00f8se b\u00f8rn. I et nyligt interview bem\u00e6rkede Salah, at han og hans parti i den nye virkelighed havde opdaget, at det var \u201csom om hj\u00e6lp til for\u00e6ldrel\u00f8se b\u00f8rn, syge mennesker, enker, og studerende nu var blevet til en illegal aktivitet til st\u00f8tte for terrorisme\u201c.<\/p>\n<\/p>\n

Hvorfor blev Salah valgt som offer? I det samme interview bem\u00e6rkede han, at den dav\u00e6rende premierminister Ariel Sharon havde opfordret til at g\u00f8re den Islamiske Bev\u00e6gelse ulovlig, da dens popularitet i h\u00f8j grad bekymrede sikkerheds-establishmentet. Sharon var bekymret over hvad han ans\u00e5 for at v\u00e6re Salahs indblanding i Israels tilintetg\u00f8relse af pal\u00e6stinensisk nationalisme.<\/p>\n<\/p>\n

Sharons bekymring var tosidig: Den Islamiske Bev\u00e6gelse indsamlede penge til velf\u00e6rdsorganisationer i de besatte omr\u00e5der samtidigt med at Israel pr\u00f8vede at isolere og udsulte den pal\u00e6stinensiske befolkning i omr\u00e5derne. Og Salahs kampagne \u201cAl-Aqsa er i fare\u201d havde succes med at samle pal\u00e6stinensere i Israel om at bes\u00f8ge mosk\u00e9erne i Jerusalems Gamle By, de vigtigste symboler p\u00e5 en fremtidig pal\u00e6stinensisk stat.<\/p>\n<\/p>\n

Salah mente, at ansvaret for at beskytte disse hellige steder p\u00e5hvilede pal\u00e6stinenserne i Israel, fordi Israels politik med lukninger og kontrolposter forhindrede muslimer fra de besatte omr\u00e5der i at n\u00e5 frem til dem. Salah mist\u00e6nkte ogs\u00e5 Israel for at bruge udelukkelsen af pal\u00e6stinensere fra det besatte \u00d8stjerusalem til at h\u00e6vde sit eget krav p\u00e5 suver\u00e6nitet over det sted, der blandt j\u00f8der kendes som Tempelbjerget.<\/p>\n<\/p>\n

Det var her Sharon aflagde sit provokerende bes\u00f8g med opbakning fra 1.000 bev\u00e6bnede vagter, der blev intifadaens t\u00e6ndsats; og det var kontrol over Tempelbjerget, et meget st\u00e6rkt \u00f8nske hos hans forg\u00e6nger Ehud Barak, der fik Camp David-forhandlingerne \u201ctil at g\u00e5 op i en spids\u201c, som en af Baraks r\u00e5dgivere udtrykte det.<\/p>\n<\/p>\n

Salah var blevet en pestilens, en forhindring for at Israel kunne virkeligg\u00f8re sine m\u00e5l i \u00d8stjerusalem og muligvis i forbindelse med Intifadaen og m\u00e5tte neutraliseres. Retssagen fjernede ham fra scenen p\u00e5 et afg\u00f8rende tidspunkt, da han kunne have v\u00e6ret i stand til at g\u00f8re en forskel.<\/p>\n<\/p>\n

Det er det, der nu overg\u00e5r Bishara.<\/p>\n<\/p>\n

Indikationer af, at Shin Bet \u00f8nskede Bisharas skalp p\u00e5 grund af hans kampagne for, at Israel skulle reformeres til at v\u00e6re en stat for alle sine borgere, kan spores tilbage til i det mindste begyndelsen p\u00e5 den Anden Intifada i 2000. <\/p>\n<\/p>\n

Det var dengang under Israels forberedelser til et kommende parlamentsvalg, at den afg\u00e5ende chef for Shin Bet sagde: \u201cBishara anerkender ikke det j\u00f8diske folks ret tril en stat, og han er g\u00e5et for vidt. Beslutningen om at diskvalificere ham [fra at opstille som kandidat til valget] er blevet fremlagt for Justitsministeren\u201d. <\/p>\n<\/p>\n

Hvem fremsatte det synspunkt? Ingen anden end Ami Ayalon, der lige nu kandiderer til at blive Arbejderpartiets leder og h\u00e5ber at blive den n\u00e6ste officielle leder af den israelske fredslejr.<\/p>\n<\/p>\n

I mellemtiden har Bishara to gange f\u00e5et en retssag p\u00e5 halsen ( i al ubem\u00e6rkethed l\u00f8b de rejste anklager siden ud i sandet); han er blevet indkaldt til ordin\u00e6re politiforh\u00f8r; han er blevet advaret af en statslig forh\u00f8rskommission; og lovene vedr\u00f8rende parlamentarisk immunitet og rejser til fremmede stater er blevet \u00e6ndret for at forhindre Bishara i at overholde sine parlamentariske forpligtelser.<\/p>\n<\/p>\n

I overensstemmelse med Ayalons r\u00e5d blev Bishara og hans politiske parti, den Nationale Demokratiske Forsamling [NDA i engelsk forkortelse] underkendt af den Centrale Valgkomit\u00e9 ved valget i 2003. Komit\u00e9en citerede Shin Bets \u201cekspert\u201d-mening: <\/p>\n<\/p>\n

\u201cDet er vores opfattelse, at NDA\u2019s medlemskab af Knesset har for\u00f8get partiets iboende faremoment. Beviser herp\u00e5 kan ogs\u00e5 ses i den ideologiske tilslutning fra udkanten af det arabiske samfund – s\u00e5som en begr\u00e6nset kreds af intellektuelle som teoretisk besk\u00e6ftigede sig med disse id\u00e9er – til den politiske midte. I dag har disse id\u00e9er [om en stat for alle sine borgere] en m\u00e6rkbar effekt p\u00e5 indholdet af den politiske debat og indholdet af den offentlige \u2019dagsorden\u2019 i den arabiske sektor\u201d.<\/p>\n<\/p>\n

Men i denne omgang mislykkedes det for Shin Bet at f\u00e5 sin vilje. Underkendelsen af Bishara blev ved en appel omgjort af et sn\u00e6vert flertal af H\u00f8jesterets dommere.<\/p>\n<\/p>\n

Shin Bets frygt for Bishara viste sig p\u00e5 ny med en ny h\u00e6vnakt i marts m\u00e5ned 2007, da dagbladet Ma\u2019ariv berettede om et lukket m\u00f8de mellem premierminister Ehud Olmert og h\u00f8jtst\u00e5ende embedsm\u00e6nd fra Shin Bet \u201cang\u00e5ende sp\u00f8rgsm\u00e5let om den arabiske minoritet i Israel, omfanget af dens stadigt aftagende identifikation med Staten og v\u00e6ksten af subversive elementer\u201d. <\/p>\n<\/p>\n

Ma\u2019ariv citerede Shin Bets vurdering: \u201dIs\u00e6r foruroligende er det tiltagende f\u00e6nomen med \u2018vision\u00e6re dokumenter\u2019 blandt de forskellige eliter af israelske arabere. Lige nu findes der fire forskellige vision\u00e6re dokumenter der er f\u00e6lles om opfattelsen af Israel som en stat for alle sine borgere og ikke som en j\u00f8disk stat\u201c.<\/p>\n<\/p>\n

\u201cDe isolationistiske og undergravende m\u00e5ls\u00e6tninger, der freml\u00e6gges af eliterne kunne afstikke en kurs, som vil vinde masserne for sig\u201d. <\/p>\n<\/p>\n

Det hemmelige politi var med andre ord bekymret over, at indflydelsen fra Bisharas politiske platform spredte sig. <\/p>\n<\/p>\n

Beviset skulle findes i fire nyligt udf\u00e6rdigede dokumenter, der blev cireret af Shin Bet og publiceret af meget forskellige grupper: Den Demokratiske Forfatning udgivet af Adalah juracentret; De Ti Punkter udgivet af den politiske lobbygruppe Mosawa; Fremtidsvisionen udgivet af den traditionelt konservative gruppering mestendels best\u00e5ende af borgmestre kendt som Den H\u00f8je Opf\u00f8lgende Komit\u00e9; og Haifa-Erkl\u00e6ringen udarbejdet af en gruppe akademikere kendt som \u201cMada\u201d.<\/p>\n<\/p>\n

Det som alle disse dokumenter har til f\u00e6lles, er to foruds\u00e6tninger. For det f\u00f8rste at eksisterende l\u00f8sninger p\u00e5 den israelsk-pal\u00e6stinensiske konflikt er baseret p\u00e5 to stater og at den pal\u00e6stinensiske minoritet i et s\u00e5dant arrangement fortsat vil leve som borgere i Israel; og for det andet at reformer af Israel er n\u00f8dvendige hvis staten skal virkeligg\u00f8re princippet om lighed for alle borgere, som lovet i dens Uafh\u00e6ngighedserkl\u00e6ring.<\/p>\n<\/p>\n

Det er der ikke noget s\u00e6rligt undergravende i, skulle man mene. Men det er ikke Shin Bets opfattelse. If\u00f8lge rapporten i Ma\u2019ariv skrev udgiveren af en arabisk ugeavis til Shin Bet og bad om flere oplysninger. Var Shin Bets politik ikke et udemokratisk fors\u00f8g p\u00e5 at bringe den pal\u00e6stinensiske minoritet og dens ledere til tavshed, spurgte han. Svaret fra Shin Bet lod ikke vente l\u00e6nge p\u00e5 sig. <\/p>\n<\/p>\n

Det hemmelige politi havde et ansvar for at beskytte Israel \u201cimod undergravende trusler\u201d, hed det. \u201cI kraft af dette ansvar, kr\u00e6ves det af Shin Bet, at det skal forpurre undergravende aktivitet foretaget af elementer, der \u00f8nsker at skade Staten Israels karakter som en demokratisk j\u00f8disk stat – selv hvis de virker gennem metoder, der er kn\u00e6sat af demokratiet – i kraft af princippet om et forsvarsberedt demokrati\u201d.<\/p>\n<\/p>\n

Adspurgt af israelske retspolitiske grupperinger om denne politik, da den blev offentligt kendt, skrev chefen for Shin Bet, Yuval Diskin et brev, hvori han gjorde det klart, hvad han mente. Israel skulle beskyttes mod enhver \u201cder s\u00f8ger at \u00e6ndre statens grundl\u00e6ggende principper ved at afskaffe dens demokratiske eller j\u00f8diske karakter\u201d.<\/p>\n<\/p>\n

Han baserede sin opfattelse p\u00e5 en lov, der blev vedtaget i 2002 og p\u00e5l\u00e6gger Shin Bet at beskytte landet imod \u201cterrortrusler, sabotage, undergravende virksomhed\u201d. Med andre ord er det efter Shin Bets opfattelse s\u00e5ledes, at en j\u00f8disk og demokratisk stat kun er demokratisk, hvis man er j\u00f8de eller zionist. <\/p>\n<\/p>\n

Hvis man pr\u00f8ver at anvende Israels formodede demokrati til at udfordre de privilegier, der er forbeholdt j\u00f8der i en j\u00f8disk stat, har denne samme stat ret til at forsvare sig selv imod \u00e9n. Den fremtidige udvidelse af dette princip fra Bishara til andre pal\u00e6stinensiske Knesset-medlemmer og siden til det bredere pal\u00e6stinensiske samfund i Israel b\u00f8r man ikke v\u00e6re i tvivl om.<\/p>\n<\/p>\n

Umiddelbart efter Bishara-sagen beskrev Israel Hasson, en forhenv\u00e6rende underdirekt\u00f8r for Shin Bet og nu h\u00f8jrefl\u00f8jsmedlem af Knesset, Israels kamp mod sine pal\u00e6stinensiske borgere som \u201cen anden udgave af Uafh\u00e6ngighedskrigen\u201d- krigen i 1948, som blev grundlaget for Israel gennem udrensning af 80 % af pal\u00e6stinenserne.<\/p>\n<\/p>\n

Shin Bet er ganske vist ikke nogen demokratisk institution, selv om det fungerer i et angiveligt demokratisk milj\u00f8. Hvordan opfatter s\u00e5 statens i h\u00f8jere grad ansvarlige embedsm\u00e6nd Shin Bets stilling? Diskins svar for\u00e5rsagede en f\u00f8lgeskrivelse fra Justitsminister Menachem Mazuz, landets \u00f8verste ansvarlige for retsv\u00e6snet. Mazuz skrev: \u201cBrevet fra Shin Bets direkt\u00f8r blev skrevet i samarbejde med justitsministeren og med hans samtykke, og den holdning der er forklaret i det er acceptabel for justitsministeren\u201d.<\/p>\n<\/p>\n

S\u00e5 nu ved vi det. Som Israels pal\u00e6stinensiske politikere l\u00e6nge har h\u00e6vdet det, er en j\u00f8disk og demokratisk stat kun t\u00e6nkt som et demokrati for j\u00f8der. Ingen andre har noget at skulle have sagt – eller blot mene. <\/p>\n<\/p>\n

Jonathan Cook er journalist og bosiddende i Nazareth i Israel. Han er forfatter til bogen \u201cBlood and Religion: The Unmasking of the Jewish and Democratic State\u201d (Pluto Press, 2006). Hans webside har adressen www.jkcook.net<\/p>\n<\/p>\n

Oversat fra engelsk for DPV af Karl Aage Angri Jacobsen<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Den anden pal\u00e6stinensiske intifada er blevet knust. Den 700 km lange mur sp\u00e6rrer den besatte befolkning inde i en r\u00e6kke f\u00e6ngsler. L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2722"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2722"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2722\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2722"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}