{"id":1875,"date":"2004-11-19T18:05:32","date_gmt":"2004-11-19T18:05:32","guid":{"rendered":""},"modified":"2004-11-19T18:05:32","modified_gmt":"2004-11-19T18:05:32","slug":"debat-som-om-arafat-var-problemet","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.danpal.dk\/?p=1875","title":{"rendered":"Debat: Som om Arafat var problemet"},"content":{"rendered":"
S\u00f8s Nissen, Weekendavisen<\/div>\n

Debat: Som om Arafat var problemet<\/P>

Weekendavisen 19. november 2004, 1. sektion, side 12<\/P>

<\/P>

St\u00e6rke kr\u00e6fter i israelske milit\u00e6re og politiske ledelser fra 1997 og frem \u00f8nskede ikke nogen pal\u00e6stinensisk stat og derfor heller ikke en forhandlingspartner. <\/P>

<\/P>

<\/P>

<\/P>

Af S\u00d8S NISSEN projektkoordinator<\/P>

<\/P>

I dagene efter Arafats d\u00f8d s\u00e5 vi igen en medie-d\u00e6kning, som p\u00e5 sin egen vis er med til at sikre, at konflikten i Israel og Pal\u00e6stina aldrig bliver l\u00f8st. Ved ukritisk at godtage en r\u00e6kke israelske udl\u00e6gninger og udelade eller fordreje oplysninger fra den pal\u00e6stinensiske side sl\u00f8res det overordnede billede af en st\u00e6rk bes\u00e6ttelsesmagt overfor et desperat og dybest set magtesl\u00f8st folk.<\/P>

Det sl\u00f8res ligeledes, at det i al v\u00e6sentlighed er Israel, der blokerer for fredsprocessen.<\/P>

Mest bem\u00e6rkelsesv\u00e6rdig er vildfarelsen med Arafat som en forhindring for fred. For i 1990erne gik Arafat og hans ledelse langt for at m\u00f8de Israel, ogs\u00e5 for langt:<\/P>

Efter at have indg\u00e5et det historiske kompromis om afgivelse af mere end 70 procent af pal\u00e6stinensernes historiske hjemland, indgik man en r\u00e6kke aftaler, der tillod fortsat israelsk bos\u00e6ttelsesbyggeri, fuld israelsk kontrol over pal\u00e6stinensiske ressourcer, gr\u00e6nser, luftrum og i sidste ende alts\u00e5 udviklingen af den bantustan-virkelighed med adskillelse, mure og checkpoints, som vi ser i dag.<\/P>

Til sidst indebar aftalerne kun stigende krav til selvstyremyndighedernes nedk\u00e6mpelse af oppositionelle kr\u00e6fter. Krav som b\u00e5de CIA og israelske efterretninger i \u00f8vrigt konkluderede, at Arafat s\u00e5 vidt muligt pr\u00f8vede at leve op til.<\/P>

I Camp David \u00e5r 2000, hvor Barak og Clinton s\u00e5 troede, at de p\u00e5 samme vis kunne f\u00e5 Arafat til at acceptere et kludet\u00e6ppe af en stat, gik det imidlertid galt. Politisk set ville Arafat v\u00e6re d\u00f8d, hvis han havde accepteret endnu et ugener\u00f8st og ydmygende \u00bbtilbud\u00ab, og han slog bak. Syv \u00e5rs fredsproces, der mest af alt indebar fortsat israelsk erobring med Arafat som h\u00e5ndlanger, stoppede.<\/P>

Havde journalisterne dern\u00e6st haft kendskab til \u2013 eller m\u00e5ske anst\u00e6ndighed til at formidle \u2013 vurderinger fra de mere analytiske dele af den israelske fredsbev\u00e6gelse, ville de vide, at billedet af Arafat som v\u00e6rende uvillig til at nedk\u00e6mpe Hamas, ambivalent i forhold til terror foruden korrupt og diktatorisk \u2013 blev skabt og dyrket af st\u00e6rke kr\u00e6fter i israelske milit\u00e6re og politiske ledelser fra 1997 og frem.<\/P>

De \u00f8nskede ikke nogen pal\u00e6stinensisk stat og derfor heller ikke en forhandlingspartner \u2013 udover p\u00e5 papiret og ved festlige lejligheder.<\/P>

Konsekvensen blev, at ingen vestlige regeringer \u00f8nskede at tvinge Israel til forhandlingsbordet, og dermed medvirkede man til en nedfrysning af forhandlingerne.<\/P>

Under fredsprocessen slog Arafat gentagne gange ned p\u00e5 oppositionen for at f\u00e5 lov til at forhandle med Israel. Han opbyggede et k\u00e6mpe sikkerhedsapparat, indf\u00f8rte standretter og enev\u00e6lde med fuld velsignelse af Israel, USA og EU.<\/P>

Rabin, der p\u00e5 vegne af Israel underskrev Oslo-aftalen i 1993, udtrykte tilfredshed med, at det nu var Arafat og ikke Israel, der skulle bek\u00e6mpe terroren. For hos Arafat var der ingen h\u00f8jesteret, ingen menneskerettighedsorganisationer og ingen bl\u00f8ds\u00f8dne humanister. Vicepr\u00e6sident Al Gore sagde, at standretterne var n\u00f8dvendige. EU, der betalte for det hele, pr\u00f8vede med lidt kritisk dialog over for Arafat, men betalte videre. Arafat fortsatte i sagens natur.<\/P>

Havde Israel, USA og EU ment, at det var vigtigt med et pal\u00e6stinensisk demokrati, kunne man let have p\u00e5virket udviklingen midt i 1990erne, men det skete ikke. <\/P>

Forestillingen om, at der nu er en fredschance, hvis der kommer en moderat pal\u00e6stinensisk ledelse er endnu en vildfarelse. Denne moderate ledelse har skam allerede v\u00e6ret der \u2013 endda i flere udgaver og for ganske nylig. Med \u00bbK\u00f8replanen for fred\u00ab begyndte pal\u00e6stinenserne at reformere deres ledelse og k\u00f8re Arafat ud p\u00e5 et sidespor. Pal\u00e6stinenserne valgte \u2013 med voldsomme indre kampe til f\u00f8lge \u2013 at inds\u00e6tte en premiermi- nister, Mahmoud Abbas, i for\u00e5ret 2003.<\/P>

P\u00e5 trods af Mahmoud Abbas\u2019 d\u00e5rlige ry som forhandler med Israel, lykkedes det ham at f\u00e5 de pal\u00e6stinensiske fraktioner (Hamas, Jihad, PFLP med flere) til at acceptere en ensidig v\u00e5benhvile. Det havde Arafat ogs\u00e5 form\u00e5et tidligere, men deres sk\u00e6bne var f\u00e6lles.<\/P>

Mens pal\u00e6stinenserne gjorde en seri\u00f8s indsats for at begr\u00e6nse angrebene p\u00e5 Israel, gjorde det israelske milit\u00e6r en mindst lige s\u00e5 seri\u00f8s indsats for at torpedere v\u00e5benhvilerne. De angreb pal\u00e6stinenserne intensivt og likviderede stribevis af h\u00f8jtst\u00e5ende Hamasledere. Ingen v\u00e5benhvileaftale kunne holde til det.<\/P>

Mahmoud Abbas tog sit gode t\u00f8j og gik efter kun tre m\u00e5neder. Han angav modtand fra Arafat og Israel som \u00e5rsager, men pointerede, at den israelske obstruktion var den v\u00e6sentligste \u00e5rsag til, at han ikke kunne lykkes som moderat leder.<\/P>

Der har v\u00e6ret og er fortsat masser af fredschancer med pal\u00e6stinenserne \u2013 uanset Arafat. Problemet er, at Israel endnu ikke har forst\u00e5et, at det er deres tur til at levere en lige s\u00e5 stor indr\u00f8mmelse, som den pal\u00e6stinenserne gav i 1993. Dern\u00e6st at Sharon ikke \u00f8nsker forhandlinger, som han ganske officielt udtrykker det gang p\u00e5 gang i de israelske medier.<\/P>

<\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I weekendavisen debaterer projektkoordinator S\u00f8s Nissen, hvad der er den egentlige grund til de manglende l\u00f8sninger p\u00e5 konflikten i Mellem\u00f8sten L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69,206],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1875"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1875"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1875\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1875"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1875"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1875"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}