{"id":1686,"date":"2003-12-02T20:30:10","date_gmt":"2003-12-02T20:30:10","guid":{"rendered":""},"modified":"2003-12-02T20:30:10","modified_gmt":"2003-12-02T20:30:10","slug":"kommentar-til-geneveplanen","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.danpal.dk\/?p=1686","title":{"rendered":"Kommentar til Geneve – planen"},"content":{"rendered":"
Hasan Abu Nimah, DPV<\/div>\n

Geneveaftalen:<\/h3>\n<\/p>\n

Hvorfor kan den pal\u00e6stinensiske ledelse ikke l\u00e6re af sine fejltagelser?<\/p>\n

Af Hasan Abu Nimah<\/p>\n<\/p>\n

Det er forbl\u00f8ffende, hvor lidt den pal\u00e6stinensiske ledelse l\u00e6rer af sine fejltagelser.<\/p>\n<\/p>\n

Den s\u00e5kaldte “Gen\u00e8veaftale” – et uofficielt dokument udarbejdet af tidligere officielle israelere og pal\u00e6stinensere med forbindelse til de pal\u00e6stinensiske myndigheder – er en ny fad\u00e6se, der vil for\u00f8ve enorm skade p\u00e5 den pal\u00e6stinensiske position, da den ikke g\u00f8r noget som helst for at befri den pal\u00e6stinensiske ledelse fra dens synkende tilstand.<\/p>\n

Indholdet af aftalen st\u00e5r i mods\u00e6tning til pal\u00e6stinensiske fundamentale rettigheder. Dokumentet forestiller sig at give Israel retten til at beholde meget af det land, de illegalt har koloniseret, is\u00e6r vedr\u00f8rende Jerusalem, og annullerer de pal\u00e6stinensiske flygtninges umistelige rettigheder.<\/p>\n<\/p>\n

Det skal erindres, at pal\u00e6stinenserne gang p\u00e5 gang har forpligtiget sig selv til fred med Israel. F\u00f8r nogen forhandlinger overhovedet var startet, gik de ind for en afg\u00f8relse, der gik ud p\u00e5 en stat p\u00e5 blot 22 % af det historiske Pal\u00e6stina, og opgav 78 %, hvorfra n\u00e6sten en million pal\u00e6stinensere med tvang blev fordrevet i 1947-48, da Israel blev etableret p\u00e5 ruinerne af den pal\u00e6stinensiske nation. Denne beslutning er blevet tiltr\u00e5dt og bakket op af de enkelte arabiske stater, og af den Arabiske Liga, som genbekr\u00e6ftede det kollektive tilbud om fuld fred med Israel p\u00e5 dets topm\u00f8de i marts 2002. Denne moderate holdning er i fuld overensstemmelse med FN, USA’s officielle position s\u00e5 vel som EU’s og med de fleste regeringer rundt omkring i verden.<\/p>\n<\/p>\n

Det er klart for hele verden, at Israel alene st\u00e5r i mods\u00e6tning til en s\u00e5dan fred og dette kompromis og st\u00e6digt holder fast ved sin destruktive politik, der g\u00e5r ud p\u00e5 at g\u00f8re dets ulovlige bem\u00e6gtigelse af land fuldst\u00e6ndig irreversibel. Hvad der er forbl\u00f8ffende, er, at der er pal\u00e6stinensiske personligheder, som er rede til at tilbyde Israel en vej ud af dets krise p\u00e5 bekostning af de mest basale pal\u00e6stinensiske rettigheder. Lad os se p\u00e5 nogle f\u00e5 af n\u00f8glesp\u00f8rgsm\u00e5lene i aftalen: land og flygtninge.<\/p>\n<\/p>\n

FN’s sikkerhedsr\u00e5ds resolution 242, p\u00e5 hvilken fredsprocessen antages baseret, indeholder grundprincippet i internationale forhold, at bem\u00e6gtigelse af land ved krig er utilladelig. Ser vi p\u00e5 den israelsk-pal\u00e6stinensiske konflikt, betyder det, at Israels bes\u00e6ttelser m\u00e5 slutte fuldst\u00e6ndig, og at alle dets soldater m\u00e5 fjernes om bag gr\u00e6nserne fra f\u00f8r den 4. juli 1967. Dette betyder, at Israel m\u00e5 evakuere hele Gaza og hele Vestbredden, inkluderet enhver del af \u00d8st-Jerusalem.<\/p>\n<\/p>\n

Hvem gav de pal\u00e6stinensiske “Gen\u00e8veaftale”-forhandlere ret til at g\u00e5 imod alt dette og g\u00e5 med til, at de fleste af Israels ulovlige bos\u00e6ttelser f\u00e5r lov til at blive, og at det meste af \u00d8st-Jerusalem skal holdes under israelsk herred\u00f8mme?<\/p>\n<\/p>\n

Ganske vist tales der i tilsl\u00f8rede og misvisende vendinger om kravet, der siger, at det land, der mistes til bos\u00e6ttelserne, vil blive kompenseret med tilsvarende landomr\u00e5de inden for israelsk territorium. Men dette er et bedrageri. Det landomr\u00e5de, aftalen vil overgive til Israel, er inde i og uden om Jerusalem, eller i det centrale og mest beboede dele p\u00e5 Vestbredden omkring Nablus, Ramallah, Hebron og Betlehem, hvor de k\u00e6mpem\u00e6ssige beboelsesblokke ligger. Det for\u00e5rsager en voldsom s\u00f8nderdeling af landet og den pal\u00e6stinensiske struktur og \u00f8konomi. Dette land kan aldrig blive kompenseret af ubeboede landomr\u00e5der forurenet med atomaffald i Negev\u00f8rkenen eller andre steder. <\/p>\n<\/p>\n

Hvis det land, Israel \u00f8nsker at tilbyde, er af tilsvarende v\u00e6rdi, hvorfor s\u00e5 lave udveksling som noget af det f\u00f8rste? Ikke engang overdragelsen af hele Tel Aviv til Pal\u00e6stina ville betyde en kompensation for de tab, dette dokument sanktionerer. De, der st\u00e5r bag denne aftale, m\u00e5 tro, at deres formulering vil narre de internationale medier, tjene europ\u00e6iske diplomater eller endog israelske v\u00e6lgere, men det folk, den vil skade allermest, pal\u00e6stinenserne, vil aldrig acceptere det.<\/p>\n<\/p>\n

Og af hvilken grund skulle nogen som helst del af Vestbredden og \u00d8st-Jerusalem overgives til Israel? Hvorfor er 78 % af Pal\u00e6stina og halvdelen af Jerusalem ikke nok for Israel? Hvorn\u00e5r vil verden bede Israel om at s\u00e6tte en gr\u00e6nse for sin appetit?<\/p>\n<\/p>\n

Formuleringen for Jerusalem, som tidligere er tiltr\u00e5dt af pr\u00e6sident Bill Clinton, er meget klart afspejlet i Gen\u00e8ve-dokumentet: “Hver side beholder, hvad de for nuv\u00e6rende har.” <\/p>\n<\/p>\n

Dette er en illegal og uretf\u00e6rdig formulering, der i virkeligheden siger: “Tyvene beholder, hvad de stjal, og deres ofre beholder, hvad der er tilbage, selv om der ikke er noget tilbage.” Det er kun ud fra en s\u00e5dan pervers formulering, at en “l\u00f8sning” fremkommer, hvor de fleste israelske bos\u00e6ttere forbliver p\u00e5 det besatte omr\u00e5de, medens pal\u00e6stinenserne, der er fordrevet fra deres land, bliver bedt om at g\u00e5 ad helvede til.<\/p>\n<\/p>\n

Hvis delingen af Jerusalem baseres p\u00e5 international lov, er der ikke behov for komplicerede kort og farvekoder, som aftalen indeholder. Vi ved n\u00f8jagtig, hvor demarkationslinien var den 4. juni 1967. Hvis Jerusalem skal deles i henhold til lovlighed og til virkelige ejendomsforhold, s\u00e5 er tingene ogs\u00e5 simple: Pal\u00e6stinenserne ejer det meste af Jerusalem, Vest og \u00d8st. <\/p>\n<\/p>\n

Det er latterligt at anvende modsatte kriterier, der er underordnet, hvad der tjener Israel. Hellige steder skal v\u00e6re \u00e5bne, og der skal v\u00e6re adgang for alle under alle omst\u00e6ndigheder. De skal beskyttes og fuldst\u00e6ndig respekteres af de myndigheder, under hvis kontrol de er. Dette er den regel, der g\u00e6lder verden over. Der er ingen basis eller pr\u00e6cedens for, at et sted, der er helligt for et bestemt folk, skal v\u00e6re besat af dette folk, da det strider mod de inderste principper for helligdomme og det grundl\u00e6ggende krav om religi\u00f8s tolerance.<\/p>\n<\/p>\n

Det anden v\u00e6sentlige problemstilling er pal\u00e6stinensernes ret til tilbagevenden. Dette sp\u00f8rgsm\u00e5l skal behandles med retf\u00e6rdighed og p\u00e5 en m\u00e5de, som tager de nye realiteter i betragtning (ofte refereret overfladisk som Israels “demografiske problemer”), men uden at g\u00e5 p\u00e5 kompromis med selve flygtningenes individuelle, legale og politiske rettigheder.<\/p>\n<\/p>\n

Ingen seri\u00f8s plan foruds\u00e6tter, at alle de fire millioner pal\u00e6stinensiske flygtninge vil vende tilbage til Israel, g\u00e5r ikke ud fra, at den betyder, at hver eneste pal\u00e6stinenser vil v\u00e6lge at vende tilbage til Israel, hvis de bliver tilbudt en s\u00e5dan mulighed. Samtidig kan ingen plan indeholde Israels holdning om at n\u00e6gte de pal\u00e6stinensiske flygtninge denne generelle ret, s\u00e5dan som Gen\u00e8ve-dokumentet nu accepterer. Til trods for t\u00f8ven og utrov\u00e6rdige ben\u00e6gtelser fra nogle af de “ikkeofficielle” pal\u00e6stinensere, som accepterede Gen\u00e9veaftalen, s\u00e5 var retten til at vende tilbage i virkeligheden afskrevet med deres velsignelse.<\/p>\n<\/p>\n

Teksten giver Israel en ubegr\u00e6nset vetoret om, hvorvidt en pal\u00e6stinenser skal have tilladelse til at vende hjem til det land, der nu er Israel, og Yossi Beillin, tidligere israelsk justitsminister, som startede Gen\u00e8ve-initiativet, bekr\u00e6ftede over for israelsk radio, at “ingen pal\u00e6stinenser vil f\u00e5 adgang til Israel under en ret til tilbagevenden”. Beillin tilf\u00f8jede: “Der vil ikke v\u00e6re noget i den retning, det eksisterer ikke i dokumentet. Der vil ikke v\u00e6re nogen ret til tilbagevenden.. Hvem kan tro p\u00e5, at det gennem en eller anden s\u00e6tning eller andet, at man kan sige, der er en ret til tilbagevenden? Der er ingen ret til tilbagevenden her. <\/p>\n<\/p>\n

“Alt hvad der er tilbage”, if\u00f8lge Beillin, er “h\u00e5bet i pal\u00e6stinensernes hjerter”. “Hvis pal\u00e6stinenserne beholder dette h\u00e5b i deres hjerter, h\u00e5b kan ikke rykkes op med rode,” sagde han, “men der er ingen ret til tilbagevenden i denne aftale, og der vil ikke komme nogen.”<\/p>\n<\/p>\n

Haaretz, som beskrev ovenn\u00e6vnte udtalelser den 14. oktober, citerede pal\u00e6stinensiske embedsm\u00e6nd, der sagde, at pal\u00e6stinenserlederen Yasser Arafat var blevet orienteret om indholdet af Gen\u00e8veaftalen, f\u00f8r den blev afsluttet. Avisen citerede ogs\u00e5 Yasser Abed Rabbo, den “uofficielle” pal\u00e6stinenser-leder, der forhandler aftalen, for at sige, at PLO st\u00f8tter aftalen.<\/p>\n<\/p>\n

Der er ingen tvivl om, at den pal\u00e6stinensiske ledelse st\u00f8tter aftalen, og at de stod bag den fra begyndelsen. Pal\u00e6stinensisk historie er fuld med eksempler, der giver bagslag i form af kostbar eftergivenhed, som kun har for\u00e5rsaget tab og katastrofer. Den nuv\u00e6rende ynkelige situation for pal\u00e6stinensernes ledelse og dets pr\u00e6sident er det direkte resultat af overilet form\u00f8bling af pal\u00e6stinensernes rettigheder i et forg\u00e6ves fors\u00f8g p\u00e5 at vinde fjendens kortsigtede gunst. Det nuv\u00e6rende fors\u00f8g vil ikke frembringe andet end ringeagtelse og tab.<\/p>\n<\/p>\n

For Israel har “aftalen” imidlertid kun fordele. Israel vil i fremtiden holde pal\u00e6stinenserne fast p\u00e5 deres nye neds\u00e6nkede krav og simpelthen ignorere Israels “l\u00f8fter”, siden de ikke engang er officielle.<\/p>\n<\/p>\n

Det pal\u00e6stinensiske perspektiv med at hengive sig til fantomforhandlinger med Israels miskrediterede oppositionsparti er t\u00e5belig. Det bekr\u00e6fter, at pal\u00e6stinenserledelsen ikke har nogen seri\u00f8s strategi at stille op over for Israel. Det vil yderligere distancere pal\u00e6stinenserledelsen – som allerede er uansvarlig – fra folket og giver ufortjente bel\u00f8nninger til Israel, som selv, mens dette skrives, er i gang med at tilintetg\u00f8re Rafah og implantere nye kolonier over hele landet.<\/p>\n<\/p>\n

Hasan Abu Nimah er tidligere ambassad\u00f8r og permanent repr\u00e6sentant for Jordan i FN<\/p>\n

The Electronic Intifada 30. oktober 2003<\/p>\n

Overs. HPJ<\/p>\n<\/p>\n

http:\/\/electronicintifada.net\/new.shtml<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hvorfor kan den pal\u00e6stinensiske ledelse ikke l\u00e6re af sine fejltagelser? L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69,203],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1686"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1686"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1686\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1686"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.danpal.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}